The main lesson from the Kazakhstan

The main lesson from the Kazakhstan WTO experience is that the WTO offers a rules-based system with added benefits (access to the dispute resolution mechanism and a seat at the WTO negotiating table) whose importance depends upon circumstances. The added benefits are likely to be more important to non-WTO member countries, which have suffered from anti-dumping duties imposed on its exports. For example, Uzbekistan, which suffers from WTO members’ cotton policies. However, the WTO rules presuppose a market-based system, and the further an economy is from such a system, the more onerous WTO accession negotiations will be. There are more than twenty countries (WTO, 2015) which still have followed a long and tortuous negotiation path from the initial application to the Working Party’s Factual Statement and Report because they are less willing to compromise the non-market and discretionary elements of their economic systems.

Results (Russian) 1:

Главный урок из опыта Казахстан ВТО, что ВТО предлагает системы, основанной на правилах, с дополнительными преимуществами (доступ к механизма урегулирования споров и место на стол переговоров ВТО), значение которых зависит от обстоятельств. Дополнительные преимущества, вероятно, быть более важным для стран-нечленов ВТО членов, которые пострадали от антидемпинговых пошлин, введенных на его экспорт. Например Узбекистан, который страдает от хлопка политика членов ВТО. Однако правила ВТО предполагают рыночной системы и дальше экономика от такой системы, будет более обременительные переговоры о вступлении ВТО. Есть более чем 20 стран (ВТО, 2015), которые еще следовали переговоров долгий и мучительный путь от первоначального приложения Factual заявления и доклада Рабочей группы, потому что они менее готовы скомпрометировать нерыночными и дискреционные элементы их экономических систем.

Results (Russian) 2:

Главный урок из опыта Казахстан в ВТО является то, что ВТО предлагает систему на основе правил с дополнительными преимуществами (доступ к механизму разрешения споров и место за столом переговоров ВТО), важность которого зависит от обстоятельств. Дополнительные преимущества, скорее всего, будет более важным для стран-членов ВТО, не, которые пострадали от антидемпинговых пошлин, наложенных на его экспорт. Например, в Узбекистане, который страдает от политики хлопка членов ВТО. Тем не менее, правила ВТО предполагают рыночной системы, и дальнейшее экономика от такой системы, более обременительные переговоры о вступлении в ВТО будет. Есть более чем двадцать стран (ВТО, 2015), который до сих пор следуют долгий и извилистый переговоров путь от первоначального применения фактическим и убытках и отчет Рабочей группы, потому что они менее склонны к компромиссу нерыночного и дискреционные элементы их экономической системы.

Results (Russian) 3:

главный урок из казахстана в вто свидетельствует о том, что вто предлагает системы на основе правил с дополнительными льготами (доступ к механизма урегулирования споров и место в вто переговоров), значение которых зависит от обстоятельств.дополнительные преимущества могут быть более важными для стран, не являющихся странами - членами вто, которые пострадали от антидемпинговых пошлин на экспорт своей продукции.например, узбекистан, который страдает от членов вто хлопок политики.однако правила вто предполагают рыночной системе, и далее экономика от такой системы, более сложных переговоров о присоединении к вто будет.есть более чем 20 стран (вто,к 2015 году), которые по - прежнему последовал длительный и сложный переговорный путь от первоначального заявления для рабочей группы информативное заявление и доклад, потому что они не готовы к компромиссу нерыночной и дискреционные элементы их экономических систем.