his is in contradiction to the view

his is in contradiction to the view of Smith and Stulz (1985) that the smoothness of income from hedging on the tax payment benefits insurers. One possible explanation is that the tax schedule in reality might not be strictly convex as Smith and Stulz (1985) assume. Therefore, the tax and hedging relationship do not need to exhibit a positive relationship.

Results (Thai) 1:

เขาอยู่ในความขัดแย้งกับมุมมองของสมิธและ Stulz (1985) ที่ราบรื่นของ hedging ในการชำระภาษีรายได้ผลประโยชน์ญี่ปุ่น หนึ่งสามารถอธิบายได้ว่า ตารางภาษีในความเป็นจริงอาจไม่เคร่งครัดนูนเป็นสมิธและ Stulz (1985) สมมติ ดังนั้น ภาษีและการบริหารความเสี่ยงความสัมพันธ์ไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวก

Results (Thai) 2:

ของเขาอยู่ในความขัดแย้งกับมุมมองของสมิ ธ และ Stulz (1985) ที่ความเรียบเนียนของรายได้จากการทำประกันความเสี่ยงที่ บริษัท ประกันผลประโยชน์การเสียภาษี คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้ที่ตารางภาษีในความเป็นจริงอาจจะไม่นูนออกมาอย่างเคร่งครัดเป็นสมิ ธ และ Stulz (1985) ถือว่า ดังนั้นภาษีและความสัมพันธ์ของการบริหารความเสี่ยงไม่จำเป็นต้องแสดงความสัมพันธ์เชิงบวก

Results (Thai) 3:

ของเขาอยู่ในความขัดแย้งกับมุมมองของ สมิธ และ stulz ( 1985 ) ที่เรียบของรายได้จากการประกันความเสี่ยงในการจ่ายภาษีผลประโยชน์ที่ บริษัท ประกัน คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้ว่าภาษีที่กำหนดในความเป็นจริงอาจไม่ได้เป็นรูปหลายเหลี่ยมนูนโดยแท้ สมิธ stulz ( 1985 ) ถือว่า ดังนั้น ภาษีและความสัมพันธ์การป้องกันความเสี่ยง ไม่ต้องมีความสัมพันธ์เชิงบวก