However, much progress must still o

However, much progress must still occur before sufficient evidence exists
that supports a joint audit approach and answers the question regarding under which
circumstances a joint audit is superior to a single audit. To move research towards this goal,
our research provided evidence that, generally, two auditors working together issue more
accurate opinion. Our results demonstrate that joint opinions are more conservative and are
indicative of higher quality.
The group used in this empirical study was quite small and culled from the auditing
profession in only Austria and Germany. Although audits in these countries are conducted
in compliance with the principles of the International Standards on Auditing, there is a clear
need for further research using larger, more representative groups and case studies that
cover additional aspects.

Results (Thai) 1:

อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้ามากต้องเกิดขึ้นก่อนมีหลักฐานเพียงพอที่สนับสนุนวิธีการตรวจสอบร่วมกัน และตอบคำถามเกี่ยวกับที่สถานการณ์ตรวจสอบร่วมกันคือจะตรวจสอบที่เดียว สู่งานวิจัยนี้เป้าหมายวิจัยของเราให้หลักฐานที่ ทั่วไป ผู้สอบบัญชีที่สองทำงานร่วมกันออกมากความเห็นที่ถูกต้อง ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ความคิดเห็นร่วมหัวเก่ามากขึ้น และชี้คุณภาพสูง กลุ่มที่ใช้ในการศึกษานี้รวม คำแนะนำจากการตรวจสอบ culledอาชีพในออสเตรียและเยอรมนีเท่านั้น แม้ว่าจะดำเนินการตรวจสอบในประเทศเหล่านี้ตามหลักการของมาตรฐานนานาชาติในการตรวจสอบ มีการล้างต้องการวิจัยใช้ขนาดใหญ่ การขึ้นพนักงานกลุ่ม และกรณีศึกษาที่ครอบคลุมแง่มุมเพิ่มเติม

Results (Thai) 2:

อย่างไรก็ตามความคืบหน้ามากยังคงต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะมีอยู่หลักฐานเพียงพอ
ที่สนับสนุนวิธีการตรวจสอบร่วมกันและตอบคำถามเกี่ยวกับการที่อยู่ภายใต้
สถานการณ์การตรวจสอบร่วมกันจะดีกว่าการตรวจสอบเพียงครั้งเดียว ที่จะย้ายไปสู่เป้าหมายการวิจัยนี้
การวิจัยของเรามีหลักฐานว่าโดยทั่วไปผู้สอบบัญชีทั้งสองทำงานร่วมกันมากขึ้นออก
ความเห็นที่ถูกต้อง ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามีความคิดเห็นร่วมกันเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและมีการ
แสดงให้เห็นถึงคุณภาพที่สูงขึ้น.
กลุ่มที่ใช้ในการศึกษาเชิงประจักษ์นี้คือมีขนาดเล็กมากและคัดมาจากการตรวจสอบ
วิชาชีพเฉพาะในออสเตรียและเยอรมนี แม้ว่าการตรวจสอบในประเทศเหล่านี้จะดำเนินการ
ให้สอดคล้องกับหลักการของมาตรฐานการสอบบัญชีที่มีความชัดเจน
ความจำเป็นในการวิจัยต่อไปโดยใช้ขนาดใหญ่กลุ่มตัวแทนและกรณีศึกษาที่
ครอบคลุมทุกด้านเพิ่มเติม

Results (Thai) 3:

อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้ามากยังคงต้องเกิดขึ้นก่อนที่หลักฐานที่มีอยู่
ที่สนับสนุนการตรวจสอบร่วมกันวิธีการและตอบคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์ใต้ที่
ตรวจสอบร่วมกันดีกว่าการตรวจสอบเพียงครั้งเดียว ย้ายงานวิจัยไปสู่เป้าหมายนี้
วิจัยของเราให้หลักฐานว่า ทั่วไป สองผู้สอบบัญชีทำงานด้วยกันปัญหามากขึ้น
ถูกต้องความคิดเห็นผลของเราแสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นร่วมกันเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและ

บ่งบอกถึงคุณภาพสูง กลุ่มที่ใช้ในการศึกษาเชิงประจักษ์นี้ค่อนข้างเล็ก และเลือกจากการตรวจสอบ
อาชีพเพียงออสเตรียและเยอรมัน แม้ว่าการตรวจสอบในประเทศเหล่านี้ดำเนินการ
ตามหลักมาตรฐานสากลในการตรวจสอบมีชัดเจน
ต้องการงานวิจัยเพิ่มเติม โดยใช้ขนาดใหญ่มากขึ้น ตัวแทนกลุ่ม และกรณีศึกษาที่ครอบคลุมเพิ่มเติม

)