The proposed methodology possesses

The proposed methodology possesses a number of merits compared to other MCDM techniques presented in the literature
for supplier selection. First, the developed method is a group decision making process which enables the group to identify
and better appreciate the differences and similarities of their judgments. Second, the proposed approach is apt to
incorporate imprecise data into the analysis using fuzzy set theory. Third, this methodology enables to consider the impacts
of relationships among the purchased product features and supplier selection criteria, and also the inner dependence among
supplier selection criteria for achieving higher satisfaction to meet company’s requirements. Fourth, in order to calculate the
upper and lower bounds of the weights of the supplier selection criteria and the supplier assessments, the proposed method
uses the fuzzy weighted average method that rectifies the problem of loss of information that occurs when integrating
imprecise and subjective information. Thus, it is likely to produce more realistic overall desirability levels. Finally, the proposed
approach employs a fuzzy number ranking method based on area measurement, which has a high ability to discriminate
among the fuzzy numbers to be ranked. Future research will focus on applying the decision framework presented in
here to real-world group decision making problems in diverse disciplines that can be represented in a HOQ structure.

Results (Thai) 1:

วิธีการนำเสนอครบถ้วนจำนวนบุญเปรียบเทียบกับเทคนิค MCDM ที่ปรากฏในวรรณคดีสำหรับการเลือกผู้จัดจำหน่าย ครั้งแรก วิธีการพัฒนาเป็นกลุ่มตัดสินใจทำกระบวนการที่ช่วยให้การระบุและชื่นชมดีกว่า ความแตกต่างและความเหมือนของคำพิพากษาของ สอง วิธีการนำเสนอคือ apt จะรวมข้อมูล imprecise เป็นการวิเคราะห์โดยใช้ทฤษฎีเซตเอิบ วิธีนี้ช่วยให้การพิจารณาผลกระทบต่อ 3ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะผลิตภัณฑ์ที่ซื้อ และเงื่อนไขการเลือกซัพพลายเออร์ และการพึ่งพาภายในระหว่างเกณฑ์การเลือกผู้จัดจำหน่ายสำหรับการบรรลุความพึงพอใจสูงขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของบริษัท สี่ การคำนวณการขอบเขตบน และล่างของน้ำหนักของเกณฑ์การเลือกผู้จัดจำหน่ายและผู้ประเมินผล วิธีการนำเสนอใช้เอิบถ่วงน้ำหนักเฉลี่ยวิธีที่ rectifies ปัญหาของการสูญเสียของข้อมูลที่เกิดขึ้นเมื่อรวมข้อมูลตามอัตวิสัย และ imprecise ดังนั้น มันมีแนวโน้มการผลิตยิ่งปรารถนาโดยรวมระดับ สุดท้าย เสนอวิธีใช้ชัดเจนหมายเลขอันดับวิธีตามที่ตั้งวัด ซึ่งมีความสามารถสูงถือพรรคถือพวกระหว่างหมายเลขชัดเจนการจัดอันดับ งานวิจัยในอนาคตจะเน้นการใช้กรอบการตัดสินใจที่นำเสนอในที่นี่เพื่อการตัดสินใจกลุ่มจริง ทำปัญหาในหลากหลายสาขาที่สามารถแสดงในโครงสร้าง HOQ

Results (Thai) 2:

วิธีการที่นำเสนอมีจำนวนของประโยชน์เมื่อเทียบกับเทคนิค MCDM รายการอื่น ๆ ในวรรณกรรม
สำหรับการเลือกผู้จัดจำหน่าย ครั้งแรกวิธีการพัฒนาเป็นกระบวนการการตัดสินใจของกลุ่มซึ่งจะช่วยให้กลุ่มที่จะระบุ
และดีขึ้นขอขอบคุณความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของคำตัดสินของพวกเขา ประการที่สองวิธีการที่นำเสนอเป็นแนวโน้มที่จะ
รวมข้อมูลที่แน่ชัดในการวิเคราะห์โดยใช้ทฤษฎีเซตคลุมเครือ ประการที่สามวิธีการนี้จะช่วยในการพิจารณาผลกระทบ
ของความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่ซื้อและเกณฑ์การคัดเลือกผู้จัดจำหน่ายและการพึ่งพาอาศัยกันภายในหมู่
เกณฑ์การคัดเลือกผู้จัดจำหน่ายเพื่อให้บรรลุความพึงพอใจที่สูงขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของ บริษัท ประการที่สี่ในการสั่งซื้อในการคำนวณ
ขอบเขตบนและล่างของน้ำหนักของเกณฑ์การคัดเลือกซัพพลายเออร์และผู้จัดจำหน่ายการประเมินวิธีการที่นำเสนอ
ใช้วิธีถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่เลือน rectifies ปัญหาของการสูญเสียข้อมูลที่เกิดขึ้นเมื่อการบูรณาการ
ข้อมูลคลุมเครือและอัตนัย ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะผลิตในระดับที่พึงปรารถนาโดยรวมที่สมจริงมากขึ้น ในที่สุดที่นำเสนอ
วิธีการที่มีพนักงานวิธีการจัดอันดับจำนวนเลือนอยู่บนพื้นฐานของการวัดพื้นที่ที่มีความสามารถสูงในการแยกแยะ
ในหมู่ตัวเลขเลือนที่จะจัดอันดับ การวิจัยในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การใช้กรอบการตัดสินใจที่นำเสนอใน
ที่นี่เพื่อโลกแห่งความจริงปัญหาการตัดสินใจในกลุ่มสาขาวิชาที่หลากหลายที่สามารถแสดงในโครงสร้าง HOQ