The question is often asked: "what'

The question is often asked: "what's a good value for R-squared?" Sometimes the
claim is even made: "a model is not useful unless its R-squared is at least x", where x
may be some fraction greater than 50%. By this standard, the model we fitted to the
differenced, deflated, and seasonally adjusted auto sales series is disappointing: its Rsquared
is less than 25%. So what IS a good value for R-squared? The correct answer
to this question is polite laughter followed by: "That depends!"

Results (Thai) 1:

มักจะถามคำถาม: "สิ่งมีค่าที่เหมาะสมสำหรับลอการิทึม? " บางครั้งการแม้จะร้อง: "แบบไม่มีประโยชน์เว้นแต่จะเป็นลอการิทึมที่ x ", ที่ xได้เศษบางมากกว่า 50% โดยมาตรฐานนี้ รุ่นเราติดตั้งไปdifferenced, deflated และปรับปรุง seasonally อัตโนมัติขายชุดเป็นย่อม: Rsquared ของไม่น้อยกว่า 25% ดังนั้น สิ่งดีสำหรับลอการิทึม คำตอบที่ถูกต้องคำถามนี้ สุภาพหัวเราะตามด้วย: "ขึ้น"

Results (Thai) 2:

คำถามที่มักจะถามว่า "สิ่งที่เป็นความคุ้มค่าสมกับ R-Squared?" บางครั้งการเรียกร้องที่ทำแม้กระทั่ง "แบบไม่เป็นประโยชน์เว้นแต่ R-กำลังสองของมันคืออย่างน้อย x" ที่ x อาจจะมีบางส่วนมากกว่า 50% โดยมาตรฐานนี้รูปแบบที่เราพอดีกับdifferenced, กิ่วและปรับฤดูกาลชุดยอดขายรถยนต์เป็นที่น่าผิดหวัง: Rsquared มันคือน้อยกว่า25% ดังนั้นสิ่งที่เป็นคุ้มค่าสมกับ R-squared? คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้คือเสียงหัวเราะสุภาพตามด้วย "ที่ขึ้นอยู่!"