FIGURE 1. Short front vowels in the

FIGURE 1. Short front vowels in the African American vowel system in Detroit (Jones, 2003), with short-a approximating the position of short-e.



The low back merger was represented by the backing and rounding of /o/ in cot, Don, etc.; here, Whites showed 52% but Blacks only 22%. In Milwaukee, Purnell (2010) demonstrated that local African Americans shifted their vowel systems measurably in the direction of the white dialect in interaction with white speakers of that dialect. In Michigan, Preston and colleagues found that minority ethnic groups exhibit vowel shifting in the direction of the Northern Cities Shift (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). For African Americans, Jamila Jones’s (2003) study showed a partial reflection of the Northern Cities Shift (Figure 1): short-a has moved up to approximate the height of short-e but does not go beyond it. This diagram may reflect a general tendency in African American phonology that will also emerge in the present study of African American phonology in Philadelphia.


A F RI C A N A MERIC A N P H ONO L O G Y IN PH ILA D EL PH IA

The studies of African American phonology just cited show a regional effect: a measurable influence of the surrounding white dialect on the phonetic parameters of black speech. A more complete comparison of local black and white phonology can be obtained from the Philadelphia Neighborhood Corpus (PNC) by means of the Forced Alignment and Vowel Extraction (FAVE) computational analysis of vowel systems. Labov, Rosenfelder, and Fruehwald (2013) (henceforth LRF) traced 100 years of sound change in the speech of 264 white adults in the PNC. LRF focused entirely on mainstream whites, who compose less than half of the Philadelphia total population of 1.55 million.1
There is little difference in the use of Philadelphia phonology among the whites of Irish, Italian, Jewish, Polish, Greek, and other European backgrounds. (Labov,


2001:245–250). But African Americans are a different story. This study examines the vowel systems of 36 African American speakers in that corpus to determine how much they participate in the ongoing changes and the degree to which they conform to the traditional phonological pattern of the local white mainstream.

Results (Indonesian) 1:

GAMBAR 1. Vokal depan singkat dalam sistem African American vokal di Detroit (Jones, 2003), dengan pendek-a mendekati posisi pendek-e.Penggabungan kembali rendah diwakili oleh dukungan dan pembulatan /o/ di cot, Don, dll.; di sini, putih menunjukkan 52% tetapi orang kulit hitam hanya 22%. Di Milwaukee, Purnell (2010) menunjukkan bahwa lokal Afrika Amerika bergeser sistem vokal mereka menyolok ke arah dialek putih dalam interaksi dengan speaker putih dari dialek tersebut. Di Michigan, Preston dan rekan menemukan bahwa kelompok etnis minoritas menunjukkan vokal pergeseran ke arah utara kota pergeseran (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). Untuk Afrika Amerika, Jamila Jones (2003) studi menunjukkan refleksi parsial dari pergeseran kota Utara (gambar 1): pendek-a yang telah bergerak hingga perkiraan ketinggian pendek-e tetapi tidak melampaui itu. Diagram ini mungkin mencerminkan kecenderungan umum dalam fonologi Afrika-Amerika yang juga akan muncul dalam studi hadir African American fonologi di Philadelphia.F RI C N MERIC A N P H ONO L O G Y DI PH ILA D EL PH IA Studi tentang African American fonologi saja dikutip menunjukkan efek regional: pengaruh yang terukur dari dialek putih sekitarnya parameter fonetik hitam pidato. Perbandingan lebih lengkap fonologi hitam dan putih lokal dapat diperoleh dari Philadelphia lingkungan Corpus (PNC) melalui penyelarasan dipaksa dan vokal ekstraksi (FAVE) analisis komputasi sistem vokal. Labov, Rosenfelder dan Fruehwald (2013) (selanjutnya LRF) dilacak 100 tahun suara perubahan dalam pidato 264 putih dewasa di PNC. LRF berfokus sepenuhnya pada arus utama putih, yang menulis kurang dari setengah dari populasi total Philadelphia 1.55 million.1Ada sedikit perbedaan dalam penggunaan Philadelphia fonologi antara putih latar belakang Eropa Irlandia, Italia, Yahudi, Polandia, Yunani, dan lainnya. (Labov, 2001:245-250). Tapi Afrika-Amerika adalah cerita yang berbeda. Studi ini meneliti sistem vokal 36 African American pembicara dalam korpus tersebut untuk menentukan berapa banyak mereka berpartisipasi dalam perubahan dan tingkat yang mereka sesuai dengan pola fonologis tradisional putih lokal arus utama.

Results (Indonesian) 2:

GAMBAR 1. vokal depan pendek dalam sistem vokal Afrika Amerika di Detroit (Jones, 2003), dengan singkat-a mendekati posisi short-e. Penggabungan kembali rendah diwakili oleh dukungan dan pembulatan / o / di ranjang, Don, dll .; di sini, Whites menunjukkan 52% tapi Blacks hanya 22%. Di Milwaukee, Purnell (2010) menunjukkan bahwa Amerika Afrika lokal bergeser sistem vokal mereka terukur ke arah dialek putih dalam interaksi dengan speaker putih dialek itu. Di Michigan, Preston dan rekan menemukan bahwa vokal kelompok etnis minoritas pameran pergeseran ke arah Utara Kota Pergeseran (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). Untuk Afrika Amerika, (2003) studi Jamila Jones menunjukkan refleksi parsial Utara Kota Pergeseran (Gambar 1): pendek telah pindah untuk mendekati ketinggian pendek e tetapi tidak melampaui itu. Diagram ini mungkin mencerminkan kecenderungan umum dalam fonologi Afrika Amerika yang juga akan muncul dalam penelitian ini fonologi Afrika Amerika di Philadelphia. AF RI CANA MERIC ANPH ONO logi DI PH ILA D EL PH IA Studi fonologi Afrika Amerika hanya mengutip acara sebuah Efek daerah: pengaruh terukur dari dialek putih sekitarnya pada parameter fonetik pidato hitam. Sebuah perbandingan yang lebih lengkap fonologi hitam dan putih lokal dapat diperoleh dari Philadelphia Neighborhood Corpus (PNC) dengan cara analisis komputasi Paksa Keselarasan dan vokal Ekstraksi (FAVE) dari sistem vokal. Labov, Rosenfelder, dan Fruehwald (2013) (selanjutnya LRF) ditelusuri 100 tahun perubahan suara dalam pidato dari 264 orang dewasa putih di PNC. LRF berfokus sepenuhnya pada kulit putih utama, yang menulis kurang dari setengah dari total penduduk Philadelphia 1,55 juta.1 Ada sedikit perbedaan dalam penggunaan Philadelphia fonologi antara putih Irlandia, Italia, Yahudi, Polandia, Yunani, dan latar belakang Eropa lainnya . (Labov, 2001: 245-250). Tapi Afrika Amerika adalah cerita yang berbeda. Penelitian ini menguji sistem vokal dari 36 pembicara Afrika Amerika di corpus yang menentukan berapa banyak mereka berpartisipasi dalam perubahan yang sedang berlangsung dan sejauh mana mereka menyesuaikan diri dengan pola fonologis tradisional mainstream putih lokal.