When compared with controls, a gene

When compared with controls, a general sample of 35 schizophrenic patients with a history of delusions and 30 reporting current delusions showed (a) a JTC bias and a bias to overadjust certainty in line with current data on probabilistic-reasoning tasks, (b) an extreme externalizing attributional bias, and (c) performance deficits on 3 ToM tasks. While levels of PB did not differ between patients and controls, PB was found to be associated with levels of paranoid ideation across clinical and nonclinical participants. Our findings are thus generally consistent with the results of previous studies which have separately examined each of probabilistic reasoning, attributional style, and ToM. Our findings add to this literature by indicating that the attributional biases are unrelated to the other reasoning anomalies, while the probabilistic-reasoning and ToM anomalies appear related. ToM scores also correlated with ratings of delusional ideation, although it was the draws-to-decision measure that associated most robustly with a general vulnerability to delusions. PB, but not EB, was found to be associated more specifically with levels of paranoia across the clinical and nonclinical participants. While there was no evidence in our clinical and nonclinical samples of an association between EB and a proneness to paranoid ideation, it may have been that our measure of paranoid ideation (the PS) was not specific enough. Freeman,54 eg, have argued that paranoia is a much broader construct, with connotations going well beyond persecution (including, eg, jealousy, ideas of reference, and even grandiosity). Martin and Penn,55 like ourselves, also failed to find evidence of a relationship between EB and paranoid ideation, and these authors suggested that such a relationship may only exist with more specific persecutory paranoid ideation.

Overall, our results suggest that a common underlying mechanism in people with schizophrenia contributes to the probabilistic-reasoning anomalies and the ToM deficits (but not the attributional biases) that have been linked to delusional ideation. Results also suggest that this commonality is not attributable to poor IQ or impaired memory. Theorizing about the role of probabilistic and ToM anomalies in delusion formation thus need to consider mechanisms which are more general than task-specific processes such as setting decision thresholds on probabilistic-reasoning tasks or representing other people's thoughts as decoupled from reality (purportedly underpinned by medial prefrontal circuitry) on ToM tasks.

As to what this mechanism might be, we draw upon the following:

From the delusion literature, that deluded people have a difficulty with overriding the automatic salience of first-person evidence in order to give equal weight to one's own experience, the views of other people, and third-person general knowledge5;

From the ToM literature, that performance deficits on ToM tasks in schizophrenia reflect an egocentric difficulty with representing multiple concurrent, yet potentially discordant, viewpoints of the same here-and-now reality29,30,56; and

From Hemsley's57–59 work, that schizophrenia is characterized by a weakening of the influence of stored memories of past regularities on current perception.

While acknowledging that our ideas are preliminary because they rely on correlational data rather than any direct test of our theory, we speculate that the common underlying mechanism in schizophrenia is a difficulty with inhibiting thoughts that present relatively directly to consciousness as the “perceived reality.” This would explain the tendencies of people with schizophrenia to be swayed more by current data when making decisions on probabilistic-reasoning tasks and the difficulties with going beyond objective facts, as presented on ToM tasks, so as to infer other people's beliefs. This inhibitory impairment also dissociates from the excessive attributional biases also seen in schizophrenia. While the latter may reflect self-defense mechanisms triggered by perceived threat, the former may reflect brain dysfunction, consistent with recent evidence that a failure to inhibit the “self-perspective” (information presented directly to participants on classic false-belief ToM tasks) causes poor ToM task performances in patients with right-frontal brain injury,60,61 an area of the brain associated with normal belief revision.7

In conclusion, we suggest that the probabilistic-reasoning anomalies and the ToM deficits that have been associated with delusions are, in part, functionally related in schizophrenia and depend upon a common impairment of the capacity to inhibit perceived reality. Moreover, we note that this inhibitory impairment cannot be reduced to a generalized frontal dysfunction because ToM deficits are independent of co-occurring executive deficits in schizophrenia.62,63 We suggest, instead, that specific inhibitory processes for distancing ourselves from perceived reality (“the evidence of our senses”) likely evolved as a part of the “social brain” so as to facilitate the imagining of other subjective viewpoints, thus promoting intersubjective communication within a shared reality.

Results (Thai) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับตัวควบคุม ตัวอย่างทั่วไปของผู้ป่วย schizophrenic 35 มีประวัติ delusions และ 30 รายงาน delusions ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า (ก) เป็นความโน้มเอียงของ JTC และอคติกับ overadjust แน่นอนตามข้อมูลปัจจุบันงาน probabilistic เหตุผลมาก (บี) เป็น externalizing attributional อคติ และ (ค) ประสิทธิภาพขาดดุลงานต้ม 3 ในขณะที่ระดับของ PB ไม่แตกต่างระหว่างผู้ป่วยและควบคุม PB พบจะสัมพันธ์กับระดับของ ideation ระแวงทั้งทางคลินิก และ nonclinical คน ดังนั้นโดยทั่วไปสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีการแยกตรวจสอบเหตุผล probabilistic, attributional และลักษณะทอมแต่ละ ผลการวิจัยของเราได้ ผลการวิจัยของเราเพิ่มเอกสารประกอบการนี้ โดยระบุว่า ยอม attributional ที่ไปอื่นใช้เหตุผลความผิด ในขณะที่เหตุผล probabilistic และทอมความผิดปรากฏที่เกี่ยวข้อง คะแนนทอมยัง correlated กับของไร้ ideation แต่การวาดกับตัดสินใจวัดที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่ทั่วไป delusions อย่างทนทานที่สุด PB แต่ไม่ EB พบจะเชื่อมโยงกับระดับของทโปอื่น ๆ โดยเฉพาะระหว่างผู้เข้าร่วมคลินิก และ nonclinical ในขณะที่มีหลักฐานไม่มีในตัวอย่างของทางคลินิก และ nonclinical ความสัมพันธ์ระหว่าง EB และ proneness การระแวง ideation ก็อาจได้รับที่วัดของเราระแวง ideation (PS) ไม่เฉพาะเพียงพอ Freeman, 54 eg ได้โต้เถียงว่า ทโปเป็นมากกว้างโครงสร้าง ด้วยจะดีนอกเหนือจากการเบียดเบียน (รวม ถึง เช่น พระ อ้างอิง และ grandiosity แม้แต่คิด) หมายถึงการ มาร์ตินและเพนน์ 55 ชอบตนเอง ยัง ไม่พบหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่าง EB ideation ระแวง และเหล่านี้ผู้เขียนแนะนำว่า ความสัมพันธ์อาจเพียงมีเฉพาะ ideation ระแวง persecutoryOverall, our results suggest that a common underlying mechanism in people with schizophrenia contributes to the probabilistic-reasoning anomalies and the ToM deficits (but not the attributional biases) that have been linked to delusional ideation. Results also suggest that this commonality is not attributable to poor IQ or impaired memory. Theorizing about the role of probabilistic and ToM anomalies in delusion formation thus need to consider mechanisms which are more general than task-specific processes such as setting decision thresholds on probabilistic-reasoning tasks or representing other people's thoughts as decoupled from reality (purportedly underpinned by medial prefrontal circuitry) on ToM tasks.As to what this mechanism might be, we draw upon the following:From the delusion literature, that deluded people have a difficulty with overriding the automatic salience of first-person evidence in order to give equal weight to one's own experience, the views of other people, and third-person general knowledge5;From the ToM literature, that performance deficits on ToM tasks in schizophrenia reflect an egocentric difficulty with representing multiple concurrent, yet potentially discordant, viewpoints of the same here-and-now reality29,30,56; andFrom Hemsley's57–59 work, that schizophrenia is characterized by a weakening of the influence of stored memories of past regularities on current perception.ในขณะที่จิตที่ ความคิดของเราเป็นเบื้องต้นเนื่องจากพวกเขาอาศัย correlational ข้อมูลแทนที่เป็นการทดสอบทฤษฎีของเราโดยตรง เราคาดการณ์ว่า กลไกพื้นฐานทั่วไปในโรคจิตเภทยากกับ inhibiting ความคิดที่นำเสนอค่อนข้างตรงกับสติเป็นการ "รับรู้ความเป็นจริง" นี้จะอธิบายแนวโน้มของคนที่มีโรคจิตเภทจะถูก swayed มากข้อมูลปัจจุบันเมื่อตัดสินงาน probabilistic เหตุผลและปัญหา ด้วยการไปนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ข้อเท็จจริง เป็นการนำเสนองานทอม เพื่อให้เข้าใจความเชื่อของคนอื่น ผลนี้ลิปกลอสไขยัง dissociates จากยอม attributional มากเกินไปเห็นในโรคจิตเภท ในขณะที่หลังอาจสะท้อนให้เห็นถึงกลไกการป้องกันตนเองที่ถูกทริกเกอร์ โดยรับรู้ความเสี่ยง อดีตอาจสะท้อนให้เห็นถึงสมองบกพร่อง สอดคล้องกับหลักฐานล่าสุดที่ล้มเหลว "ด้วยตนเองมุมมอง" (ข้อมูลโดยตรงแก่ผู้เข้าร่วมงานคลาสสิกเชื่อเท็จทอม) ยับยั้งทำให้ทอมไม่ดีแสดงงานในผู้ป่วยบาดเจ็บสมองขวาหน้าผาก 60, 61 พื้นที่ของสมองที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อปกติ revision.7In conclusion, we suggest that the probabilistic-reasoning anomalies and the ToM deficits that have been associated with delusions are, in part, functionally related in schizophrenia and depend upon a common impairment of the capacity to inhibit perceived reality. Moreover, we note that this inhibitory impairment cannot be reduced to a generalized frontal dysfunction because ToM deficits are independent of co-occurring executive deficits in schizophrenia.62,63 We suggest, instead, that specific inhibitory processes for distancing ourselves from perceived reality (“the evidence of our senses”) likely evolved as a part of the “social brain” so as to facilitate the imagining of other subjective viewpoints, thus promoting intersubjective communication within a shared reality.

Results (Thai) 2:

เมื่อเทียบกับการควบคุมตัวอย่างทั่วไปของ 35 ผู้ป่วยจิตเภทที่มีประวัติของอาการหลงผิดและ 30 รายงานความหลงผิดในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า (ก) มีอคติ JTC และอคติที่จะ overadjust แน่นอนสอดคล้องกับข้อมูลปัจจุบันเกี่ยวกับงานที่น่าจะเป็น-เหตุผล (ข) มาก externalizing อคติ attributional และ (ค) การขาดดุลการปฏิบัติงานในวันที่ 3 งาน ToM ในขณะที่ระดับของ PB ไม่แตกต่างกันระหว่างผู้ป่วยและการควบคุม PB ก็พบว่ามีความสัมพันธ์กับระดับของความคิดหวาดระแวงข้ามเข้าร่วมคลินิกและ nonclinical ค้นพบของเราจึงสอดคล้องกันโดยทั่วไปกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีการตรวจสอบแยกแต่ละเหตุผลน่าจะเป็นสไตล์ attributional ทอม ค้นพบของเราเพิ่มให้กับวรรณกรรมเรื่องนี้โดยระบุว่าอคติ attributional ไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติเหตุผลอื่น ๆ ในขณะที่ความน่าจะเป็นเหตุผล-และความผิดปกติที่เกี่ยวข้อง ToM ปรากฏ คะแนน ToM มีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับของความคิดหลงแม้ว่ามันจะดึงต่อการตัดสินใจของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องมากที่สุดตัวดีที่มีช่องโหว่ทั่วไปหลงผิด PB แต่ไม่ EB ถูกพบที่จะเชื่อมโยงมากขึ้นโดยเฉพาะที่มีระดับของความหวาดระแวงในผู้เข้าร่วมคลินิกและ nonclinical ในขณะที่มีหลักฐานในตัวอย่างทางคลินิกและ nonclinical ของความสัมพันธ์ระหว่าง EB และ proneness จะคิดหวาดระแวงหนึ่งไม่ก็อาจจะเป็นตัวชี้วัดว่าเราคิดหวาดระแวง (ป) ไม่ได้เฉพาะเจาะจงมากพอ ฟรีแมน 54 เช่นมีการถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นความหวาดระแวงสร้างกว้างมากมีความหมายจะดีกว่าการประหัตประหาร (รวมถึงเช่นความหึงหวงความคิดของการอ้างอิงและแม้กระทั่งโอ้อวด) มาร์ตินและเพนน์, 55 เช่นเดียวกับเรายังไม่พบหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่าง EB และความคิดหวาดระแวงและผู้เขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวเพียง แต่อาจมีอยู่ที่มีมากขึ้นโดยเฉพาะจองล้างจองผลาญคิดหวาดระแวง. โดยรวม, ผลของเราแสดงให้เห็นว่ากลไกพื้นฐานที่พบบ่อย ในคนที่มีอาการจิตเภทก่อให้เกิดความผิดปกติน่าจะเป็น-เหตุผลและการขาดดุล ToM (แต่ไม่ใช่อคติ attributional) ที่ได้รับการเชื่อมโยงกับความคิดหลงผิด ผลนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าคนธรรมดาสามัญนี้ไม่ได้เป็นส่วนที่เป็นไอคิวไม่ดีหรือหน่วยความจำบกพร่อง ทฤษฎีเกี่ยวกับบทบาทของความผิดปกติของความน่าจะเป็นและทอมในการสร้างความเข้าใจผิดจึงต้องพิจารณากลไกที่มีทั่วไปมากขึ้นกว่ากระบวนการงานที่เฉพาะเจาะจงเช่นการตั้งค่าเกณฑ์การตัดสินใจเกี่ยวกับงานที่น่าจะเป็น-เหตุผลหรือคิดความคิดของคนอื่นเป็นหลุดพ้นจากความเป็นจริง (การสนับสนุนต้นฉบับโดยอยู่ตรงกลาง วงจร prefrontal) ในงาน ToM. ในฐานะที่เป็นสิ่งที่กลไกนี้อาจจะมีเราวาดตามต่อไปนี้: จากวรรณกรรมความเข้าใจผิดที่คนลม ๆ แล้ง ๆ มีปัญหากับเอาชนะนูนอัตโนมัติของหลักฐานคนแรกเพื่อที่จะให้น้ำหนักเท่ากับหนึ่งของ ประสบการณ์ของตัวเอง, มุมมองของคนอื่น ๆ และบุคคลที่สาม knowledge5 ทั่วไปจากวรรณกรรมทอมที่ขาดดุลประสิทธิภาพในงานทอมโรคจิตเภทสะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากเห็นแก่ตัวกับตัวแทนของหลายๆ พร้อมกันยังไม่ปรองดองกันที่อาจเกิดขึ้นในมุมมองของเดียวกันนี่ and- ตอนนี้ reality29,30,56; และจากการทำงาน Hemsley's57-59 ว่าโรคจิตเภทเป็นลักษณะอ่อนตัวลงของอิทธิพลของความทรงจำที่เก็บไว้ของแบบแผนที่ผ่านมากับการรับรู้ในปัจจุบัน. ในขณะที่ยอมรับว่ามีความคิดของเราเป็นเบื้องต้นเพราะพวกเขาต้องพึ่งพาข้อมูลหาความสัมพันธ์ใด ๆ มากกว่าการทดสอบโดยตรงของทฤษฎีของเรา เราคาดการณ์ว่ากลไกที่พบบ่อยในผู้ป่วยโรคจิตเภทเป็นปัญหากับความคิดของการยับยั้งที่นำเสนอค่อนข้างโดยตรงกับสติในขณะที่ "การรับรู้ของความเป็นจริง." นี้จะอธิบายแนวโน้มของคนที่มีอาการจิตเภทที่จะแกว่งมากขึ้นโดยข้อมูลปัจจุบันเมื่อมีการตัดสินใจเกี่ยวกับความน่าจะเป็น -reasoning งานและความยากลำบากที่มีจะเกินข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์ตามที่นำเสนอในงานทอมเพื่อสรุปความเชื่อของคนอื่น นี้ยังยับยั้งการด้อยค่า dissociates จากอคติมากเกินไป attributional เห็นยังอยู่ในอาการจิตเภท ขณะที่หลังอาจสะท้อนให้เห็นกลไกการป้องกันตัวเองที่เกิดจากภัยคุกคามในอดีตอาจสะท้อนให้เห็นถึงความผิดปกติของสมองที่สอดคล้องกับหลักฐานล่าสุดที่เป็นความล้มเหลวในการยับยั้งการ "ตัวเองมุมมอง" (ข้อมูลที่นำเสนอโดยตรงกับผู้เข้าร่วมในงาน ToM เท็จเชื่อคลาสสิก) ทำให้เกิดการแสดงงาน ToM ยากจนในผู้ป่วยที่มีการบาดเจ็บของสมองขวาหน้าผาก 60,61 พื้นที่ของสมองที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อ revision.7 ปกติโดยสรุปเราชี้ให้เห็นว่าน่าจะเป็นความผิดปกติ-เหตุผลและการขาดดุลทอมที่ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการหลงผิดกำลังในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในโรคจิตเภทและขึ้นอยู่กับการด้อยค่าร่วมกันของความสามารถในการยับยั้งการรับรู้ของความเป็นจริง นอกจากนี้เราทราบว่าการด้อยค่ายับยั้งไม่สามารถลดลงไปหย่อนสมรรถภาพทางหน้าผากทั่วไปเพราะการขาดดุล ToM มีความเป็นอิสระในการร่วมที่เกิดขึ้นการขาดดุลผู้บริหารใน schizophrenia.62,63 เราขอแนะนำให้แทนการยับยั้งกระบวนการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการปลีกตัวเองจากความเป็นจริงที่รับรู้ (" หลักฐานของความรู้สึกของเรา ") การพัฒนาน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของ" สมองสังคม "เพื่ออำนวยความสะดวกจินตนาการมุมมองส่วนตัวอื่น ๆ จึงส่งเสริมการสื่อสารภายใน intersubjective ความเป็นจริงที่ใช้ร่วมกัน

Results (Thai) 3:

เมื่อเทียบกับการควบคุมโดยทั่วไปตัวอย่างของ 35 ผู้ป่วยจิตเภทที่มีประวัติและการรายงานว่าปัจจุบันมี 30 ( ) เป็นอคติและความลำเอียง เพื่อ overadjust JTC ความแน่นอนในบรรทัดที่มีข้อมูลปัจจุบันเกี่ยวกับการใช้งาน ( ข ) รุนแรงเชิงการอนุมานสาเหตุภายนอกอคติและ ( c ) การปฏิบัติการในงาน 3 ทอม .ในขณะที่ระดับของตะกั่วไม่แตกต่างกันระหว่างผู้ป่วยและการควบคุม ตะกั่ว พบว่า มีความสัมพันธ์กับระดับของหวาดระแวง ) ผ่านทางคลินิกและ nonclinical ผู้เข้าร่วม การศึกษาของเราจึงสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้โดยทั่วไปซึ่งมีการแยกการตรวจสอบแต่ละเหตุผล เชิงการอนุมานสาเหตุลักษณะและทอมการค้นพบของเราเพิ่มวรรณกรรมนี้โดยระบุว่า อคติเชิงการอนุมานสาเหตุไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติอื่น ๆ เหตุผล ในขณะที่เหตุผลความน่าจะเป็น และทอม ประตูมิติปรากฏขึ้น ที่เกี่ยวข้อง ToM scores also correlated with ratings of delusional ideation, although it was the draws-to-decision measure that associated most robustly with a general vulnerability to delusions. ความคิดเห็นที่ PB , แต่ไม่ ,พบว่ามีความสัมพันธ์กับระดับของความหวาดระแวงมากขึ้นโดยเฉพาะในผู้เข้าร่วมคลินิกและ nonclinical . ในขณะที่ไม่มีหลักฐานในตัวอย่างของเราทางคลินิกและ nonclinical ของความสัมพันธ์ระหว่างความคิดเห็นและคุณลักษณะในคนที่มักก่อให้เกิดน้อย ก็อาจจะถูกวัดของเราหวาดระแวง ) ( PS ) คือไม่เฉพาะเจาะจงมากพอ ฟรีแมน , 54 เช่นมีการถกเถียงกันอยู่ว่าหวาดระแวงคือ กว้างมากสร้างกับ connotations ไปได้ดีเกินกว่าการประหัตประหาร ( รวม เช่น ความริษยา ความคิดของการอ้างอิงและแม้กระทั่งจบชีวิต ) มาร์ติน และ เพนน์ , 55 เหมือนตัวเรายังไม่สามารถหาหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างความคิดเห็นและหวาดระแวง ) ,และผู้เขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ดังกล่าวอาจมีอยู่แต่เฉพาะเพิ่มเติม persecutory หวาดระแวง )

โดยรวมจากผลการศึกษาที่พบภายใต้กลไกในคนที่มีโรคจิตเภทก่อให้เกิดความผิดปกติเชิงเหตุผล และทอมขาดดุล ( แต่ไม่ใช่อคติเชิงการอนุมานสาเหตุ ) ที่ถูกเชื่อมโยงกับประสาท ) .ควบคุม suggest that รับม this is not attributable to iq เชียงราย or impaired memory .ทฤษฎีเกี่ยวกับบทบาทของความน่าจะเป็นและทอม ความผิดปกติในการเข้าใจผิดจึงต้องพิจารณากลไกซึ่งเป็นทั่วไปมากขึ้นกว่า งานเฉพาะกระบวนการเช่นการตั้งค่าเกณฑ์การตัดสินใจในงานเหตุผลความน่าจะเป็น หรือแสดงความคิดของคนอื่นเป็นแบบจากความเป็นจริง ( purportedly สนับสนุนโดย medial พรีฟรอนท วงจรกับทอม

) งานเป็นสิ่งที่กลไกนี้อาจจะ เราวาดตามต่อไปนี้ :

จากความหลงวรรณกรรม ที่ถูกหลอก ทุกคนมีปัญหากับการลดความเด่นอัตโนมัติของคนแรกที่หลักฐานเพื่อให้น้ำหนักเท่ากับหนึ่งของประสบการณ์ มุมมองของบุคคลอื่นและบุคคลอื่น knowledge5 ทั่วไป ;

จาก วรรณกรรม ทอมการปฏิบัติการในงานทอมจิตเภทสะท้อนความเห็นแก่ตัวกับตัวแทนหลาย ๆพร้อมกัน แต่อาจฟังไม่เข้าหู มุมมองของที่นี่เหมือนกัน และตอนนี้ reality29,30,56 ; และ

จาก hemsley's57 – 59 งาน ว่าโรคจิตเภทเป็นลักษณะการลดลงของอิทธิพลของการเก็บความทรงจำในอดีตเกี่ยวกับการรับรู้

ในปัจจุบันขณะที่ยอมรับว่า ความคิดของเราเป็นเบื้องต้น เพราะพึ่งพาข้อมูลสัมพันธ์มากกว่าการทดสอบใด ๆโดยตรงของทฤษฎีของเรา เราคาดการณ์ว่าบริษัททั่วไปกลไกจิตเภทเป็นปัญหากับ inhibiting ความคิดปัจจุบันที่ค่อนข้างตรง สติเป็น " การรับรู้ความเป็นจริง" นี้จะอธิบายถึงแนวโน้มของผู้ที่เป็นโรคจิตเภทหวั่นไหวมากขึ้น โดยปัจจุบันข้อมูลเมื่อการตัดสินใจในการใช้งานและความยากกับไปเกินความจริงวัตถุประสงค์ ตามที่เสนอในทอมงานเพื่อยืนยันความเชื่อของคนอื่น ผลของสารนี้ยัง dissociates จากอคติมากเกินไปเชิงการอนุมานสาเหตุยังเห็นในโรคจิตเภทwhile the latter may reflect self-defense mechanisms ไม่ง่าย by perceived บุคคลากรและรู้สึกการสนับสนุน reflect brain dysfunction , consistent with evidence recent that a failure to เหมือนกัน the " รวบรวมผง " ( information presented directly to participants on classic belief false จีพีเอสจีพีเอส tasks ) causes เชียงราย task performances in patients with right frontal brain injury ประเสริฐ61 พื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนความเชื่อปกติ 7

สรุป เราแนะนำว่า ความผิดปกติเชิงเหตุผล และทอมขาดดุลที่ได้รับที่เกี่ยวข้องกับการเป็น ในส่วน การทำงานที่เกี่ยวข้องในโรคจิตเภท และขึ้นอยู่กับเป็นการทั่วไปของความสามารถในการยับยั้งการรับรู้ความเป็นจริง นอกจากนี้เราทราบว่าไม่สามารถยับยั้งการลดลงทั่วไปจากความผิดปกติเนื่องจากทอมขาดดุลเป็นอิสระของ CO ที่เกิดขึ้นผู้บริหารการขาดดุลในโรคจิตเภท 62,63 เราแนะนำ แทนที่เฉพาะเจาะจงสามารถยับยั้งกระบวนการการรับรู้ความเป็นจริง ( distancing ตัวเองจาก " หลักฐานของประสาทสัมผัสของเรา " ) แนวโน้มการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของสังคม " สมอง " เพื่อส่งเสริมจินตนาการ มุมมองส่วนตัวอื่น ๆจึงส่งเสริมการสื่อสาร intersubjective ภายในความเป็นจริงแบ่งปัน