Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Một tỷ lệ phân phối cao và tỷ lệ trả cao có nghĩa là một công ty trả cổ tức lớn và nhỏ có (hoặc không) mua lại cổ phiếu. Trong tình hình này, tỷ suất cổ tức là tương đối cao và đạt được vốn dự kiến là thấp.
Nếu một công ty có tỷ lệ phân phối lớn nhưng tỷ lệ trả cổ nhỏ, sau đó nó được trả cổ tức thấp nhưng thường xuyên mua lại cổ phiếu, kết quả là năng suất cổ tức thấp nhưng một năng suất tương đối cao dự kiến tăng vốn.
Một tỷ lệ phân phối cao và tỷ lệ trả cao có nghĩa là một công ty trả cổ tức lớn và nhỏ có (hoặc không) mua lại cổ phiếu. Trong tình hình này, tỷ suất cổ tức là tương đối cao và đạt được vốn dự kiến là thấp.
Nếu một công ty có tỷ lệ phân phối lớn nhưng tỷ lệ trả cổ nhỏ, sau đó nó được trả cổ tức thấp nhưng thường xuyên mua lại cổ phiếu, kết quả là năng suất cổ tức thấp nhưng một tương đối cao năng suất dự kiến tăng vốn.
Nếu một công ty có tỷ lệ phân phối thấp, sau đó nó cũng phải có một tỷ lệ chi trả tương đối thấp, một lần nữa dẫn đến năng suất thấp và cổ tức, người ta hy vọng, tăng vốn tương đối cao.
Ba giả thuyết của nhà đầu tư ưu đãi đối với cổ tức so với mức tăng vốn:
Cổ tức điều không thích hợp Lý thuyết
cổ tức Preference Theory
Effect thuế Lý thuyết
cổ tức điều không thích hợp Lý thuyết: Những người ủng hộ ban đầu của lý thuyết cổ tức là không thích hợp Merton Miller và Franco Modigliani (MM). Họ lập luận rằng giá trị của công ty được chỉ định bởi sức mạnh lãi cơ bản và rủi ro kinh doanh của mình. Nói cách khác, MM tranh luận rằng giá trị của công ty chỉ phụ thuộc vào thu nhập sản xuất bằng tài sản của mình, không phải về cách thu nhập này được chia ra giữa cổ tức và lợi nhuận giữ lại. MM đưa ra một số giả định quan trọng, đặc biệt là khi không có thuế và các chi phí môi giới. Bởi vì các loại thuế và các chi phí môi giới chắc chắn tồn tại, chính sách cổ tức cũng có thể liên quan.
Being translated, please wait..