Let’s get rid of the argument of su

Let’s get rid of the argument of supply side vs. demand side. The proper conclusion is that government produces nothing of value for consumers, other than their safety. Yet our government attempts to do far more than protect us. Defense and police are only a small part of the overall government budget. Everything else takes money without producing things people want. Applying this money to useful things would help the economy. The answer is simple: Cut government and cut taxes. Balance the budget and focus only on the proper things for a government to accomplish.

Results (Thai) 1:

ลองรับกำจัดของอาร์กิวเมนต์ของอุปทานด้านเทียบกับความต้องการด้าน สรุปเหมาะสมเป็นว่า รัฐบาลอะไรค่าสำหรับผู้บริโภค นอกเหนือจากความปลอดภัยของพวกเขา แต่ รัฐบาลของเราพยายามมากกว่าปกป้องเรา ทหารและตำรวจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของงบประมาณรัฐบาลโดยรวม ทุกอย่างใช้เงินโดยไม่ต้องผลิตสิ่งที่คนต้องการ ใช้เงินนี้กับสิ่งที่มีประโยชน์จะช่วยให้เศรษฐกิจ คำตอบคือง่าย: ตัดรัฐบาล และตัดภาษี ดุลงบประมาณ และเน้นในสิ่งที่เหมาะสมสำหรับรัฐบาลให้สำเร็จเท่านั้น

Results (Thai) 2:

Let 's กำจัดข้อโต้แย้งของด้านอุปทานกับอุปสงค์ ข้อสรุปที่เหมาะสมคือการที่รัฐบาลผลิตอะไรที่มีค่าสำหรับผู้บริโภคอื่น ๆ นอกเหนือจากความปลอดภัยของพวกเขา แต่รัฐบาลของเราพยายามที่จะทำมากกว่าปกป้องเรา กลาโหมและตำรวจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของงบประมาณของรัฐบาลโดยรวม ทุกสิ่งทุกอย่างต้องใช้เงินโดยไม่มีการผลิตสิ่งที่คนต้องการ การใช้เงินนี้เพื่อสิ่งที่มีประโยชน์จะช่วยให้เศรษฐกิจ คำตอบนั้นง่าย: ตัดของรัฐบาลและการลดภาษี ความสมดุลของงบประมาณและการมุ่งเน้นเฉพาะในสิ่งที่เหมาะสมสำหรับการของรัฐบาลที่จะประสบความสำเร็จ

Results (Thai) 3:

กำจัดของการโต้แย้งด้านอุปทานและด้านอุปสงค์ ข้อสรุปที่เหมาะสมที่รัฐบาลผลิตไม่มีคุณค่าสำหรับผู้บริโภค นอกจากความปลอดภัยของพวกเขา แต่รัฐบาลของเราพยายามที่จะทำมากกว่าที่ปกป้องเรา การป้องกันและตำรวจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของงบประมาณโดยรวม ทุกอย่างต้องใช้เงิน โดยไม่มีการผลิตสิ่งที่คนต้องการ .ใช้เงินนี้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ จะช่วยให้เศรษฐกิจ คำตอบคือง่าย : ตัดรัฐบาลตัดภาษี ดุลงบประมาณและมุ่งเน้นเฉพาะในสิ่งที่เหมาะสมสำหรับรัฐบาลที่จะบรรลุ