The demands of society and the resp

The demands of society and the response by our politicians and legislators have been heard. Law enforcement officers are making more arrests, prosecutors are trying more cases and judges are handing out stiffer sentences. Lawmakers are wrestling more discretionary powers from the judges and enacting mandatory sentencing guidelines. To determine whether this is good or bad is not the scope of this article. Rather, the intent is to invoke thought and perhaps increase dialogue so that we might be better prepared for the future.
An important part of the equation – increased costs and arrests, and long sentences – is often overlooked, perhaps accidentally, perhaps not. Where do we house these people? What do we, as a society, hope to gain other than temporarily removing them from the streets? Are they likely to return to society? Will they be prepared to become productive members of society or more likely to reoffend?
The reality is that most inmates will eventually return to society; only a fraction of them are serving life sentences. What are the odds of a person serving a 10-year prison with an inmate serving a life sentence? Quite often, these pairings happen due to limited bed space. That situation couple with the fact that the “lock-em up” theory offers very little by way of program is a formula for failure. By the time the inmate is ready to return to society, he likely has learned most of the things that will surely return him to prison. He probably has become bitter toward a system that treated him as if he had committed the same crime as the person in the adjacent cell. He had to learn to be hard just to survive, and now that represents most of what he knows. No one offered him any help for his substance abuse problem or illiteracy. No one offered any help with life skills or realistic job skills. He was only 18 when he was sentenced and he cell partner was 35 years old with 10 years already in, who do we expect to have had the most influence on his life?

Results (Vietnamese) 1:

Nhu cầu của xã hội và phản ứng của các chính trị gia và nhà lập pháp của chúng tôi đã được nghe nói. Cán bộ thực thi pháp luật đang làm cho thêm bắt giữ, công tố viên đang cố gắng thêm trường hợp và thẩm phán giao ra câu stiffer. Lập pháp được đấu vật hơn tùy quyền lực từ các thẩm phán và ban hành hướng dẫn quyết định hình phạt bắt buộc. Để xác định cho dù điều này là tốt hay xấu không phải là phạm vi của bài viết này. Thay vào đó, mục đích là để gọi suy nghĩ và có lẽ tăng đối thoại để chúng tôi có thể được chuẩn bị tốt hơn cho tương lai.Một phần quan trọng của phương trình-tăng chi phí và bắt giữ và câu dài-thường bị bỏ qua, có lẽ vô tình, có lẽ không. Nơi chúng tôi làm nhà những người này? Những gì chúng tôi, như là một xã hội, Hy vọng sẽ đạt được trừ tạm thời loại bỏ chúng từ các đường phố? Họ có khả năng để trở về xã hội? Họ sẽ được chuẩn bị sẵn sàng để trở thành thành viên sản xuất của xã hội hoặc nhiều khả năng để reoffend?Thực tế là hầu hết các tù nhân cuối cùng sẽ trở lại cho xã hội; chỉ một phần nhỏ trong số họ đang phục vụ cuộc sống câu. Các tỷ lệ cược của một người phục vụ 10 năm tù với một tù nhân phục vụ một án cuộc sống là gì? Khá thường xuyên, những cặp xảy ra do không gian hạn chế giường. Đó vài tình hình với một thực tế là lý thuyết "khóa-em up" cung cấp rất ít bằng cách chương trình là một công thức cho sự thất bại. Khi các tù nhân đã sẵn sàng để trở lại cho xã hội, ông có thể đã học được hầu hết những điều mà chắc chắn sẽ trở về anh ta vào tù. Ông có lẽ đã trở nên cay đắng hướng tới một hệ thống điều trị cho anh ta như thể ông đã cam kết tội phạm tương tự như những người trong các tế bào lân cận. Ông đã phải học cách khó khăn chỉ để tồn tại, và bây giờ mà đại diện cho hầu hết những gì ông biết. Không ai đề nghị ông giúp đỡ bất kỳ vấn đề lạm dụng chất hoặc mù chữ của mình. Không ai cung cấp bất kỳ trợ giúp với kỹ năng sống hoặc kỹ năng công việc thực tế. Ông là chỉ có 18 khi ông bị kết án và ông di động đối tác đã 35 tuổi với 10 năm đã vào, ai làm chúng tôi hy vọng đã có ảnh hưởng nhất trên cuộc sống của mình?

Results (Vietnamese) 2:

Nhu cầu của xã hội và đáp ứng bởi các chính trị gia và các nhà lập pháp của chúng tôi đã được nghe. Cán bộ thực thi pháp luật đang làm cho nhiều vụ bắt giữ, các công tố viên đang cố gắng trường hợp nhiều hơn và các thẩm phán được giao ra câu cứng hơn. Nhà lập pháp đang vật lộn nhiều quyền lực hơn tùy ý từ ban giám khảo và ban hành các hướng dẫn tuyên án bắt buộc. Để xác định xem điều này là tốt hay xấu không phải là phạm vi của bài viết này. Thay vào đó, mục đích là để gọi suy nghĩ và có thể gia tăng đối thoại để chúng tôi có thể chuẩn bị tốt hơn cho tương lai.
Một phần quan trọng của phương trình - tăng chi phí và bắt giữ, và câu dài - thường bị bỏ qua, có lẽ vô tình, có lẽ không. Nơi nào chúng ta đặt những người này? Những gì chúng tôi, như một xã hội, hy vọng đạt được khác hơn là tạm thời loại bỏ chúng khỏi các đường phố? Họ có khả năng trở lại với xã hội? ? Họ sẽ được chuẩn bị để trở thành những thành viên của xã hội hay nhiều khả năng tái phạm
Thực tế là hầu hết các tù nhân cuối cùng sẽ trở lại xã hội; chỉ một phần nhỏ trong số họ đang thi hành án cuộc sống. Tỷ lệ cược của một người phục vụ trong một nhà tù 10 năm với một tù nhân thụ án chung thân là gì? Khá thường xuyên, những cặp xảy ra do không gian hạn chế giường. Đó là vài tình huống với một thực tế là các "khóa-em up" lý thuyết cung cấp rất ít bằng cách của chương trình là một công thức cho sự thất bại. Vào lúc mà các tù nhân đã sẵn sàng để trở lại xã hội, ông có khả năng đã học được hầu hết những điều mà chắc chắn sẽ quay trở lại anh vào tù. Ông có lẽ đã trở thành cay đắng đối với một hệ thống mà đối xử với ông như thể ông đã phạm tội giống như người trong các tế bào lân cận. Ông đã phải tìm hiểu được khó khăn chỉ để tồn tại, và bây giờ đại diện cho hầu hết những gì ông ta biết. Không ai đề nghị ông giúp đỡ nào cho vấn đề lạm dụng chất gây nghiện hoặc mù chữ của mình. Không ai cung cấp bất kỳ sự giúp đỡ kỹ năng sống hay kỹ năng làm việc thực tế. Ông chỉ 18 tuổi khi ông đã bị kết án và ông đối tác di động mới 35 tuổi với 10 năm đã ở, người làm chúng ta mong đợi để có những ảnh hưởng nhất trên cuộc sống của mình?