Additional Evidence on Audit Report

Additional Evidence on Audit Report Lag
The process for providing accounting information to the public has not changed much in the last century even though the extent of disclosure has increased signifi‐cantly. Sundem et al. (1996) suggest that the primary benefit of audited financial statements may not be decision usefulness but the discipline imposed by timely confirmation of previously available information. In general, the value of information from the audited financial statement will decline as the audit report lag (the time period between a company's fiscal year end and the date of the audit report) increases since competitively oriented users may obtain substitute sources of information. Furthermore, the literature on earnings quality and earnings management suggests that unexpected reporting delays may be associated with lower quality information.

Results (Thai) 1:

หลักฐานเพิ่มเติมในการตรวจสอบรายงานความล่าช้ากระบวนการในการให้ข้อมูลทางบัญชีเพื่อประชาชนมีไม่เปลี่ยนแปลงมากในศตวรรษที่ผ่านมาแม้ว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลได้เพิ่มขึ้น signifi‐cantly Sundem et al. (1996) แนะนำว่า ประโยชน์หลักของการตรวจสอบงบการเงินอาจไม่ตัดสินใจประโยชน์แต่วินัยที่กำหนด โดยยืนยันทันเวลาของข้อมูลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ ทั่วไป ค่าข้อมูลจากงบการเงินที่ตรวจสอบจะลดลงเมื่อการตรวจสอบรายงานความล่าช้า (รอบระยะเวลาสิ้นสุดปีบัญชีของบริษัทและวันที่ของรายงานตรวจสอบ) มากขึ้นเนื่องจากสามารถแข่งขันได้มุ่งเน้นผู้ใช้อาจได้รับทดแทนแหล่งที่มาของข้อมูล นอกจากนี้ เอกสารประกอบการคุณภาพกำไรและกำไรการจัดการแนะนำว่า ความล่าช้าในการรายงานที่ไม่คาดคิดอาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลคุณภาพต่ำ

Results (Thai) 2:

หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงานของผู้สอบ Lag
กระบวนการในการให้ข้อมูลทางบัญชีให้กับประชาชนไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากในศตวรรษที่ผ่านมาแม้ว่าจะมีขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอย่างมี- Sundem et al, (1996) ชี้ให้เห็นว่าประโยชน์หลักของงบการเงินที่ตรวจสอบอาจจะไม่เป็นประโยชน์ในการตัดสินใจ แต่มีระเบียบวินัยที่กำหนดโดยยืนยันทันเวลาของข้อมูลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปค่าของข้อมูลจากงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วจะลดลงในขณะที่รายงานการตรวจสอบความล่าช้า (ช่วงเวลาระหว่างปลายปีงบการเงินของ บริษัท และวันที่ในรายงานการตรวจสอบ) เพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้ใช้ที่มุ่งเน้นการแข่งขันจะได้รับแหล่งที่มาของข้อมูลที่ใช้แทน นอกจากนี้หนังสือที่เกี่ยวกับผลประกอบการที่มีคุณภาพและการจัดการรายได้แสดงให้เห็นว่าเกิดความล่าช้าในการรายงานที่ไม่คาดคิดอาจจะเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่มีคุณภาพต่ำ

Results (Thai) 3:

หลักฐานเพิ่มเติมในรายงานการตรวจสอบความล่าช้า
กระบวนการเพื่อให้ข้อมูลทางบัญชีเพื่อประชาชนไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงมากในช่วงศตวรรษที่แม้ว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มขึ้น signifi ‐ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ . sundem et al .( 1996 ) ได้แนะนำว่า ประโยชน์หลักของงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วอาจไม่ได้ประโยชน์ แต่การตัดสินใจวินัยที่กำหนดโดยยืนยันทันเวลาของข้อมูลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปค่าของข้อมูลจากงบการเงินที่ตรวจสอบจะลดลงตามรายงานการตรวจสอบล่าช้า ( ระยะเวลาระหว่างสิ้นสุดปีงบประมาณของบริษัทและวันที่ของรายงานการตรวจสอบ ) เพิ่มขึ้น เนื่องจากการแข่งขันที่มุ่งเน้นผู้ใช้อาจได้รับทดแทนแหล่งข้อมูล นอกจากนี้วรรณกรรมเรื่อง คุณภาพกำไรกับการจัดการกำไร ชี้ให้เห็นว่า ความล่าช้าการรายงานที่ไม่คาดคิดอาจจะเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่มีคุณภาพต่ำ