1. INTRODUCTION Thailand was one o

1. INTRODUCTION

Thailand was one of several countries mostly suffering from the Asian Financial Crisis that began in July 1997, together with the increased fears of worldwide economic meltdown (financial contagion). The crisis had major significant macro-level effects, including acute reductions in values of currencies, stock market, and other asset prices. Therefore, many businesses collapsed or faced bankruptcy (Weisbrot, 2007). All organizations desire to survive in this crisis that affects their manager do fraudulent activities such as changing the accounting policy in order to create financial statement which efficiency of firm performance. Many firms will use different strategies (Ghosh and Olsen, 2009), designs of accounting management control systems (Chenhall, 2003) and potential to maintain the attribute (Cheng and Kesner, 1997) that is, major influences on the development of new audit procedures overtime have been pressure to enhance audit performance, the rarely considered explicitly to higher auditor’s reputation (Brocheler et al., 2004) that consists of two components: audit efficiency and audit effectiveness. Audit efficiency is the ability to meet the budget and operationlized it as the percentage deviation between actual and budgeted hours (Apostolou et al., 1993). Audit effectiveness, the auditors should increase in auditor’s sensitivity to fraud (Deshmukh et al., 1997). Accordingly, Gray (2003) suggested that timely, accurate, and complete cost reporting is essential to project management. However, the growing number of owners, developers, and even contractors who have overcome these notions and utilized construction auditing are enjoying a competitive advantage and performance

Results (Thai) 1:

1. บทนำ ประเทศไทยเป็นหนึ่งในหลายประเทศส่วนใหญ่ที่ทุกข์ทรมานจากวิกฤตการเงินเอเชียที่เริ่มขึ้นในเดือน 1997 กรกฎาคม พร้อมกับความกลัวเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจทั่วโลกหลอมละลาย (แพร่กระจายทางการเงิน) วิกฤตสำคัญสำคัญระดับแมโครได้ผล เฉียบพลันลดรวมทั้งค่าของสกุลเงิน ตลาดหุ้น และราคาสินทรัพย์อื่น ๆ ได้ ดังนั้น ธุรกิจยุบ หรือต้องเผชิญกับการล้มละลาย (Weisbrot, 2007) ทุกองค์กรต้องการที่จะอยู่รอดในวิกฤตนี้ที่มีผลต่อกิจกรรมของพวกเขาจัดการทำปลอมเช่นการเปลี่ยนแปลงนโยบายการบัญชีเพื่อสร้างงบการเงินที่มีประสิทธิภาพการดำเนินงานของบริษัท หลายบริษัทจะใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน (ภโฆษและโอลเซ็น 2009), การจัดการบัญชีการออกแบบควบคุมระบบ (Chenhall, 2003) และศักยภาพในการรักษาแอททริบิวต์ (เฉิงและ Kesner, 1997) คือ อิทธิพลหลักในการพัฒนาของใหม่ตรวจสอบขั้นตอนการทำงานล่วงเวลาได้รับความกดดันในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบ ชื่อเสียงของผู้สอบบัญชีอย่างชัดเจนถึงสูงไม่ค่อยเป็น (Brocheler et al., 2004) ที่ประกอบด้วยส่วนประกอบสอง : ตรวจสอบประสิทธิผลประสิทธิภาพและตรวจสอบ ตรวจสอบประสิทธิภาพคือ ความสามารถในการงบประมาณและ operationlized เป็นเปอร์เซ็นต์ความแตกต่างระหว่างชั่วโมงจริง และงบประมาณ (Apostolou et al., 1993) ประสิทธิภาพ การตรวจสอบที่ผู้สอบบัญชีควรเพิ่มความไวของผู้ตรวจสอบการทุจริต (ศเทศมุขและ al., 1997) ตาม สีเทา (2003) ต้นทุนแนะนำให้ทันเวลา ถูกต้อง และทำรายงานเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการบริหารจัดการโครงการ อย่างไรก็ตาม จำนวนที่เพิ่มขึ้น ของเจ้าของ นักพัฒนา ผู้รับเหมาแม้ผู้เอาชนะความเข้าใจเหล่านี้ และใช้ตรวจสอบงานก่อสร้างจะเพลิดเพลินกับการเปรียบและประสิทธิภาพ

Results (Thai) 3:

1 . บทนำ

ประเทศไทยเป็นหนึ่งของหลายประเทศส่วนใหญ่ทุกข์ทรมานจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียที่เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคมปี 1997 พร้อมกับเพิ่มความกลัวของวิกฤตเศรษฐกิจทั่วโลก ( แพร่กระจายทางการเงิน ) วิกฤตมีหลักสำคัญระดับมหภาคผลรวมทั้งเฉียบพลันลดลงในค่าของสกุลเงิน , ตลาดหุ้นและราคาสินทรัพย์อื่น ๆ ดังนั้นหลายธุรกิจล้ม หรือเผชิญกับการล้มละลาย ( weisbrot , 2007 ) ทุกองค์กรต้องการที่จะอยู่รอดในวิกฤติที่ส่งผลกระทบต่อผู้จัดการของพวกเขาทำกิจกรรมต่างๆ เช่น การเปลี่ยนนโยบายการบัญชีในงบการเงิน ซึ่งเพื่อที่จะสร้างประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของบริษัท หลาย บริษัท จะใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ( ghosh และ โอลเซ่น , 2009 )การออกแบบระบบการควบคุมการจัดการบัญชี ( chenhall , 2003 ) และการรักษาคุณลักษณะ ( Cheng และ kesner , 1997 ) นั่นคืออิทธิพลที่สำคัญในการพัฒนากระบวนการทำงานตรวจสอบใหม่ได้รับความดันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ , ไม่ค่อยพิจารณาอย่างชัดเจนชื่อเสียงที่สูงของผู้สอบบัญชี ( brocheler et al . , 2004 ) ซึ่งประกอบด้วย สององค์ประกอบ :ประสิทธิภาพการตรวจสอบและผลการตรวจสอบ ประสิทธิภาพการตรวจสอบความสามารถในการตอบสนอง และงบประมาณ operationlized เป็นเปอร์เซ็นต์ความเบี่ยงเบนระหว่างจริงและงบประมาณชั่วโมง ( apostolou et al . , 1993 ) ผลตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีควรเพิ่มความไวของการฉ้อโกง ( ผู้สอบบัญชี เทศมุข et al . , 1997 ) ตาม สีเทา ( 2546 ) พบว่า ทันเวลา ถูกต้องรายงานต้นทุนและสมบูรณ์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการบริหารจัดการโครงการ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขการเติบโตของเจ้าของ , นักพัฒนา , และแม้กระทั่ง ผู้รับเหมาที่ได้เอาชนะความคิดเหล่านี้และใช้กับการสร้างความได้เปรียบและการแสดง