A policy that requires public schoo

A policy that requires public schools to wear uniforms would bad idea for several reasons. First of all, no style of clothing looks good on everyone. In their pre-teen-and teen years, students are especially sensitive about their appearance, and having to wear clothing that does not fit them well will do little to help their fragile self-esteems. In addition, uniforms are expensive. Students would need too have at least two complete sets of uniforms to allow for laundering, which could be very costly for parents. On course, since most students are not likely to wear their uniforms after school, parents also have to purchase everyday clothes like jeans, shirts, and skirts, adding significantly to the amount they must spend on clothes. Furthermore, during the school year students may outgrow their uniforms or other clothing, increasing the cost for some families. Finally, a uniform policy ignores families, rights and freedom to make clothing decision that are best for them. Certainly school should be able to restrict clothing that features obscene or objectionable slogans or that exposes too much skin. However, making all students dress the same says that individuality is less important than conformity. To conclude, the world already has too many followers, so public schools should allow students the freedom to express their unique personalities through their clothing.

Results (Thai) 1:

นโยบายโรงเรียนสวมเครื่องแบบที่จะคิดไม่ดีด้วยเหตุผลหลาย ครั้งแรกของทั้งหมด ไม่มีลักษณะของเสื้อผ้าดูดีกับทุกคน ในของฤกษ์ก่อนแถบ-teen-วัยรุ่นปี นักเรียนเป็นสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับลักษณะที่ปรากฏของพวกเขา และต้องสวมเสื้อผ้าที่พอดีนั้นดีจะทำอะไรน้อยช่วย self-esteems ความเปราะบาง นอกจากนี้ เครื่องมีราคาแพง นักเรียนจะต้องไปมีน้อยสองชุดที่สมบูรณ์ของเครื่องเพื่อให้การฟอกเงิน ซึ่งอาจเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับผู้ปกครอง ในหลักสูตร เนื่องจากนักเรียนส่วนใหญ่ไม่น่าจะสวมเครื่องแบบของโรงเรียน ผู้ปกครองได้ซื้อเสื้อทุกวัน เช่นกางเกงยีนส์ เสื้อ กระโปรง เพิ่มยอดเงินที่จะต้องใช้เสื้อผ้าอย่างมาก นอกจากนี้ ปีโรงเรียนนักเรียนอาจ outgrow การแต่งกายหรือเสื้อผ้าอื่น ๆ เพิ่มต้นทุนสำหรับบางครอบครัว สุดท้าย นโยบายเครื่องแบบละเว้นครอบครัว สิทธิ และอิสระในการตัดสินใจของเสื้อผ้าที่ดีสุดสำหรับพวกเขา แน่นอนโรงเรียนควรสามารถจำกัดเสื้อผ้าที่มีคำขวัญที่ลามก หรือไม่เหมาะสม หรือที่ยอมให้ผิวมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ทำให้นักเรียนทุกคนแต่งตัวเหมือนกันว่า ว่า บุคลิกลักษณะเป็นสำคัญให้สอดคล้อง สรุป โลกแล้วมีลูกศิษย์มากเกินไป ดังนั้นโรงเรียนควรให้นักเรียนเป็นอิสระในการแสดงบุคลิกเฉพาะของพวกเขาผ่านเสื้อผ้าของพวกเขา

Results (Thai) 3:

นโยบายที่ต้องสวมเครื่องแบบโรงเรียนคิดที่ไม่ดีด้วยเหตุผลหลายประการ ครั้งแรกของทั้งหมด ไม่มีลักษณะของเสื้อผ้าที่เหมาะกับทุกคน ในของพวกเขาก่อนวัยรุ่นและวัยรุ่นปีนักเรียนจะอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับลักษณะของพวกเขาและต้องสวมเสื้อผ้าที่ไม่พอดี จะทำเล็ก ๆน้อย ๆเพื่อช่วยตนเองที่เปราะบางของพวกเขา esteems . นอกจากนี้ ชุดมันแพงนักเรียนจะต้องมีอย่างน้อยสองชุดเครื่องแบบให้ฟอกเงิน ซึ่งอาจเป็นบทเรียนราคาแพงมากสำหรับผู้ปกครอง ในหลักสูตรเนื่องจากนักเรียนส่วนใหญ่จะไม่ได้มีแนวโน้มที่จะสวมเครื่องแบบ หลังเลิกเรียน พ่อแม่ยังต้องซื้อทุกวัน เช่น เสื้อผ้า กางเกง เสื้อ และ กระโปรง เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญกับปริมาณที่พวกเขาต้องใช้จ่ายบนเสื้อผ้า นอกจากนี้ในระหว่างปีโรงเรียนนักเรียนอาจเจริญเร็วกว่าพวกเขาชุดหรือเสื้อผ้าอื่น ๆที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายสำหรับบางครอบครัว ในที่สุดนโยบายเครื่องแบบไม่สนใจครอบครัว สิทธิและเสรีภาพ เพื่อให้ เสื้อผ้า การตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา แน่นอนโรงเรียนควรจะสามารถที่จะ จำกัด เสื้อผ้าที่ลักษณะลามกอนาจารหรือน่ารังเกียจคำขวัญหรือที่ exposes ผิวมากเกินไป อย่างไรก็ตามทำให้นักเรียนทุกคนแต่งตัวเหมือนกัน บอกว่า บุคคลสำคัญน้อยกว่าการสอดคล้องกัน สรุปก็คือ โลกมีผู้ติดตามหลายคน ดังนั้น โรงเรียนควรให้นักเรียนมีอิสระที่จะแสดงบุคลิกของพวกเขาผ่านเสื้อผ้าของพวกเขา .