The above hypothesis could be criti

The above hypothesis could be critically assessed using both theoretical and empirical approaches. From a theoretical perspective, optimal selection indices for maximising gains from selection for economic value can be derived if precise estimates are available for narrow sense heritability, additive genetic variance,and additive genetic correlations between cane yield,CCS, and other economically important traits (e.g.Henderson, 1975; White and Hodge, 1989). Some estimates of these parameters have been reported (e.g.review by Hogarth, 1987) and could be used for this purpose. However, most available estimates were obtained using small numbers of parents several decades ago, and there is arguably a case for obtaining accurate estimates for larger sets of modern parents.From an empirical approach, a breeding program could be conducted that places much greater selection pressure on CCS than cane yield, and generation-wise gains in economic value could be compared with existing practices.One factor, which could limit progress in a breeding program focusing on selection of very high CCS parents, could be that genes promoting extremely high CCS through effects on assimilate partitioning may have negative effects on cane yield. Genes that preferentially partition assimilates into storage at expense of stalk growth may conceivably lead to reduced cane yields. This would be observed as a negative genetic correlation between CCS and cane yield among those clones with very high CCS.However, determining whether this side effect presents a serious problem or not can only be ultimately determined via examining genetic correlations between CCS and cane yield among progeny developed from a high CCS breeding program, and ultimately from gains from selection for both CCS and cane yield. In the meantime, it would seem sensible that any such breeding program should also placesome concurrent selection pressure on cane yield to avoid impacts in this direction.

Results (Thai) 1:

สมมติฐานข้างต้นอาจเหลือประเมินโดยใช้แนวทางทฤษฎี และผลการ จากมุมมองทางทฤษฎี ดัชนีตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเสียกำไร maximising สามารถได้รับมาถ้าประเมินที่แม่นยำมีความรู้สึกแคบ heritability ความแปรปรวนทางพันธุกรรมสามารถ และความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมสามารถระหว่างผลตอบแทนเท้า CCS และอื่น ๆ (e.g.Henderson, 1975 ลักษณะสำคัญทางเศรษฐกิจ ขาวและ Hodge, 1989) ประมาณการบางพารามิเตอร์เหล่านี้ได้รับรายงาน (e.g.review โดย Hogarth, 1987) และสามารถใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่มีการประเมินได้รับโดยใช้ตัวเลขขนาดเล็กของผู้ปกครองมาหลายทศวรรษที่ผ่านมา และว่ามีกรณีได้รับการประเมินความถูกต้องสำหรับชุดใหญ่ของพ่อแม่ทันสมัย จากวิธีการประจักษ์ โปรแกรมปรับปรุงพันธุ์สามารถดำเนินการที่ความดันเลือกมากมากกว่าใน CCS มากกว่าผลตอบแทนเท้า และ generation-wise กำไรทางเศรษฐกิจมูลค่าสามารถเปรียบเทียบกับแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ ปัจจัยหนึ่ง ซึ่งสามารถจำกัดความก้าวหน้าในโปรแกรมพันธุ์เน้นเลือกผู้ปกครอง CCS สูงมาก อาจให้ยีนที่ส่งเสริม CCS สูงมากผ่านลักษณะพิเศษบนอย่างพาร์ทิชันอาจมีผลลบผลตอบแทนเท้าได้ ดักรอยีนที่โน้ตพาร์ assimilates เข้าเก็บที่ค่าใช้จ่ายของการเติบโตของสาย อาจทำให้เท้าลดลงอัตราผลตอบแทน นี้จะสังเกตเป็นลบความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่าง CCS และไม้ผลผลิตในหมู่เหล่าโคลนกับ CCS สูง อย่างไรก็ตาม กำหนดว่า ผลข้างเคียงนี้แสดงปัญหาที่รุนแรง หรือไม่สามารถเท่าสุดระบุผ่านการตรวจสอบความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่าง CCS และไม้ ผลผลิตท่ามกลางลูกหลานที่พัฒนาจากโปรแกรมพันธุ์ CCS สูง และในที่สุด จากกำไรจากการเลือกสำหรับ CCS และไม้ผลผลิต ในขณะเดียวกัน มันจะดูสมเหตุสมผลว่า โปรแกรมปรับปรุงพันธุ์ดังกล่าวควรยัง placesome พร้อมเลือกความดันผลตอบแทนเท้าเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบในทิศทางนี้

Results (Thai) 2:

สมมติฐานข้างต้นจะได้รับการประเมินอย่างยิ่งวิธีการใช้ทั้งในทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ จากมุมมองของทฤษฎีดัชนีเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่มกำไรจากการเลือกสำหรับมูลค่าทางเศรษฐกิจที่จะได้รับหากประมาณการที่แม่นยำที่มีอยู่สำหรับพันธุกรรมหมายแคบแปรปรวนทางพันธุกรรมสารเติมแต่งและเพิ่มเติมความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างผลผลิตอ้อย CCS และอื่น ๆ ที่มีลักษณะที่สำคัญทางเศรษฐกิจ (egHenderson 1975; สีขาวและฮ็อดจ์ 1989) ประมาณการบางของพารามิเตอร์เหล่านี้ได้รับการรายงาน (egreview โฮการ์ ธ , 1987) และสามารถนำมาใช้เพื่อการนี​​้ อย่างไรก็ตามประมาณการที่มีอยู่ส่วนใหญ่ที่ได้รับการใช้ตัวเลขเล็ก ๆ ของพ่อแม่ผู้ปกครองหลายสิบปีที่ผ่านมาและมีเนื้อหากรณีสำหรับการได้รับการประมาณการที่ถูกต้องสำหรับชุดขนาดใหญ่ของ parents.From ทันสมัย​​วิธีการเชิงประจักษ์โครงการปรับปรุงพันธุ์อาจจะมีการดำเนินการที่สถานที่ความดันเลือกมากขึ้น ใน CCS กว่าผลผลิตอ้อยและกำไรรุ่นที่ชาญฉลาดในมูลค่าทางเศรษฐกิจอาจจะเทียบกับปัจจัย practices.One ที่มีอยู่ซึ่งอาจ จำกัด การความคืบหน้าในโครงการปรับปรุงพันธุ์โดยมุ่งเน้นที่การเลือกของพ่อแม่ CCS สูงมากอาจเป็นได้ว่ายีนส่งเสริม CCS สูงมากผ่าน ผลกระทบต่อการดูดซึมแบ่งพาร์ทิชันที่อาจมีผลกระทบต่อผลผลิตอ้อย ยีนที่พาร์ทิชันพิเศษ assimilates ในการจัดเก็บค่าใช้จ่ายของการเจริญเติบโตของก้านกลัวอาจนำไปสู่​​อัตราผลตอบแทนลดลงอ้อย ซึ่งจะสังเกตได้ว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงลบทางพันธุกรรมระหว่าง CCS และผลผลิตอ้อยในหมู่ผู้ที่มีโคลน CCS.However สูงมากการพิจารณาว่าผลข้างเคียงนี้ได้นำเสนอปัญหาที่ร้ายแรงหรือไม่สามารถได้รับการพิจารณาในที่สุดผ่านการตรวจสอบความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่าง CCS และผลผลิตอ้อยในหมู่ ลูกหลานได้รับการพัฒนามาจากที่สูงโครงการปรับปรุงพันธุ์ซีซีเอสและในที่สุดจากกำไรจากการเลือกทั้ง CCS และผลผลิตอ้อย ในขณะเดียวกันก็จะดูเหมือนว่าเหมาะสมโครงการปรับปรุงพันธุ์ดังกล่าวนอกจากนี้ยังควรเลือก placesome ดันพร้อมกันต่อผลผลิตอ้อยเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบในทิศทางนี้

Results (Thai) 3:

สมมติฐานดังกล่าวสามารถประมวล ประเมิน โดยใช้ทั้งเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์แนว จากมุมมองทางทฤษฎี , ดัชนีการคัดเลือกที่เหมาะสมสำหรับ maximising กำไรจากการเลือกคุณค่าทางเศรษฐกิจสามารถได้มา ถ้าประมาณการที่แม่นยำสามารถถ่ายทอดความรู้สึกแคบ สารพันธุกรรมความแปรปรวนทางพันธุกรรม และเพิ่มความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตอ้อย , CCS ,และลักษณะที่สำคัญทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ( e.g.henderson 1975 ; สีขาวและฮอดจ์ , 1989 ) ประมาณการบางส่วนของพารามิเตอร์เหล่านี้ได้รับการรายงาน ( e.g.review โดยโฮการ์ธ , 1987 ) และอาจถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้ อย่างไรก็ตาม ประมาณการของส่วนใหญ่ที่ได้ใช้ตัวเลขขนาดเล็กของผู้ปกครองหลายทศวรรษที่ผ่านมาและมันเป็น arguably กรณีการประมาณการที่ถูกต้องสำหรับชุดใหญ่ของพ่อแม่ยุคใหม่ จากวิธีเชิงประจักษ์ การปรับปรุงพันธุ์จะจัดที่สถานที่มากการเลือกความดันใน CCS มากกว่าผลผลิตอ้อย และการสร้างปัญญาจากมูลค่าทางเศรษฐกิจอาจจะเปรียบเทียบกับการปฏิบัติที่มีอยู่ ปัจจัยหนึ่งซึ่งสามารถกำหนดความก้าวหน้าในการปรับปรุงพันธุ์ เน้นการเลือกสูง CCS พ่อแม่อาจจะเป็นยีนส่งเสริมซีซีสูงมากต่อการสร้างผ่านการอาจมีผลกระทบทางลบต่อผลผลิตอ้อย ยีนที่ preferentially พาร์ทิชัน assimilates เป็นกระเป๋าที่ค่าใช้จ่ายของการเจริญเติบโตของลำต้นอาจเข้ามาไปสู่การลดผลผลิตอ้อยนี้จะพบความสัมพันธ์ระหว่างค่า CCS และพันธุกรรมอ้อยผลผลิตพวกโคลนที่มีซีซีสูงมาก อย่างไรก็ตาม การพิจารณาว่าผลข้างเคียงนี้แสดงถึงปัญหาที่ร้ายแรงหรือไม่ สามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างในที่สุดตัดสินใจผ่าน CCS และผลผลิตของอ้อยลูกผสมที่พัฒนามาจากพันธุ์สูง CCS โปรแกรมและในที่สุด จากกำไรจากการเลือกทั้งกันน้ำและผลผลิตอ้อย ในระหว่างนั้น ดูเหมือนจะเป็นพันธุ์ที่เหมาะสมที่ ใด ๆ โปรแกรมดังกล่าวควร placesome ความดันเลือกพร้อมกันในอ้อยผลผลิตเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบในทิศทางนี้