This paper uses two alternative eco

This paper uses two alternative economic analysis approaches, net present value (NPV) and real in options (RIO), to show how the failure to incorporate uncertainty and flexibility in the economic analysis of flood risk and coastal management strategies can result in maladaptive decisions. RIO offers a major development on the conventional NPV approach, because it integrates expected changes in future levels of uncertainty into economic analysis. This study applies RIO analysis to the semihypothetical case study of a coastal defense system to demonstrate its applicability for decision making on climate change adaptation. In the case study, two different adaptive strategies are analyzed, consisting of a hard and soft structural alternative. Soft strategies are often inherently more flexible than hard strategies. The results of the case study show that the NPV approach increases the relative cost of soft strategies for the two alternatives compared with hard strategies, because it does not account for the value of flexibility built into adaptive strategies. It is therefore recommended that RIO analysis be used for the choice between hard and soft strategies to avoid maladaptation. This is particularly significant in cases where there is both high climate uncertainty and high decision uncertainty concerning the best strategy.

Results (Thai) 1:

กระดาษนี้ใช้สองวิธีในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ มูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) และจริงในตัวเลือก (ริโอ), เพื่อแสดงวิธีการรวบรวมความไม่แน่นอนและมีความยืดหยุ่นในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของความเสี่ยงน้ำท่วมและกลยุทธ์การจัดการชายฝั่งสามารถส่งผลตัดสิน maladaptive ริโอมีการพัฒนาหลักวิธี NPV ปกติ เพราะมันรวมการเปลี่ยนแปลงในระดับของความไม่แน่นอนในอนาคตที่คาดไว้ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ การศึกษานี้ใช้ริโอวิเคราะห์กรณีศึกษา semihypothetical ของระบบป้องกันชายฝั่งทะเลเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของการการตัดสินใจปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในกรณีศึกษา กลยุทธ์เหมาะสมแตกต่างกันสองลักษณะ ประกอบด้วยความแข็ง และอ่อนนุ่มโครงสร้างทดแทน กลยุทธ์อ่อนมักมีความความยืดหยุ่นกว่ากลยุทธ์ยาก ผลของกรณีศึกษาแสดงว่า วิธี NPV เพิ่มต้นทุนสัมพัทธ์ของกลยุทธ์สองทางเลือกเปรียบเทียบกับกลยุทธ์ที่หนัก นุ่มเนื่องจากจะไม่บัญชีสำหรับค่าความยืดหยุ่นอยู่ในกลยุทธ์ที่เหมาะสม ดังนั้นแนะนำว่า ริโอวิเคราะห์ใช้สำหรับเลือกระหว่างฮาร์ดดิสก์ และนุ่มกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการ maladaptation เป็นสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีมีความไม่แน่นอนของสภาพภูมิอากาศสูงและความไม่แน่นอนสูงตัดสินใจเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ดี

Results (Thai) 2:

กระดาษนี้จะใช้ทั้งสองวิธีการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ทางเลือกมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) และที่แท้จริงในตัวเลือก (RIO) เพื่อแสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวที่จะรวมความไม่แน่นอนและความยืดหยุ่นในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของความเสี่ยงน้ำท่วมและกลยุทธ์การจัดการชายฝั่งจะส่งผลในการตัดสินใจ maladaptive RIO มีการพัฒนาที่สำคัญในวิธี NPV ธรรมดาเพราะมันรวมการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าในอนาคตระดับของความไม่แน่นอนในการวิเคราะห์เศรษฐกิจ การศึกษาครั้งนี้จะนำไปใช้ในการวิเคราะห์ RIO กรณีศึกษา semihypothetical ระบบป้องกันชายฝั่งแสดงให้เห็นถึงการบังคับใช้เพื่อการตัดสินใจในการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษากรณีที่สองกลยุทธ์การปรับตัวที่แตกต่างกันมีการวิเคราะห์ประกอบด้วยทางเลือกที่มีโครงสร้างแข็งและอ่อน กลยุทธ์ซอฟท์มักจะโดยเนื้อแท้ความยืดหยุ่นมากกว่ากลยุทธ์ยาก ผลที่ได้จากกรณีศึกษาพบว่าวิธี NPV เพิ่มค่าใช้จ่ายญาติของกลยุทธ์อ่อนสำหรับทางเลือกที่สองเมื่อเทียบกับกลยุทธ์ยากเพราะมันไม่ได้คิดเป็นมูลค่าของความยืดหยุ่นที่สร้างขึ้นในการปรับตัวกลยุทธ์ จึงขอแนะนำว่าการวิเคราะห์ RIO ถูกนำมาใช้สำหรับทางเลือกระหว่างกลยุทธ์แข็งและอ่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการ maladaptation นี่คือความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีที่มีความไม่แน่นอนสูงทั้งสภาพภูมิอากาศและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการตัดสินใจสูงกลยุทธ์ที่ดีที่สุด

Results (Thai) 3:

กระดาษนี้ใช้สองแนวทางการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจมูลค่าปัจจุบัน ( NPV ) และจริงในตัวเลือก ( Rio ) เพื่อแสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวรวมความไม่แน่นอนและความยืดหยุ่นในการวิเคราะห์เศรษฐกิจเสี่ยงน้ำท่วมและกลยุทธ์การจัดการชายฝั่งสามารถส่งผลในการตัดสินใจ maladaptive . ริโอ มีการพัฒนาที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีมูลค่าปัจจุบันสุทธิปกติเพราะมันรวมคาดการเปลี่ยนแปลงในระดับต่อไปของความไม่แน่นอนในการวิเคราะห์เศรษฐกิจ การศึกษานี้ใช้ การวิเคราะห์ ริโอ กับ semihypothetical กรณีศึกษาของระบบการป้องกันชายฝั่งแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้ในการตัดสินใจการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษาสองต่างปรับกลยุทธ์วิเคราะห์ประกอบด้วยหนักเบาและโครงสร้างทางเลือกกลยุทธ์ซอฟท์มักจะเป็นอย่างโดยเนื้อแท้มีความยืดหยุ่นกว่ากลยุทธ์ที่ยาก ผลของการศึกษาพบว่ามูลค่าปัจจุบันสุทธิวิธีการเพิ่มต้นทุนสัมพัทธ์ของกลยุทธ์ทั้งสองทางเลือกเมื่อเทียบกับกลยุทธ์ที่ยาก เพราะมันไม่บัญชีสำหรับค่าความยืดหยุ่นสร้างกลยุทธ์การปรับตัวจึงขอแนะนําว่า ริโอ จะใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางเลือกระหว่างยากและกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยง maladaptation นุ่ม นี้โดยเฉพาะที่สำคัญในกรณีที่มีความไม่แน่นอนสูง ทั้งสูง ภูมิอากาศ และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการตัดสินใจกลยุทธ์ที่ดีที่สุด