C. Optimizing Power Consumption of the Remaining ComponentsWhen the ne translation - C. Optimizing Power Consumption of the Remaining ComponentsWhen the ne Thai how to say

C. Optimizing Power Consumption of

C. Optimizing Power Consumption of the Remaining Components

When the networks are optimized and the load is minimized, the power consumption of the elements should be reduced.

In next generation PONs (NG-PON), OLTs will be designed for higher bit rates (up to 10 Gbps per port) and higher split ratios (up to 1:128 or even 1:256). Additionally, the range of the signal will be increased, supporting up to 60 to 100 km. In itself, a higher range will lead to a higher power consumption per OLT and can require active remote nodes which add additional power demands. However, in large operator networks there is an ongoing trend of node consolidation reducing the number of central offices and leading to long-reach access areas. This network consolidation can enable important power consumption reductions.

The energy efficiency of wireless access networks can be improved by increasing the ranges of the base stations. Thus, larger areas can be covered by a single base station and less base stations are necessary. This can be done by the use of multiple transmitting and receiving antennas. This technique is known as MIMO (Multiple Input Multiple Output). When using for example 2 transmitting and receiving antennas, i.e. 2x2 MIMO, the range increases with 66%, while the power consumption increases only with 2 to 4% resulting in a higher energy efficiency. In the next generation technologies, LTE-Advanced and WiMAX 802.16m, up to 8 transmitting and 8 receiving antennas can be used.

The technique of optical bypass illustrated an evolution from point-to-point WDM networks to more optical circuit-switched networks. Optical burst switching and optical packet switching take this technique further and are supposed to provide an even finer switching granularity. In optical packet switching, individual packets are switched optically on the correct out-going fibre. Since optical buffers with an appropriate size are currently infeasible, optical burst switching is proposed as an intermediate technology. A control signal is sent in advance of the packets, allowing the burst-switched router to set up a light path for the data, thus eliminating the need for buffering.

While optical packet switching can lead to low power consuming solutions since it eliminates power-hungry optical-electrical-optical conversions, it is not yet technically feasible [9]. On the other hand, it is argued that with the line card buffers and switch fabric, the two main candidates for optical implementation, consuming only about 15% of the total power consumption of an electronic router, potential energy savings are not as high as commonly expected [10]. A hybrid approach in which optical switches still use electronic buffering seems a more feasible low-power approach for the next decade.

It is not yet clear if the technique of optical burst switching is a viable alternative, the main issue being the relatively low throughput requiring an overbuild.

For continent-sized core networks, increasing the maximum optical path length (i.e., not requiring regeneration of the optical signal) can reduce power consumption. For a pan-European network, savings can be up to 10%.



0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
C. เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานของส่วนประกอบที่เหลือเมื่อมีการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย และโหลดถูกย่อเล็กสุด ปริมาณการใช้พลังงานขององค์ประกอบควรจะลดลง ในรุ่นต่อไป PONs (NG-ผ่อนคลายโฮ), OLTs จะถูกออกแบบสำหรับอัตราบิตสูง (สูงถึง 10 Gbps ต่อพอร์ต) และแบ่งอัตราส่วนที่สูง (ถึง 1:128 หรือ 1:256 ได้) นอกจากนี้ ช่วงของสัญญาณจะมีเพิ่ม การสนับสนุนถึง 60 ถึง 100 กิโลเมตร ในตัวเอง ช่วงสูงจะทำให้ปริมาณการใช้พลังงานสูงต่อ OLT และอาจต้องใช้งานอยู่โหนระยะไกลที่เพิ่มความต้องการพลังงานเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ในเครือข่ายของผู้ประกอบการขนาดใหญ่ มีแนวโน้มการรวมโหนลดจำนวนสำนักงานส่วนกลาง และนำไปสู่การเข้าถึงพื้นที่เข้าอย่างต่อเนื่อง รวมเครือข่ายนี้สามารถเปิดใช้งานลดการใช้พลังงานที่สำคัญ พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพของเครือข่ายไร้สายสามารถปรับปรุงได้ โดยการเพิ่มช่วงของสถานีฐาน ดังนั้น พื้นที่ขนาดใหญ่สามารถครอบคลุมสถานีฐานเดียว และจำเป็นต้องมีสถานีฐานน้อยกว่า ซึ่งสามารถทำได้ โดยการใช้หลายด้านและได้รับเสาอากาศ เทคนิคนี้เรียกเป็น MIMO (หลายหลายรับเข้า) เมื่อใช้ตัวอย่าง 2 ด้าน และได้รับเสาอากาศ เช่น 2 x 2 MIMO ช่วงเพิ่ม 66% ในขณะที่การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเท่ากับ 2-4% ในการประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงขึ้น ในเทคโนโลยีรุ่นถัดไป ขั้นสูง LTE และไวแมกซ์ 802.16 m, 8 ส่งและ 8 รับเสาอากาศสามารถใช้เทคนิคการเลี่ยงแสงแสดงวิวัฒนาการจากเครือข่าย WDM แบบจุดต่อจุดเพิ่มเติมแสงสลับวงจรเครือข่าย ระเบิดแสงสลับและแพกเกตสวิแสงใช้เทคนิคนี้เพิ่มเติม และควรให้ส่วนประกอบที่สลับแม้ finer ในแสงตสวิ แพ็กเก็ตแต่ละจะสลับ optically บนเส้นใยเข้าไปแก้ไข เนื่องจากบัฟเฟอร์แสง ด้วยขนาดที่เหมาะสมเป็นปัจจุบันถอด ระเบิดแสงสลับจะนำเสนอเป็นการเทคโนโลยีระดับกลาง สัญญาณควบคุมจะถูกส่งล่วงหน้าแพคเก็ต ให้เราเตอร์ระเบิดสลับการตั้งค่าเส้นทางแสงสำหรับข้อมูล ตัดต้องบัฟเฟอร์ดังนั้น ในขณะที่แพกเกตสวิแสงอาจใช้โซลูชั่นเนื่องจากจะลดความหิวพลังงานแสงไฟฟ้าแสงแปลงพลังงานต่ำ มันไม่ได้ยังเป็นไปได้ทางเทคนิค [9] ในทางกลับกัน มันจะโต้เถียงข้อมูลบัตรรายการและผ้าสลับ สองหลักสมัครสำหรับนำแสง บริโภคเพียง 15% ของพลังงานทั้งหมดของตัวเราเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ประหยัดพลังงานศักย์ไม่สูงตามคาดโดยทั่วไป [10] วิธีการผสมแบบที่สวิตช์แสงยังคงใช้การกำหนดบัฟเฟอร์อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนว่า วิธีการใช้พลังงานต่ำมากเป็นไปได้สำหรับทศวรรษต่อมา ไม่ได้ ล้างถ้าเทคนิคของระเบิดแสงสลับเป็นทางเลือกทำงาน ปัญหาหลักการอัตราความเร็วค่อนข้างต่ำต้องการ overbuild สำหรับเครือข่ายขนาดทวีปหลัก การเพิ่มความยาวสูงสุดเส้นทางแสง (เช่น ไม่จำเป็นต้องฟื้นฟูของสัญญาณแสง) สามารถลดการใช้พลังงาน สำหรับเครือข่ายยุโรป ประหยัดได้ถึง 10%
Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
C. Optimizing Power Consumption of the Remaining Components

When the networks are optimized and the load is minimized, the power consumption of the elements should be reduced.

In next generation PONs (NG-PON), OLTs will be designed for higher bit rates (up to 10 Gbps per port) and higher split ratios (up to 1:128 or even 1:256). Additionally, the range of the signal will be increased, supporting up to 60 to 100 km. In itself, a higher range will lead to a higher power consumption per OLT and can require active remote nodes which add additional power demands. However, in large operator networks there is an ongoing trend of node consolidation reducing the number of central offices and leading to long-reach access areas. This network consolidation can enable important power consumption reductions.

The energy efficiency of wireless access networks can be improved by increasing the ranges of the base stations. Thus, larger areas can be covered by a single base station and less base stations are necessary. This can be done by the use of multiple transmitting and receiving antennas. This technique is known as MIMO (Multiple Input Multiple Output). When using for example 2 transmitting and receiving antennas, i.e. 2x2 MIMO, the range increases with 66%, while the power consumption increases only with 2 to 4% resulting in a higher energy efficiency. In the next generation technologies, LTE-Advanced and WiMAX 802.16m, up to 8 transmitting and 8 receiving antennas can be used.

The technique of optical bypass illustrated an evolution from point-to-point WDM networks to more optical circuit-switched networks. Optical burst switching and optical packet switching take this technique further and are supposed to provide an even finer switching granularity. In optical packet switching, individual packets are switched optically on the correct out-going fibre. Since optical buffers with an appropriate size are currently infeasible, optical burst switching is proposed as an intermediate technology. A control signal is sent in advance of the packets, allowing the burst-switched router to set up a light path for the data, thus eliminating the need for buffering.

While optical packet switching can lead to low power consuming solutions since it eliminates power-hungry optical-electrical-optical conversions, it is not yet technically feasible [9]. On the other hand, it is argued that with the line card buffers and switch fabric, the two main candidates for optical implementation, consuming only about 15% of the total power consumption of an electronic router, potential energy savings are not as high as commonly expected [10]. A hybrid approach in which optical switches still use electronic buffering seems a more feasible low-power approach for the next decade.

It is not yet clear if the technique of optical burst switching is a viable alternative, the main issue being the relatively low throughput requiring an overbuild.

For continent-sized core networks, increasing the maximum optical path length (i.e., not requiring regeneration of the optical signal) can reduce power consumption. For a pan-European network, savings can be up to 10%.



Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
C . การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานขององค์ประกอบที่เหลือ

เมื่อเครือข่ายที่ดีที่สุดและโหลด สามารถลดการใช้พลังงานขององค์ประกอบที่ควรจะลดลง

ใน Pons รุ่นถัดไป ( ng-pon ) olts จะถูกออกแบบมาสำหรับอัตราบิตที่สูงขึ้น ( มากถึง 10 Gbps ต่อพอร์ต ) และสูงกว่าแบ่งอัตราส่วน ( ถึง 1:128 หรือแม้แต่ 1:256 ) นอกจากนี้ ช่วงของสัญญาณจะเพิ่มขึ้นสนับสนุนได้ถึง 60 ถึง 100 กิโลเมตร ตัวเองในช่วงที่สูงขึ้นจะนำไปสู่ที่สูงกว่าการใช้พลังงานต่อ OLT และจะต้องใช้โหนดระยะไกลซึ่งเพิ่มความต้องการพลังงานเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ในเครือข่ายผู้ประกอบการขนาดใหญ่จะมีแนวโน้มต่อเนื่องของโหนดการลดจำนวนของส่วนกลางและนำนานถึงพื้นที่ที่เข้าถึงเครือข่ายนี้สามารถช่วยลดการใช้พลังงานรวมที่สำคัญ

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเครือข่ายไร้สายที่สามารถปรับปรุงโดยการเพิ่มช่วงของสถานีฐาน ดังนั้น พื้นที่ขนาดใหญ่ที่สามารถครอบคลุม โดยสถานีฐานและสถานีฐานเดียวน้อยลงเป็นสิ่งจำเป็น นี้สามารถทำได้โดยการใช้หลายส่งและรับเสาอากาศเทคนิคนี้เรียกว่า MIMO ( Multiple Input หลาย output ) เมื่อใช้ตัวอย่าง 2 ส่งและรับเสาอากาศ ( 2x2 MIMO ช่วงเพิ่มขึ้น 66 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเพียง 2 ถึง 4 % ส่งผลให้ประสิทธิภาพพลังงานสูง ในเทคโนโลยีรุ่นต่อไป , LTE และ WiMAX 802.16m สูงถึง 8 และ 8 เสารับสัญญาณ สามารถใช้

เทคนิคของแสงผ่านภาพประกอบ วิวัฒนาการจากเครือข่าย WDM จุดแสงเพิ่มเติมวงจรเปลี่ยนเครือข่าย แสงระเบิดสลับเปลี่ยนแพ็คเก็ตแสงและใช้เทคนิคนี้ต่อไป และต้องให้เหนือสลับ granularity . เปลี่ยนแพ็คเก็ตแพ็คเก็ตแต่ละแสงจะเปลี่ยนสลับสีที่ถูกต้องออกไปใยเนื่องจากแสงมีขนาดบัฟเฟอร์ที่เหมาะสมอยู่ที่แสงออกมาเปลี่ยนเป็นเสนอเป็นเทคโนโลยีระดับกลาง การควบคุมสัญญาณการส่งล่วงหน้าของแพ็กเก็ตให้ระเบิดเปลี่ยน router เพื่อตั้งค่าเส้นทางของแสง ข้อมูลจึงไม่ต้องบัฟเฟอร์ .

ในขณะที่เปลี่ยน packet optical สามารถนำโซลูชั่นที่ใช้พลังงานต่ำเนื่องจากมันไม่หิวอำนาจแสงไฟฟ้าแสงแปลง มันไม่ได้เป็นไปได้ในทางเทคนิค [ 9 ] บนมืออื่น ๆ มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีบัตรสายบัฟเฟอร์และเปลี่ยนผ้า สองผู้สมัครหลักแสงการใช้งานการบริโภคเพียงประมาณ 15 % ของการใช้พลังงานทั้งหมดของเราเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ประหยัดพลังงานไม่สูงอย่างที่คาดไว้ [ 10 ] ซึ่งวิธีการที่สวิตช์แสงยังคงใช้บัฟเฟอร์อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนว่าวิธีการประหยัดพลังงานเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับทศวรรษถัดไป

มันยังไม่ชัดเจนว่าเทคนิคของแสงออกมาเปลี่ยนเป็นทางเลือกที่ใช้การได้ประเด็นหลักที่ค่อนข้างต่ำนี้ต้องสร้างตึกมากเกินไป .

สำหรับทวีปขนาดเครือข่ายหลัก เพิ่มความยาวเส้นทางแสงสูงสุด ( คือไม่ต้องสร้างสัญญาณแสง ) สามารถลดการใช้พลังงาน สำหรับเครือข่ายแพนยุโรป ประหยัดได้ถึง 10



)
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: