To gauge the source of improvements

To gauge the source of improvements in sugar yield in the next few years, the performance of clones currently undergoing evaluation in advanced-stage breeding trials was assessed. Relative variation among clones in cane yield and CCS were compared for plant,first ratoon, and second ratoon crops in final assessment trials conducted by BSES Ltd. planted between (and including) 1999 and 2001. These trials included between 20 and 100 experimental clones and three or more cultivars grown commercially in the area where the trial was conducted. Data were obtained from the middle two rows of two replicate four row
10 m plots of each experimental clone. Only clones common to four or more trials were included in the analysis presented here to reduce the influence of experimental error effects or unusual genotype
environment interaction effects. The CCS and cane yield of each clone in each trial was first expressed as a percentage of the standard cultivars included in each trial, and an average percentage across all trials and crops was determined for each of the 999 clones examined (Fig. 3).Variation among clones was higher for cane yield than CCS, and a small negative association between cane yield and CCS is apparent (Fig. 3). The highest clone means that for CCS are about 107% of the mean of the standard varieties, and only 17 clones had CCS values more than 105% of the mean of the standard varieties. By contrast, a greater range in values was observed for cane yield, and there were 48 clones with a cane yield greater than 112% of the mean of the standard clones. Despite the economic importance of CCS, selection of clones based solely on economic value would thus mostly include clones with higher cane yields than the average of the standard varieties but with similar or lower CCS. These results suggest that commercially attractive clones, currently being generated from breeding programs, continue to arise more via gains in cane yield than improvements in CCS. This is consistent with the trends observed in the comparative studies of historical cultivars, and suggests the past trend of improvements in cane yield associated with little or no improvements in CCS (Figs. 1–3) will tend to continue at least into the near future.

Results (Thai) 1:

จะวัดแหล่งที่มาของการปรับปรุงผลตอบแทนน้ำตาลในไม่กี่ปีถัดไป มีประเมินประสิทธิภาพของโคลนที่อยู่ระหว่างการประเมินผลการทดลองผสมพันธุ์ระยะขั้นสูง ความแปรปรวนสัมพัทธ์ในโคลนในการพิมพ์เท้าและ CCS ได้เปรียบเทียบพืช ratoon แรก และสอง ratoon พืชในการทดลองประเมินผลขั้นสุดท้ายที่ดำเนินการ โดย BSES ปลูกระหว่าง (รวม) ปี 1999 และ 2001 ทดลองเหล่านี้รวมอยู่ระหว่าง 20 และ 100 ทดลองโคลนและ น้อย 3 พันธุ์ที่ปลูกในเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ที่ดำเนินการพิจารณาคดี ข้อมูลที่ได้รับมาจากตรงกลางสองแถวแถวสี่สอง replicate 10 เมตรลงจุดของแต่ละโคลนที่ทดลอง เฉพาะโคลนไปทดลอง หรือรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่นำเสนอเพื่อลดอิทธิพลของผลการทดลองผิดพลาดหรือผลโต้ตอบสิ่งแวดล้อมลักษณะทางพันธุกรรมที่ผิดปกติ CCS และไม้ผลตอบแทนของแต่ละโคลนในการทดลองแต่ละครั้งที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของพันธุ์มาตรฐานที่รวมอยู่ในการทดลองแต่ละครั้งแรก และกำหนดเปอร์เซ็นต์การเฉลี่ยทั้งหมดทดลองพืชแต่ละ 999 โคลนตรวจสอบ (Fig. 3) ความผันแปรระหว่างโคลนคือสูงกว่าสำหรับผลตอบแทนเท้า CCS และความสัมพันธ์ติดลบเล็ก ๆ ระหว่างผลตอบแทนเท้าและ CCS จะชัดเจน (Fig. 3) สูงสุดโคลนหมายความว่าสำหรับ CCS มีประมาณ 107% ของค่าเฉลี่ยของสายพันธุ์มาตรฐาน และโคลน 17 มี CCS ค่ามากกว่า 105% ของค่าเฉลี่ยของสายพันธุ์มาตรฐาน โดยคมชัด ช่วงมากกว่าค่าถูกตรวจสอบสำหรับการพิมพ์เท้า และมีโคลน 48 กับพิมพ์เท้าที่มากกว่า 112% ของค่าเฉลี่ยของมาตรฐานโคลน แม้ มีความสำคัญทางเศรษฐกิจของ CCS เลือกโคลนตามเสียจะดังส่วนใหญ่ไว้โคลน มีเท้าผลผลิตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของสายพันธุ์มาตรฐาน แต่ มี CCS คล้ายกัน หรือต่ำกว่า ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำที่ น่าสนใจในเชิงพาณิชย์โคลน ปัจจุบันถูกสร้างขึ้นจากโปรแกรม ปรับปรุงพันธุ์ต่อไปเกิดขึ้นผ่านกำไรผลตอบแทนเท้ามากกว่าการปรับปรุงใน CCS นี้สอดคล้องกับแนวโน้มในการศึกษาเปรียบเทียบพันธุ์ประวัติศาสตร์ และแนะนำผ่านมาแนวโน้มของการปรับปรุงผลตอบแทนเท้าสัมพันธ์กับน้อย หรือไม่ปรับปรุงใน CCS (Figs. 1-3) จะมีแนวโน้มต้องการน้อยลงในอนาคตอันใกล้

Results (Thai) 2:

เพื่อวัดแหล่งที่มาของการปรับปรุงในผลผลิตน้ำตาลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าการทำงานของโคลนที่อยู่ระหว่างการประเมินผลในการทดลองเพาะพันธุ์ขั้นสูงขั้นตอนได้รับการประเมิน การเปลี่ยนแปลงในหมู่ญาติโคลนผลผลิตอ้อยและ CCS เปรียบเทียบสำหรับพืชอ้อยตอแรกและพืชอ้อยตอที่สองในการทดลองประเมินขั้นสุดท้ายที่ดำเนินการโดย BSES จำกัด ปลูกระหว่าง (และรวม) ปี 1999 และปี 2001 การทดลองเหล่านี้รวมถึงระหว่าง 20 และ 100 โคลนทดลองและ สามหรือมากกว่าสายพันธุ์ที่ปลูกในเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ที่การพิจารณาคดีได้ดำเนินการ ข้อมูลที่ได้รับจากตรงกลางสองแถวสองแถวสี่ซ้ำ? 10 เมตรแปลงของแต่ละโคลนทดลอง โคลนเฉพาะเรื่องธรรมดาที่สี่หรือมากกว่าการทดลองถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่นำเสนอนี้เพื่อลดอิทธิพลของผลกระทบที่เกิดข้อผิดพลาดในการทดลองหรือยีนที่ผิดปกติหรือไม่ ผลกระทบสภาพแวดล้อมการทำงานร่วมกัน CCS และผลผลิตอ้อยของแต่ละโคลนในการทดลองแต่ละคนถูกแสดงเป็นครั้งแรกที่อัตราร้อยละของสายพันธุ์มาตรฐานรวมอยู่ในการพิจารณาคดีในแต่ละครั้งและร้อยละเฉลี่ยทั่วทดลองทั้งหมดและพืชถูกกำหนดสำหรับแต่ละ 999 โคลนตรวจสอบ (รูปที่. 3) การเปลี่ยนแปลงในหมู่โคลนสูงผลผลิตอ้อยกว่าซีซีเอสและความสัมพันธ์เชิงลบเล็ก ๆ ระหว่างผลผลิตอ้อยและ CCS เป็นที่ประจักษ์ (รูปที่. 3) โคลนสูงสุดหมายความว่า CCS ประมาณ 107% ของค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐานและมีเพียง 17 โคลนมีค่าซีซีเอสมากกว่า 105% ของค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐาน ในทางตรงกันข้ามหลากหลายมากขึ้นในค่าพบว่าผลผลิตอ้อยและมี 48 โคลนที่มีผลผลิตอ้อยสูงกว่า 112% ของค่าเฉลี่ยของโคลนมาตรฐาน แม้จะมีความสำคัญทางเศรษฐกิจของ CCS การเลือกของโคลนถือตามมูลค่าทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่จึงจะรวมถึงมีอัตราผลตอบแทนโคลนอ้อยสูงกว่าค่าเฉลี่ยของพันธุ์ แต่มีมาตรฐานใกล้เคียงกันหรือต่ำกว่า CCS ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าโคลนที่น่าสนใจในเชิงพาณิชย์ในขณะนี้ถูกสร้างขึ้นจากโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ยังคงเกิดขึ้นได้มากกว่าโดยกำไรในผลผลิตอ้อยกว่าการปรับปรุงใน CCS ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มพบในการศึกษาเปรียบเทียบพันธุ์ประวัติศาสตร์และแสดงให้เห็นแนวโน้มที่ผ่านมาของการปรับปรุงในผลผลิตอ้อยที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือไม่มีเลยใน CCS (มะเดื่อ. 1-3) จะมีแนวโน้มที่จะดำเนินการอย่างน้อยลงในอนาคตอันใกล้ .

Results (Thai) 3:

หาแหล่งที่มาของการปรับปรุงผลผลิตน้ำตาลในไม่กี่ปีถัดไป , ประสิทธิภาพของโคลนกำลังประเมินผลการทดลองขั้นสูงการได้รับการประเมิน . การกระจายสัมพัทธ์ของโคลนในผลผลิตอ้อยและ CCS เปรียบเทียบพืชตอ แรก และ สอง ตอซังพืชในขั้นสุดท้ายการประเมินการทดลองโดย bses จำกัด ปลูกระหว่าง ( และรวม ) 1999 และ 2001การทดลองเหล่านี้รวมอยู่ระหว่าง 20 และ 100 โคลนจำนวนสามหรือมากกว่าพันธุ์ที่ปลูกในเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ที่ทดลองเป็น ข้อมูลจากตรงกลางแถวสองเลียนแบบสี่แถว
10 เมตร แปลงทดลองแต่ละโคลนแต่โดยทั่วไปสี่หรือมากกว่าการทดลองรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่นำเสนอเพื่อลดอิทธิพลของผลข้อผิดพลาดทดลองหรือผิดปกติ ผลกระทบต่อสภาพแวดล้อม
ปฏิสัมพันธ์กับที่นี่ โดย CCS และผลผลิตของแต่ละโคลนอ้อยในแต่ละการทดลองเป็นครั้งแรกที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของมาตรฐานพันธุ์รวมอยู่ในแต่ละคดีและค่าเฉลี่ยร้อยละ ผ่านการทดลองทั้งหมดและพืชผลถูกกำหนดสำหรับแต่ละของ 999 โคลนตรวจ ( รูปที่ 3 ) รูปแบบของโคลนอ้อยผลผลิตสูงสำหรับกว่า CCS และขนาดเล็กลบความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตอ้อยและ CCS ปรากฏ ( รูปที่ 3 ) โคลนสูงหมายความว่าสำหรับ CCS จะประมาณ 107 % ของค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐานและเพียง 17 โคลนมีค่า CCS มากกว่า 105 % ของค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐาน โดยคมชัดมากขึ้นในช่วงค่าพบว่าผลผลิตอ้อย และมี 48 โคลนอ้อยผลผลิตมากกว่า 112 % ของค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐาน แม้จะมีความสําคัญทางเศรษฐกิจของ CCS ,การคัดเลือกพันธุ์ขึ้นอยู่เพียงผู้เดียวในมูลค่าทางเศรษฐกิจจึงส่วนใหญ่ประกอบด้วยโคลนอ้อยผลผลิตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของพันธุ์มาตรฐาน แต่ใกล้เคียงกับหรือต่ำกว่าซีซี ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามีเสน่ห์ในเชิงพาณิชย์โคลนในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นจากโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ต่อไปเกิดขึ้นอีกทางจากอ้อยกว่าการปรับปรุงใน CCS .ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มที่พบในการศึกษาประวัติศาสตร์ของพันธุ์และชี้ให้เห็นแนวโน้มที่ผ่านมาในการปรับปรุงผลผลิตของอ้อยที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยใน CCS ( Figs 1 – 3 ) จะมีแนวโน้มที่จะดำเนินการอย่างน้อยในใกล้อนาคต