Swedish and U.S. subjects judged th

Swedish and U.S. subjects judged their own driving skills and safety in relation to other drivers. As in earlier studies, most subjects showed an optimism bias: a tendency to judge oneself as safer and more skillful than the average driver, with a smaller risk of getting involved and injured in an accident. Different measures of the optimism effect were strongly correlated with one another, with driving experience and with the judged importance of human factors (as opposed to technical and chance factors) in causing accidents. Degree of optimism was positively, but weakly, correlated with reported seatbelt usage and worry about traffic accidents. Seatbelt usage was positively related to the extent to which belts are judged to be convenient and popular, and more modestly related to the belt's perceived contributions to safety. These results suggest that providing more information about the effectiveness of seatbelts may not be as efficient a way of increasing seatbelt usage as emphasizing other factors. such as comfort and social norms, which cannot be outweighed by optimism.

Results (Thai) 1:

สวีเดนและสหรัฐฯ ตัดสินตนเองทักษะขับขี่และความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับไดรเวอร์อื่น ๆ เช่นในการศึกษา วิชาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามีอคติเชิงบวก: แนวโน้มที่จะตัดสินใจเป็นปลอดภัย และชำนาญมากขึ้นกว่าการขับรถเฉลี่ย กับความเสี่ยงเล็ก ๆ ของการมีส่วนร่วม และอุบัติเหตุ มาตรการต่าง ๆ ของผลมองในแง่ดีถูกความสัมพันธ์ กับคนอื่น มีประสบการณ์การขับขี่ และตัดสินความสำคัญของปัจจัยมนุษย์ (เมื่อเทียบกับปัจจัยทางเทคนิค และโอกาส) ในการก่อให้เกิดอุบัติเหตุ ระดับการมองในแง่ดีเป็นบวก แต่ weakly มีความสัมพันธ์กับเข็มขัดนิรภัยรายงานการใช้งานและความกังวลเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางการจราจร การใช้เข็มขัดนิรภัยเชิงบวกเกี่ยวข้องกับขอบเขตที่มีตัดสินเข็มขัดจะสะดวก และนิยม และที่เกี่ยวข้องกับของสายพานรับรู้ผลงานเพื่อความปลอดภัยมากขึ้นอย่างสุภาพ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเข็มขัดนิรภัยอาจไม่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีการเพิ่มการใช้เข็มขัดนิรภัยเป็นเน้นปัจจัยอื่น ๆ เช่นความสะดวกสบายและบรรทัดฐานทางสังคม ซึ่งไม่สามารถเป็น outweighed โดยมองในแง่ดี

Results (Thai) 2:

สวีเดนและสหรัฐอเมริกาตัดสินวิชาทักษะการขับรถของตัวเองและความปลอดภัยในความสัมพันธ์กับไดรเวอร์อื่น ๆ ในขณะที่การศึกษาก่อนหน้าอาสาสมัครส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามีอคติมองในแง่ดี: แนวโน้มที่จะตัดสินตัวเองเป็นที่ปลอดภัยและความชำนาญมากขึ้นกว่าคนขับรถโดยเฉลี่ยแล้วกับความเสี่ยงที่มีขนาดเล็กของการมีส่วนร่วมและได้รับบาดเจ็บในอุบัติเหตุ มาตรการที่แตกต่างกันของผลกระทบในแง่ดีมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอีกคนหนึ่งที่มีประสบการณ์ในการขับรถและมีความสำคัญที่การตัดสินของปัจจัยมนุษย์ (เมื่อเทียบกับปัจจัยทางเทคนิคและมีโอกาส) ในการเกิดอุบัติเหตุที่ก่อให้เกิด ระดับของการมองโลกในแง่บวก แต่ไม่ค่อยมีความสัมพันธ์กับการรายงานการใช้เข็มขัดนิรภัยและกังวลเกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุการจราจร การใช้เข็มขัดนิรภัยสัมพันธ์ทางบวกกับขอบเขตที่เข็มขัดจะถูกตัดสินให้มีความสะดวกและเป็นที่นิยมมากขึ้นและที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมอย่างสุภาพในการรับรู้ของเข็มขัดเพื่อความปลอดภัย ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิผลของเข็มขัดนิรภัยอาจจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพวิธีการเพิ่มการใช้เข็มขัดนิรภัยเป็นเน้นปัจจัยอื่น ๆ เช่นความสะดวกสบายและสังคมบรรทัดฐานที่ไม่สามารถนิเวศโดยมองในแง่ดี

Results (Thai) 3:

สวีเดนและวิชาสหรัฐตัดสินตนเองทักษะการขับขี่และความปลอดภัยในความสัมพันธ์กับไดรเวอร์อื่น ๆ ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ประชาชนส่วนใหญ่มีการตั้งค่า : แนวโน้มที่จะตัดสินตนเองว่าปลอดภัย และฝีมือดีกว่าคนขับเฉลี่ย กับความเสี่ยงเล็ก ๆของการมีส่วนร่วมและได้รับบาดเจ็บในอุบัติเหตุ มาตรการต่าง ๆ ของการมองโลกในแง่ดี ผลมีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับอีกคนหนึ่ง ที่มีประสบการณ์ในการขับรถและมีการตัดสินความสำคัญของปัจจัยมนุษย์ ( ตรงข้ามกับโอกาสและปัจจัยทางเทคนิค ) สาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ ระดับของการมองโลกในแง่ดี มีความสัมพันธ์ทางบวก แต่อย่างอ่อน มีความสัมพันธ์กับการรายงานการใช้เข็มขัดนิรภัยและกังวลเกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุจราจร การใช้เข็มขัดนิรภัยมีความสัมพันธ์กับขอบเขตที่เข็มขัดจะตัดสินได้สะดวก และได้รับความนิยมมากขึ้น เนื่องจากเกี่ยวข้องกับสายพานการบริจาคเพื่อความปลอดภัย ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิผลของเข็มขัดนิรภัยอาจไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีการเพิ่มการใช้เข็มขัดนิรภัยที่เน้นปัจจัยอื่น ๆ เช่น ความสบาย และ บรรทัดฐานทางสังคม ซึ่งไม่สามารถ outweighed โดยมองโลกในแง่ดี