The lack of large negative or posit

The lack of large negative or positive genetic correlation suggests that either: (i) the genes affecting these traits are independent of each other or (ii) genes acting pleiotropically on both CCS and cane yield, or which are genetically linked, cause opposite effects.From a physiological perspective, it would seem possible that individual gene effects on carbohydrate production (e.g. increasing it) would affect both higher cane yields and sucrose accumulation in a similar
direction. However, opposing that, any gene effect on partitioning of assimilate toward either further cane growth, or to storage sinks, would tend to contribute to a negative genetic correlation between growth (cane yield) and storage (sugar content). A plausible hypothesis is that, in most environments, genetic variation in these two broad physiological components(i.e. assimilation of carbon and partitioning between growth and storage), acts in opposite directions in relation to effects on genetic correlations, resulting mostly in genetic correlations close to zero as observed.

Results (Thai) 1:

ขาดขนาดใหญ่ค่าลบ หรือค่าบวกทางพันธุกรรมความสัมพันธ์แนะนำที่จะ: (i)ยีนที่ส่งผลกระทบต่อลักษณะเหล่านี้เป็นอิสระกันหรือ (ii) ทำหน้าที่ pleiotropically ใน CCS ทั้งยีน และผลตอบแทนเท้า หรือที่แปลงพันธุกรรมเชื่อมโยง ก่อให้เกิดผลตรงกันข้าม จากมุมมองสรีรวิทยา ดูเหมือนเป็นไปได้ว่า ผลผลิตคาร์โบไฮเดรต (เช่นเพิ่มขึ้น) แต่ละยีนจะมีผลต่ออัตราผลตอบแทนเท้าสูงและสะสมซูโครสในการคล้ายทิศทางการ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามที่ ผลต่อยีนใด ๆ พาร์ทิชันของสะท้อน ไปทางใดเติบโตเท้าเพิ่มเติม หรือเก็บเก็บ จะมีแนวโน้มที่จะ นำไปสู่ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมลบระหว่างการเจริญเติบโต (เท้า yield) และการจัดเก็บ (น้ำตาลเนื้อหา) สมมติฐานที่เป็นไปได้คือ ว่า ในสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ ความผันแปรทางพันธุกรรมในสองกว้างสรีรวิทยาส่วนประกอบเหล่านี้ (เช่นผสมคาร์บอนและพาร์ทิชันระหว่างการเจริญเติบโตและเก็บข้อมูล), ทำหน้าที่ในทิศทางตรงข้ามเกี่ยวกับผลความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม ผลในความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ใกล้กับศูนย์ส่วนใหญ่เท่าที่สังเกต

Results (Thai) 2:

การขาดความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่มีขนาดใหญ่ลบหรือบวกแสดงให้เห็นว่าทั้ง: (i) ยีนที่มีผลต่อลักษณะเหล่านี้มีความเป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ หรือ (ii) ยีนที่ทำหน้าที่ pleiotropically ทั้ง CCS และผลผลิตอ้อยหรือที่มีการเชื่อมโยงทางพันธุกรรมทำให้เกิดผลตรงข้าม จากมุมมองทางสรีรวิทยาก็จะดูเหมือนเป็นไปได้ว่าผลกระทบของยีนของแต่ละบุคคลในการผลิตคาร์โบไฮเดรต (เช่นเพิ่มขึ้นนั้น)
จะส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนสูงทั้งอ้อยและน้ำตาลสะสมในคล้ายทิศทาง แต่ฝ่ายตรงข้ามที่มีผลต่อการแสดงออกของยีนใด ๆ เกี่ยวกับการแบ่งของการดูดซึมที่มีต่อการเจริญเติบโตทั้งอ้อยเพิ่มเติมหรืออ่างล้างมือการจัดเก็บจะมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมเชิงลบระหว่างการเจริญเติบโต (ผลผลิตอ้อย) และการเก็บรักษา (ปริมาณน้ำตาล) สมมติฐานที่เป็นไปได้ก็คือว่าในสภาพแวดล้อมที่มากที่สุดในการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในทั้งสองส่วนทางสรีรวิทยาในวงกว้าง (เช่นการดูดซึมของคาร์บอนและการแบ่งระหว่างการเจริญเติบโตและการเก็บรักษา) ทำหน้าที่ในทิศทางตรงข้ามในความสัมพันธ์กับผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่อยู่ในความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมใกล้เคียงกับ ศูนย์เป็นที่สังเกต

Results (Thai) 3:

ขาดใหญ่ ลบหรือบวกความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นว่าเหมือนกัน : ( ฉัน ) ยีนที่มีผลต่อคุณลักษณะเหล่านี้เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ หรือ ( 2 ) ยีนที่แสดง pleiotropically ทั้งสอง CCS และอ้อยผลผลิต ซึ่งมีพันธุกรรมหรือเชื่อมโยง ก่อให้เกิดผลตรงกันข้าม จากมุมมองทางด้านสรีรวิทยา มันจะดูเหมือนเป็นไปได้ว่าผลกระทบแต่ละยีน การผลิตคาร์โบไฮเดรต ( เช่นเพิ่มขึ้น ) จะมีผลต่อทั้งสูงกว่าอ้อยผลผลิตและการสะสมน้ำตาลซูโครสในทิศทางเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามที่ มียีนที่มีผลต่อการสร้างอย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มเติมอ้อยต่อการเจริญเติบโตหรือการเก็บกระเป๋า จะมักจะส่งผลให้ความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตทางพันธุกรรม ( อ้อย ) และกระเป๋า ( น้ำตาล ) สมมติฐานที่เป็นไปได้ว่าในสภาพแวดล้อมมากที่สุดความแปรผันทางพันธุกรรมในทั้งสองกว้างร่างกายส่วนประกอบ ( เช่นคาร์บอนและการผสมกลมกลืนระหว่างการเจริญเติบโตและการเก็บรักษา ) , การกระทำในทิศทางตรงข้ามกับผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพันธุกรรมสหสัมพันธ์เข้าใกล้ศูนย์ ตามที่สังเกต