– In an alternative approach, as op

– In an alternative approach, as opposed to the one described
above, particles are binned separately at each point in time
to μ slots. Average values are then taken for all particles in a
given μ slot, thereby obtaining Dμμ(μ, t) as a function of pitch
angle and time. In principle, both Eqs. (2b) and (3) should
be interchangeable. In practice, however, it turns out that the
derivative is considerably more volatile, while Eq. (3) yields
reasonable results even for a moderate number of particles.

Results (Thai) 1:

ในวิธีการเลือก ตรงข้ามกับอธิบายไว้ข้างต้น อนุภาคเป็น binned ต่างหากที่แต่ละจุดในเวลาเป็นเกมสล็อตμ จากนั้นจะนำค่าเฉลี่ยสำหรับอนุภาคทั้งหมดในการกำหนดช่องμ จึงได้รับ Dμμ (μ t) เป็นฟังก์ชันของระยะห่างมุมและเวลา ในหลักการ Eqs ทั้งสอง (2b) และ (3) ควรสามารถเปลี่ยน ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าการอนุพันธ์เป็นอย่างมากผันผวนมากกว่า ในขณะที่อัตราผลตอบแทน Eq. (3)ผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับจำนวนอนุภาคปานกลาง

Results (Thai) 2:

- ในวิธีทางเลือกเมื่อเทียบกับหนึ่งที่อธิบายไว้
ข้างต้นอนุภาคจะแยกขยะในแต่ละจุดในเวลา
ที่จะμช่อง ค่าเฉลี่ยจะนำมาใช้สำหรับอนุภาคทั้งหมดใน
ช่องμรับจึงได้รับDμμ (μ, T) เป็นหน้าที่ของสนาม
มุมและเวลา ในหลักการทั้ง EQS (2B) และ (3) ควร
จะใช้แทนกันได้ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติก็จะเปิดออกว่า
อนุพันธ์เป็นอย่างมากผันผวนมากขึ้นในขณะที่สม (3) อัตราผลตอบแทน
ผลที่เหมาะสมแม้สำหรับจำนวนของอนุภาคในระดับปานกลาง