Abstract. Personal income tax has t

Abstract. Personal income tax has the role in allocating income of social equitably, regulating
macroeconomics and increasing revenues of the state budget. Because of this inherent advantages, Vietnam
and China did not miss opportunity of the personal income tax application. However, the role of personal
income tax law of each country has different level. The purpose of this paper is to compare the differences of
the personal income tax regime between the two countries. To solve this problem, the authors will use a
combination of comparison analysis method and description statistics analysis method. The results showed
that personal income tax law of Vietnam was more backward more than China, simultaneously effect
promotion level of the personal income tax law in China was higher more than Vietnam.

Results (Vietnamese) 1:

Tóm tắt. Thuế thu nhập cá nhân có vai trò trong phân bổ thu nhập của xã hội chia, quy địnhkinh tế vĩ mô và ngày càng tăng doanh thu của ngân sách nhà nước. Do lợi thế vốn có này, Việt Namvà Trung Quốc đã không bỏ lỡ cơ hội của việc áp dụng thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên, vai trò của cá nhânpháp luật thuế thu nhập của mỗi quốc gia có mức độ khác nhau. Mục đích của giấy này là để so sánh sự khác biệt củachế độ thuế thu nhập giữa hai nước. Để giải quyết vấn đề này, các tác giả sẽ sử dụng mộtsự kết hợp của phương pháp phân tích so sánh và phương pháp phân tích thống kê mô tả. Kết quả cho thấymà Pháp luật thuế thu nhập cá nhân của Việt Nam là lạc hậu hơn hơn so với Trung Quốc, đồng thời có hiệu lựcchương trình khuyến mại mức của luật thuế thu nhập cá nhân ở Trung Quốc đã cao hơn so với Việt Nam.

Results (Vietnamese) 2:

Tóm tắt. Thuế thu nhập cá nhân có vai trò trong việc phân bổ thu nhập của xã hội công bằng, điều tiết
kinh tế vĩ mô và tăng nguồn thu của ngân sách nhà nước. Bởi vì những lợi thế vốn có này, Việt Nam
và Trung Quốc đã không bỏ lỡ cơ hội của việc áp dụng thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên, vai trò của cá nhân
Luật thuế thu nhập của mỗi quốc gia có mức độ khác nhau. Mục đích của bài viết này là để so sánh sự khác nhau về
chế độ thuế thu nhập cá nhân giữa hai nước. Để giải quyết vấn đề này, các tác giả sẽ sử dụng một
sự kết hợp của phương pháp phân tích so sánh và thống kê mô tả phương pháp phân tích. Kết quả cho thấy
rằng pháp luật về thuế thu nhập cá nhân của Việt Nam đã lạc hậu hơn nhiều so với Trung Quốc, đồng thời ảnh hưởng đến
mức độ quảng bá của pháp luật về thuế thu nhập cá nhân ở Trung Quốc cao hơn nhiều so với Việt Nam.