Significant controversy surrounds t

Significant controversy surrounds the question of poverty’s relationship to environmental degradation. The pre-eminent school of thought on this topic contends that poverty is one of the leading causes of environmental degradation and that if governments seek to tackle environmental challenges, poverty must necessarily be addressed (Duraiappah, 1998). A different approach argues that drawing such a direct causative link overly simplifies a complex patchwork of factors. Such a perspective offers a formal model of this complex nexus of factors to establish connections between poverty and environmental degradation in four primary natural resource areas (Duraiappah, 1998). This essay will discuss these two schools of thought and ultimately advocate the former, which the final section will outline.

Results (Russian) 1:

Значительные споры окружает вопрос о бедности в отношениях к деградации окружающей среды. Выдающийся школа мысли на эту тему утверждает, что нищета является одной из ведущих причин деградации окружающей среды и что если правительства стремятся решать экологические проблемы, бедность обязательно должны быть рассмотрены (Duraiappah, 1998). Другой подход утверждает, что рисунок такой прямой причинно-следственной связи чрезмерно упрощает сложные пэчворк факторов. Такая перспектива предлагает формальную модель этой сложной взаимосвязи факторов для установления соединения между нищетой и ухудшением состояния окружающей среды в четырех основных природных ресурсов области (Duraiappah, 1998). Это эссе будет обсуждать эти две школы мысли и в конечном итоге адвокат бывший, которые будут изложены в заключительном разделе.

Results (Russian) 2:

Значительное противоречие окружает вопрос о взаимосвязи бедности к деградации окружающей среды. Выдающийся школа мысли по этой теме утверждает, что бедность является одной из ведущих причин деградации окружающей среды, и что если правительства стремятся решать экологические проблемы, бедность должны быть обязательно рассмотрены (Duraiappah, 1998). Другой подход утверждает, что формирования такого прямой причинно-следственной чрезмерно упрощает сложную мозаику факторов. Такая перспектива предлагает формальную модель этой комплексной факторов для установления связи между бедностью и деградацией окружающей среды в четырех основных областях природных ресурсов (Duraiappah, 1998). Это эссе будет обсуждать эти две школы мысли и в конечном счете выступают бывший, который заключительном разделе будут изложены.

Results (Russian) 3:

Большие споры, проблемы нищеты, ухудшение состояния окружающей среды, отношения.выдающиеся школы мысли по этой теме, что нищета является основной причиной ухудшения состояния окружающей среды, если правительство добиваться решения проблемы нищеты, окружающей среды, должны решить (duraiappah, 1998).другой метод демонстрации сделать такой прямой причинно - следственную связь слишком упрощает сложную различных факторов.такой точки зрения на такие сложные отношения факторы, официально модель создания в четырех основных природных ресурсов, нищеты и деградации окружающей среды в регионе (связи между duraiappah, 1998).Этот документ будет обсуждаться в две школы мысли, в конечном счете, выступает за бывшей, этот раздел будет обзор.