เรียน ท่านเจ้าของร่วม ชั้น 22เรื่อง

เรียน ท่านเจ้าของร่วม ชั้น 22
เรื่อง ชี้แจ้งพื้นที่สวน ชั้น 22
ตามที่ทางเจ้าของร่วมชั้น 22 ได้มีการประชุมร่วมกันกับทางผู้จัดการนิติบุคคลอาคารชุด ตัวแทนของทางออริจิ้น เรื่องพื้นที่สวนของชั้น 22 ในวันที่ 11 พฤสจิกายน 2558 ที่ผ่านมานั้น ทางบริษัทฯขอเรียนชี้แจง ดังนี้
1. ในเบื้องต้นทางบริษัทฯข้อเรียนชี้แจ้งว่าบริษัทนได้ทำการตรวจสอบเอกสารการจดทะเบียนอาคารชดและการจดทะเบียนนิติบุคคลแล้วปรากฎว่า ในส่วนพื้นที่สวนชั้น 22 นั้น ไม่ได้ระบุเป็นเป็นพื้นที่ส่วนตัวของเจ้าของร่วมชั้น 22 ซึ่งอ้างอิงได้จากสัดส่วนการถือครองกรรมการสิทธิ์ของชั้น 22 ที่อยู่ในข้อบังคับนิติบุคคลของโครงการไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเปรียบเทียบกับอัตราส่วนกรรมสิทธิ์ของห้องอื่นๆ
ในทางกฎหมายแล้ว ถือว่าสวนในส่วนของชั้น 22 ได้จดทะเบียนเป็นทรัพย์ส่วนกลางของโครงการ มิได้เป็นสวนส่วนตัวของชั้น 22 เท่านั้น ดังนั้นทางบริษัทฯจึงไม่สามารถดำเนินปิดทางเข้าสวนในชั้น 22 ตามที่เจ้าของร่วมเรียกร้องได้

จึงเรียนมาเพื่อทราบ

Results (English) 1:

Dear share owner, 22nd floorA subject indicator to inform lands, 22nd floor According to the 22nd floor had a meeting together with corporate managers, condo. The representative of the Chateau's Park Jin-subject area, 22 11 phrit GI mountain body past the 2558. The company informed explanation as follows:1. in the beginning the company says transactions text class pointer endured has verified the registration building chot and incorporation, then it turns out that. In the area of the garden that is not specified as the 22nd floor is the private area of the 22nd floor which is referenced from the proportions of the privileges Committee, carrying 22 contained in the regulations the legal entity of the project were not significantly increased. When compared with the ratio of ownership etc. In law, are considered part of the Park has been listed as 22 global project's estate has a private garden of the 22nd floor only. Therefore, the company cannot carry out a garden on the 22nd floor, according to the claim. So learn to know.

Results (English) 2:

To the top 22 co-owners
informed about the garden floor 22
as the top 22 co-owners have a joint meeting with the JPM. Representatives of origin. The area of the top 22 on 11 November 2558 as the club's past it. The Company would like to clarify as follows:
1. Initially, the Company wishes to clarify that it has examined the documents listed building, Slashdot and then it turns out that a listed entity. The 22-story garden area is not identified as an area of co-owners top 22 holdings which refer to the right of the top 22 in the regulation of corporate projects has not increased significantly. Compared to the ownership ratio of the other rooms
in the law. Park is in the top 22 was registered as a common asset of the project. Nor is the private garden of the top 22, so the company would not be able to carry off the park in the top 22, as co-owners claim has therefore come to know.

Results (English) 3:

Dear co-owners. I 22
. Clarify garden area. I 22
.As the co-owner I 22 had a meeting together with the manager of juristic person, แทนข on an engine of area of garden of 22 on 11 Thurs. Watch Ian will 2558 past it. The company wishes to clarify as follows:
1.In the introduction the company was informed that the company has pointed to verify the documents listed building and pay business registration and appear. In part I 22 garden area.22 which references the proportion of holding the rights of 22 in regulatory entities of the project did not increase significantly. When compared with the ratio of ownership of other rooms
.In the eyes of the law, considered the garden in my share of the 22 registration is a common property of the project. Is not the private garden of 22 only. So the company couldn't walk off into the garden in the 22.


. Learn to know