ERM-based Audit ReportsmUCH HAS BEK

ERM-based Audit Reports
mUCH HAS BEKN WRITTEN IN
recent years about the need for
increased alignment and interaction
between the assurance
functions of enterprise risk management
(ERM) and internal auditing.
Because many corporate governance standards
are broad in their coverage, they often
do not provide auditors with practical suggestions
for how this alignment process
should take place and what the fmal output
of audit reporting should be. Also, many
internal audit departments have limited
resources available to focus on improving
alignment strategies due to shrinking head
counts, time constraints on completing
audits, and the need to meet the increased
demands of the audit committee.

Results (Thai) 1:

รายงานตรวจสอบการกีดในการเขียน BEKN มีมากปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความต้องการตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นและการโต้ตอบระหว่างการประกันหน้าที่ของการบริหารความเสี่ยงองค์กร(กีด) และการตรวจสอบภายในเนื่องจากมาตรฐานกำกับมากใจกว้างในความครอบคลุมของพวกเขา พวกเขามักจะให้ผู้สอบบัญชีพร้อมข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์สำหรับวิธีการประมวลผลของตำแหน่งนี้ควรใช้สถานที่และ fmal ที่ออกตรวจสอบรายงานควร ยัง หลายแผนกตรวจสอบภายในมีจำกัดทรัพยากรการมุ่งเน้นปรับปรุงกลยุทธ์การจัดตำแหน่งเนื่องจากการหดตัวใหญ่นับ ข้อจำกัดเวลาในการดำเนินการการตรวจสอบ และต้องการที่เพิ่มขึ้นความต้องการของคณะกรรมการตรวจสอบ

Results (Thai) 2:

ERM ตามรายงานการตรวจสอบ
มากได้ BEKN เขียนใน
ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความจำเป็นในการ
จัดตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นและการทำงานร่วมกัน
ระหว่างความเชื่อมั่น
ฟังก์ชั่นของการจัดการความเสี่ยงขององค์กร
(ERM) และการตรวจสอบภายใน.
เพราะหลายมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการ
กว้างในการรายงานข่าวของพวกเขาพวกเขามักจะ
ทำไม่ได้ ให้ผู้สอบบัญชีมีข้อเสนอแนะในทางปฏิบัติ
สำหรับวิธีการขั้นตอนการจัดตำแหน่งนี้
ควรจะเกิดขึ้นและสิ่งที่เอาท์พุท fmal
ของการรายงานการตรวจสอบควรจะเป็น นอกจากนี้หลาย
หน่วยงานตรวจสอบภายในได้รับการ จำกัด
ทรัพยากรที่มีอยู่ที่จะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุง
กลยุทธ์การจัดตำแหน่งเนื่องจากการหดตัวของหัว
นับ จำกัด เวลาในการเสร็จสิ้นการ
ตรวจสอบและความต้องการที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น
ความต้องการของคณะกรรมการตรวจสอบ

Results (Thai) 3:

อืม ตามรายงานการตรวจสอบ
มากมี bekn เขียน
ปีล่าสุดเกี่ยวกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นและการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง


รับรองการทำงานของการบริหารความเสี่ยงและการตรวจสอบภายใน ( . . . )
.
เพราะหลายมาตรฐานธรรมาภิบาล
กว้างในความคุ้มครองของพวกเขา พวกเขามักจะ
ไม่ได้ให้ผู้สอบบัญชีที่มีการปฏิบัติข้อเสนอแนะ
สำหรับวิธีการใหม่นี้
ควรใช้สถานที่และสิ่งที่ fmal ผลผลิต
รายงานการตรวจสอบควร นอกจากนี้ หน่วยงานตรวจสอบภายในที่มีทรัพยากรที่ จำกัด มาก

พร้อมที่จะมุ่งเน้นในการปรับปรุง
แนวกลยุทธ์เนื่องจากการหดตัวนับหัว

สอบเสร็จ เวลา ข้อจำกัด และต้องตอบสนองความต้องการเพิ่มขึ้น
ของคณะกรรมการตรวจสอบ