Chernobyl Death Toll: 985,000, Most

Chernobyl Death Toll: 985,000, Mostly from Cancer
By Prof. Karl Grossman
Global Research, March 13, 2013
Op-Ed News and Global Research 4 September 2010
Region: Russia and FSU
Theme: Environment
664
237 48
32.9K

This past April 26th marked the 24th anniversary of the Chernobyl nuclear plant accident. It came as the nuclear industry and pro-nuclear government officials in the United States and other nations were trying to “revive” nuclear power. And it followed the publication of a book, the most comprehensive study ever made, on the impacts of the Chernobyl disaster.

Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment was published by the New York Academy of Sciences.

It is authored by three noted scientists:

Russian biologist Dr. Alexey Yablokov, former environmental advisor to the Russian president;

Dr. Alexey Nesterenko, a biologist and ecologist in Belarus; and

Dr.Vassili Nesterenko, a physicist and at the time of the accident director of the Institute of Nuclear Energy of the National Academy of Sciences of Belarus.

Its editor is Dr. Janette Sherman, a physician and toxicologist long involved in studying the health impacts of radioactivity.

The book is solidly based — on health data, radiological surveys and scientific reports — some 5,000 in all.

It concludes that based on records now available, some 985,000 people died, mainly of cancer, as a result of the Chernobyl accident. That is between when the accident occurred in 1986 and 2004. More deaths, it projects, will follow.

The book explodes the claim of the International Atomic Energy Agency– still on its website that the expected death toll from the Chernobyl accident will be 4,000. The IAEA, the new book shows, is under-estimating, to the extreme, the casualties of Chernobyl.

Alice Slater, representative in New York of the Nuclear Age Peace

Foundation, comments: “The tragic news uncovered by the comprehensive

new research that almost one million people died in the toxic aftermath of Chernobyl should be a wake-up call to people all over the world to petition their governments to put a halt to the current industry-driven

“nuclear renaissance.’ Aided by a corrupt IAEA, the world has been subjected to a massive cover-up and deception about the true damages caused by Chernobyl.”

Further worsening the situation, she said, has been “the collusive agreement between the IAEA and the World Health Organization in which the WHO is precluded from publishing any research on radiation effects without consultation with the IAEA.” WHO, the public health arm of the UN, has supported the IAEA’s claim that 4,000 will die as a result of the accident.

“How fortunate,” said Ms. Slater, “that independent scientists have now revealed the horrific costs of the Chernobyl accident.”

The book also scores the position of the IAEA, set up through the UN in 1957 “to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy,” and its 1959 agreement with WHO. There is a “need to change,” it says, the IAEA-WHO pact. It has muzzled the WHO, providing for the “hiding” from the “public of any information “unwanted” by the nuclear industry.

“An important lesson from the Chernobyl experience is that experts and organizations tied to the nuclear industry have dismissed and ignored the consequences of the catastrophe,” it states.

The book details the spread of radioactive poisons following the explosion of Unit 4 of the Chernobyl nuclear plant on April 26, 1986. These major releases only ended when the fire at the reactor was brought under control in mid-May. Emitted were “hundreds of millions of curies, a quantity hundreds of times larger than the fallout from the atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki.” The most extensive fall-out occurred in regions closest to the plant–in the Ukraine (the reactor was 60 miles from Kiev in Ukraine), Belarus and Russia.

However, there was fallout all over the world as the winds kept changing direction “so the radioactive emissions” covered an enormous territory.”

The radioactive poisons sent billowing from the plant into the air included Cesium-137, Plutonium, Iodine-131 and Strontium-90.

There is a breakdown by country, highlighted by maps, of where the radionuclides fell out. Beyond Ukraine, Belarus and Russia, the countries included Bulgaria, Finland, France, Germany, Greece, Italy, Poland, Sweden and the United Kingdom. The radiological measurements show that some 10% of Chernobyl poisons “fell on Asia”Huge areas” of eastern Turkey and central China “were highly contaminated,” reports the book. Northwestern Japan was impacted, too.

Northern Africa was hit with “more than 5% of all Chernobyl releases.”

The finding of Cesium-137 and both Plutonium-239 and Plutonium-240 “in accumulated Nile River sediment is evidence of significant Chernobyl contamination,” it states.

“Areas of North America were contaminated from the first, most powerful explosion, which lifted a cloud of radionuclides to a height of more than 10 km. Some 1% of all Chernobyl nuclides,” says the book, “fell on North America.”

The consequences on public health are extensively analyzed. Medical records involving children–the young, their cells more rapidly multiplying, are especially affected by radioactivity–are considered. Before the accident, more than 80% of the children in the territories of Ukraine, Belarus and Russia extensively contaminated by Chernobyl “were healthy,” the book reports, based on health data. But “today fewer than 20% are well.”

There is an examination of genetic impacts with records reflecting an increase in “chromosomal aberrations” wherever there was fallout.

This will continue through the “children of irradiated parents for as many as seven generations.” So “the genetic consequences of the Chernobyl catastrophe will impact hundreds of millions of people.”

As to deaths, the list of countries and consequences begins with Belarus. “For the period 1900-2000 cancer mortality in Belarus increased 40%,” it states, again based on medical data and illuminated by tables in the book. “The increase was a maximum in the most highly contaminated Gomel Province and lower in the less contaminated Brest and Mogilev provinces.” They include childhood cancers, thyroid cancer, leukemia and other cancers.

Considering health data of people in all nations impacted by the fallout, the “overall mortality for the period from April 1986 to the end of 2004 from the Chernobyl catastrophe was estimated as 985,000 additional deaths.”

Further, “the concentrations” of some of the poisons, because they have radioactive half-lives ranging from 20,000 to 200,000 years, “will remain practically the same virtually forever.”

The book also examines the impact on plants and animals. “Immediately after the catastrophe, the frequency of plant mutations in the contaminated territories increased sharply.”

There are photographs of some of these plant mutations. “Chernobyl irradiation has caused many structural anomalies and tumorlike changes in many plant species and has led to genetic disorders, sometimes continuing for many years,” it says. “Twenty-three years after the catastrophe it is still too early to know if the whole spectrum of plant radiogenic changes has been discerned. We are far from knowing all of the consequences for flora resulting from the catastrophe.”

As to animals, the book notes “serious increases in morbidity and mortality that bear striking resemblance to changes in the public health of humans–increasing tumor rates, immunodeficiencies, and decreasing life expectancy.”

In one study it is found that “survival rates of barn swallows in the most contaminated sites near the Chernobyl nuclear power plant are close to zero. In areas of moderate contamination, annual survival is less than 25%.” Research is cited into ghastly abnormalities in barn swallows that do hatch: “two heads, two tails.”

“In 1986,” the book states, “the level of irradiation in plants and animals in Western Europe, North America, the Arctic, and eastern Asia were sometimes hundreds and even thousands of times above acceptable norms.”

In its final chapter, the book declares that the explosion of the Chernobyl nuclear plant “was the worst technogenic accident in history.” And it examines “obstacles” to the reporting of the true consequences of Chernobyl with a special focus on “organizations associated with the nuclear industry” that “protect the industry first–not the public.” Here, the IAEA and WHO are charged.

The book ends by quoting U.S. President John F. Kennedy’s call in 1963 for an end of atmospheric testing of nuclear weapons.”The Chernobyl catastrophe,” it declares, “demonstrates that the nuclear industry’s willingness to risk the health of humanity and our environment with nuclear power plants will result, not only theoretically, but practically, in the same level of hazard as nuclear weapons.”

Dr. Sherman, speaking of the IAEA’s and WHO’s dealing with the impacts of Chernobyl, commented: “It’s like Dracula guarding the blood bank.” The 1959 agreement under which WHO “is not to be independent of the IAEA” but must clear any information it obtains on issues involving radioactivity with the IAEA has put “the two in bed together.”

Of her reflections on 14 months editing the book, she said: “Every single system that was studied — whether human or wolves or livestock or fish or trees or mushrooms or bacteria — all were changed, some of them irreversibly. The scope of the damage is stunning.”

In his foreword, Dr. Dimitro Grodzinsky, chairman of the Ukranian National Commission on Radiation Protection, writes about how “apologists of nuclear power” sought to hide the real impacts of the Chernobyl disaster from the time when the accident occurred. The book “provides the largest and most complete collection of data concernin

Results (Arabic) 1:

تشيرنوبيل القتلى: 985,000، معظمهم من السرطانجانب أ. د. كارل غروسمانالبحوث العالمية، 13 مارس 2013افتتاحية الأخبار والبحوث العالمية 4 سبتمبر 2010المنطقة: روسيا والاتحاد السوفياتي السابقالموضوع: البيئة 664 237 48 32.9 كهذا الماضي 26 نيسان/أبريل الذكرى 24 لمفاعل تشيرنوبل. جاء كالصناعة النووية والمسؤولين الحكوميين المحترفين النووية في الولايات المتحدة ودول أخرى كانت تحاول "أحياء" الطاقة النووية. ويتبع ذلك نشر كتاب، الدراسة الأكثر شمولاً من أي وقت مضى بذل، حول الآثار الناجمة عن كارثة تشيرنوبيل.تشيرنوبيل: الآثار المترتبة كارثة بالنسبة للناس والبيئة نشرتها في "أكاديمية العلوم في نيويورك".هو تأليف العلماء أشار إلى ثلاثة:عالم الأحياء الروسي الدكتور أليكسي يابلوكوف، المستشار البيئي السابق للرئيس الروسي؛الدكتور أليكسي نيستيرينكو، عالم الأحياء وعالم البيئة في بيلاروس؛ وDr.Vassili نيستيرينكو، عالم الفيزياء ووقت الحادث مدير معهد الطاقة النووية من "الأكاديمية الوطنية للعلوم في" بيلاروس.هو محررها الدكتور جانيت شيرمان، طبيب والسموم تشارك منذ فترة طويلة في دراسة الآثار الصحية المترتبة على النشاط الإشعاعي.الكتاب هو أساس متين – على صحة البيانات والمسوحات الإشعاعية والتقارير العلمية – بعض 5,000 في كل شيء.ويخلص التقرير إلى أنه استناداً إلى السجلات المتاحة الآن، بعض الناس 985,000 مات، أساسا للسرطان، نتيجة لحادث تشيرنوبيل. وهذا بين عندما وقع الحادث في عام 1986 وعام 2004. مزيد من الوفيات، مشروعات تكنولوجيا المعلومات، وسوف تتبع.الكتاب ينفجر مطالبة الوكالة الدولية للطاقة الذرية – ما زال في موقعة على الإنترنت أن الوفيات المتوقعة من حادث تشيرنوبيل سيكون 4,000. الوكالة، يظهر كتاب جديد، تقدير مقتضى، إلى أقصى مدى، ضحايا تشيرنوبيل.أليس سلاتر، ممثلة في نيويورك السلام في "العصر النووي"مؤسسة، وتعليقات: "الأنباء المفجعة كشف عنها الشاملةينبغي أن تكون البحوث الجديدة التي تقريبا 1 مليون شخصا لقوا مصرعهم في أعقاب السامة من تشيرنوبيل مكالمة الايقاظ للناس في جميع أنحاء العالم التماس حكوماتها وضع حد ليحركها الصناعة الحالية'النهضة النووية.' بمساعدة من الوكالة فاسدة، العالم قد تعرض لتستر ضخمة، والخداع حول الأضرار الحقيقية الناجمة عن تشيرنوبيل. "تفاقم الوضع، وقالت، لقد كان "التواطئية الاتفاق بين الوكالة ومنظمة الصحة العالمية التي تنتفي منظمة الصحة العالمية من نشر أي أبحاث عن آثار الإشعاع دون التشاور مع الوكالة". دعمت منظمة الصحة العالمية، الذراع الصحة العامة للأمم المتحدة، ومطالبة الوكالة أن 4,000 سوف يموتون نتيجة للحادث."كيف محظوظة"، قالت السيدة سلاتر، "أن العلماء المستقلين قد كشفت الآن تكاليف مروعة لحادث تشيرنوبيل."عشرات الكتاب أيضا موقف الوكالة الدولية، أنشأت من خلال الأمم المتحدة في عام 1957 "تسريع وتوسيع مساهمة الطاقة الذرية،" وعن اتفاق عام 1959 مع منظمة الصحة العالمية. هناك "حاجة تغيير،" تقول، ميثاق الوكالة الدولية-منظمة الصحة العالمية. قد تكميم منظمة الصحة العالمية، ينص على "إخفاء" من "العامة لأي معلومات" غير المرغوب فيها "بالصناعة النووية.وتقول "درسا هاما من تجربة تشيرنوبيل هو أن الخبراء ومنظمات مرتبطة بالصناعة النووية قد رفض وتجاهل النتائج المترتبة على هذه الكارثة".الكتاب تفاصيل انتشار السموم المشعة بعد انفجار الوحدة 4 محطة تشيرنوبيل النووية في 26 أبريل 1986. وانتهت هذه النشرات الرئيسية فقط عندما تم وضع الحريق الذي شب في المفاعل تحت السيطرة في منتصف أيار/مايو. تنبعث من "مئات ملايين كوري، كمية مئات المرات أكبر من التداعيات من القنابل الذرية التي أسقطت على هيروشيما وناغازاكي". حدث سقاطة الأكثر شمولاً في المناطق الأقرب إلى – المصنع في أوكرانيا (المفاعل كان 60 ميلا من كييف في أوكرانيا)، وروسيا البيضاء وروسيا.ومع ذلك، كان هناك تداعيات في كل أنحاء العالم كما أبقى على الرياح تغيير اتجاه "وبالتالي فإن الانبعاثات المشعة" غطت أرضا هائلة. "سموم المشعة ترسل يتصاعد من المحطة في الهواء وشملت السيزيوم-137، البلوتونيوم، اليود-131 والسترونتيوم-90.وهناك تفصيل حسب البلد، أبرزها الخرائط، من حيث سقط النويدات المشعة. وشملت البلدان خارج أوكرانيا وروسيا البيضاء وروسيا، بلغاريا، فنلندا، فرنسا، ألمانيا، اليونان، إيطاليا، بولندا، السويد والمملكة المتحدة. القياسات الإشعاعية تبين أن حوالي 10% من تشيرنوبيل السموم "سقطت في آسيا" مجالات ضخمة "لتركيا في شرق ووسط الصين" كانت شديدة الملوثة، "تقارير الكتاب. وقد أثرت شمال غرب اليابان، جداً.ضربت شمال أفريقيا مع "أكثر من 5% من جميع النشرات تشيرنوبيل."العثور على من السيزيوم-137 والبلوتونيوم-239 والبلوتونيوم-240 "في نهر النيل المتراكم الترسبات أدلة هامة تشيرنوبيل التلوث"، تقول. "مناطق أمريكا الشمالية كانت ملوثة من الانفجار الأول والاقوى، الذي رفع سحابة من النويدات المشعة بارتفاع أكثر من 10 كم. حوالي 1% من جميع نويدات تشيرنوبيل، "يقول الكتاب،" سقطت في أمريكا الشمالية ".ويتم تحليل العواقب على الصحة العامة على نطاق واسع. السجلات الطبية التي تنطوي على الأطفال – الشباب، خلاياها ضرب أكثر سرعة، وبخاصة تتأثر بالنشاط الإشعاعي-نظرت. قبل الحادث، ملوثة أكثر من 80% الأطفال في أراضي أوكرانيا وروسيا البيضاء وروسيا على نطاق واسع بحادثة تشرنوبيل "هي صحية،" كتاب التقارير، استناداً إلى البيانات الصحية. ولكن "اليوم أقل من 20% جيدا".وهناك دراسة للآثار الوراثية مع السجلات التي تعكس زيادة في "الكروموزومي" أينما كان هناك تداعيات.وهذا سوف يستمر من خلال "أطفال الآباء المشع لما يصل إلى سبعة أجيال". حتى "الوراثية عواقب كارثة تشيرنوبيل سوف تؤثر على مئات ملايين الناس."وفيما يتعلق بالوفيات، يبدأ قائمة البلدان والآثار مع بيلاروس. "للفترة 1900-2000 وفيات السرطان في روسيا البيضاء زادت 40%،" الدول أنه، مرة أخرى، استناداً إلى البيانات الطبية ومضيئة بالجداول في الكتاب. "الزيادة بحد أقصى في مقاطعة غوميل معظم العالية التلوث والسفلي في الأقل الملوثة بريست مقاطعتي موغيليف". وهي تشمل سرطانات الطفولة وسرطان الغدة الدرقية وسرطان الدم وغيرها من أنواع السرطان.النظر في البيانات الصحية للناس في جميع الدول تتأثر بالتداعيات، "الوفيات الإجمالية للفترة من نيسان/أبريل 1986 إلى نهاية عام 2004 من تشيرنوبيل وقدرت كارثة كحالة وفاة إضافية 985,000".علاوة على ذلك، "تجمعات" من بعض السموم، لأنهم إنصاف المشعة التي تتراوح من 000 20 إلى 200000 سنة، "سيبقى عمليا نفس تقريبا إلى الأبد".ويفحص هذا الكتاب أيضا تأثير على النباتات والحيوانات. "مباشرة بعد الكارثة، من الطفرات النباتية في الأراضي الملوثة زاد التواتر حادا."وهناك صور فوتوغرافية لبعض من هذه الطفرات النباتية. وتقول "إشعاع تشيرنوبيل قد تسبب العديد من الاختلالات الهيكلية والتغييرات تومورليكي في العديد من الأنواع النباتية والتي أدت إلى الاضطرابات الوراثية، مستمرة في بعض الأحيان لسنوات عديدة،". "ثلاثة وعشرين عاماً بعد الكارثة فإنه لا يزال من المبكر جداً معرفة إذا كان قد تم تبين لمجمل التغيرات النباتية كالاجهاض. نحن أبعد ما يكون عن معرفة جميع العواقب للنباتات الناتجة عن تلك الكارثة. "فيما يتعلق بالحيوانات، يلاحظ الكتاب "خطيرة زيادات في معدلات الاعتلال والوفيات التي تحمل شبهاً ملفتة للنظر إلى التغيرات في الصحة العامة للبشر – زيادة معدلات ورم ومنهما، وانخفاض متوسط العمر المتوقع."في إحدى الدراسات تبين أن "معدلات البقاء على قيد الحياة من يبتلع الحظيرة في المواقع الأكثر تلوثاً قرب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية قريبة من الصفر. في المناطق المعتدلة التلوث، بقاء السنوية هو أقل من 25 في المائة. " ويستشهد البحوث إلى شذوذ المروعة في يبتلع الحظيرة التي تفقس: "اثنان رؤساء، ذيول اثنين.""في عام 1986،" ويذكر الكتاب، "مستوى الإشعاعات في النباتات والحيوانات في أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية، والقطب الشمالي، وشرق آسيا كانت في بعض الأحيان مئات وحتى آلاف المرات أعلى المعايير المقبولة."وفي الفصل الأخير، يعلن الكتاب أن انفجار محطة تشيرنوبيل النووية "كان أسوأ حادث الناجم عن التكنولوجيا في التاريخ". وأنه يدرس "العقبات" للإبلاغ عن عواقب تشيرنوبيل الحقيقية مع التركيز بوجه خاص على "المنظمات المرتبطة بالصناعة النووية" التي "تحمي الصناعة الأولى – عدم الجمهور". هنا، يتوجب على الوكالة الدولية ومنظمة الصحة العالمية.الكتاب ينتهي بالاقتباس من دعوة الرئيس الأمريكي جون ف. كينيدي عام 1963 لوضع حد للتجارب الجوية للأسلحة النووية ". كارثة تشيرنوبيل، "ويعلن،" يوضح أن استعدادا الصناعة النووية المخاطر الصحة البشرية وبيئتنا مع محطات الطاقة النووية سيؤدي إلى، ليس فقط من الناحية النظرية، لكن عمليا، في نفس مستوى من خطر الأسلحة النووية. "الدكتور شيرمان، متحدثاً من الوكالة والذين يتم التعامل مع آثار تشيرنوبيل، وعلق: "أنها مثل دراكولا حراسة بنك الدم". وضعت اتفاقية عام 1959 موجبة الذين "هو ليس أن تكون مستقلة من الوكالة" لكن يجب مسح أي معلومات تحصل عليها في القضايا التي تنطوي على نشاط إشعاعي مع الوكالة "الاثنين في سرير معا."من أفكارها على 14 شهرا تحرير الكتاب، وقالت: "كل نظام واحد التي تمت دراستها – سواء الإنسان أو الذئاب أو الثروة الحيوانية أو السمكية أو الأشجار أو الفطر أو البكتيريا – جميعا تم تغييرها، بعضهم لا رجعة فيه. نطاق الضرر مذهل. "في مقدمته، يكتب الدكتور ديمترو جرودزينسكي، رئيس "اللجنة الوطنية الأوكرانية" المعنية "الحماية من الإشعاع"، حول كيفية "الذين يبررون للطاقة النووية" تسعى إلى إخفاء الآثار الحقيقية لكارثة تشيرنوبيل من الوقت عندما وقع الحادث. يقدم الكتاب "المجموعة الأكبر والأكثر اكتمالا للبيانات كونسيرنين