A philosophical zombie or p-zombie

A philosophical zombie or p-zombie in the philosophy of mind and perception is a hypothetical being that is indistinguishable from a normal human being except in that it lacks conscious experience, qualia, or sentience.[1] For example, a philosophical zombie could be poked with a sharp object, and not feel any pain sensation, but yet, behave exactly as if it does feel pain (it may say "ouch" and recoil from the stimulus, or tell us that it is in intense pain).

The notion of a philosophical zombie is used mainly in thought experiments intended to support arguments (often called "zombie arguments") against forms of physicalism such as materialism, behaviorism and functionalism. Physicalism is the idea that all aspects of human nature can be explained by physical means: specifically, all aspects of human nature and perception can be explained from a neurobiological standpoint. Some philosophers, like David Chalmers, argue that since a zombie is defined as physiologically indistinguishable from human beings, even its logical possibility would be a sound refutation of physicalism.[2] However, physicalists like Daniel Dennett counter that Chalmers's physiological zombies are logically incoherent and thus impossible.[3][4]

Results (Thai) 2:

ผีดิบปรัชญาหรือพีผีดิบในปรัชญาของจิตใจและการรับรู้คือความเป็นสมมุติที่แยกไม่ออกจากความเป็นมนุษย์ปกติยกเว้นในการที่จะขาดประสบการณ์ที่ใส่ใจ qualia หรือเกรียวกราว. [1] ตัวอย่างเช่นผีดิบปรัชญาอาจจะ แหย่ด้วยวัตถุมีคมและความรู้สึกที่ไม่รู้สึกเจ็บปวดใด ๆ แต่ยังมีพฤติกรรมตรงตามที่ถ้ามันไม่รู้สึกเจ็บปวด (มันอาจจะพูดว่า "อุ๊ย" และหดตัวจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจหรือบอกเราว่ามันอยู่ในความเจ็บปวดที่รุนแรง). ความคิด ของผีดิบปรัชญาส่วนใหญ่จะใช้ในการทดลองทางความคิดวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง (มักเรียกว่า "ข้อโต้แย้งผีดิบ") กับรูปแบบของ physicalism เช่นวัตถุนิยมพฤติกรรมและ functionalism physicalism คือความคิดที่ว่าทุกแง่มุมของธรรมชาติของมนุษย์ที่สามารถอธิบายได้ด้วยวิธีทางกายภาพโดยเฉพาะทุกแง่มุมของธรรมชาติของมนุษย์และการรับรู้สามารถอธิบายได้จากมุมมอง neurobiological นักปรัชญาบางอย่างเช่นเดวิดบิลยืนยันว่าตั้งแต่ผีดิบถูกกำหนดให้เป็นทางสรีรวิทยาแตกต่างจากมนุษย์แม้ความเป็นไปได้เชิงตรรกะของมันจะพิสูจน์เสียง physicalism. [2] อย่างไรก็ตาม physicalists เช่นแดเนียลตอบโต้ที่บิลของซอมบี้สรีรวิทยามีความเชื่อมโยงกันอย่างมีเหตุผล และเป็นไปไม่ได้ดังนั้น. [3] [4]

Results (Thai) 3:

ปรัชญาผีดิบหรือ p-zombie ในปรัชญาของจิตใจและการรับรู้คือ การสมมุตินั้นก็ไม่ต่างอะไรจากคนปกติยกเว้นว่ามันขาดประสบการณ์ สติควาเลีย หรือความรู้สึก [ 1 ] ตัวอย่างเช่น ผีดิบปรัชญาอาจจะแทงด้วยของมีคม และไม่รู้สึกเจ็บปวดใด ๆความรู้สึก แต่ยัง ,ทำตัวเหมือนถ้ามันรู้สึกเจ็บ ( มันอาจจะพูดว่า " โอ๊ย " และหดตัวจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ หรือบอกเราว่ามันปวดมาก )

ความคิดของผีดิบปรัชญา ส่วนใหญ่จะใช้ในการทดลองความคิดตั้งใจที่จะสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ ( มักจะเรียกว่า " อาร์กิวเมนต์ " ผีดิบ ) กับรูปแบบของกายภาพ เช่น วัตถุนิยม พฤติกรรมนิยมและการทำงาน .ฟิสิกส์ คือ ความคิดว่าทุกด้านของธรรมชาติของมนุษย์ สามารถอธิบายได้โดยวิธีทางกายภาพ : โดยเฉพาะ ทุกด้านของธรรมชาติของมนุษย์และการรับรู้สามารถอธิบายจากมุมมอง neurobiological . มีนักปรัชญา เช่น David Chalmers , ยืนยันว่าตั้งแต่เป็นผีดิบ หมายถึง เราไม่ต่างอะไรจากมนุษย์แม้ความเป็นไปได้ทางตรรกะจะพิสูจน์เสียงของฟิสิกส์ [ 2 ] อย่างไรก็ตาม physicalists เหมือนแดเนียลเดนเน็ตต์เคาน์เตอร์บิลของทางสรีรวิทยาซอมบี้เป็นตรรกะแบบจึงเป็นไปไม่ได้ [ 3 ] [ 5 ]