Too often, the infrequency with whi

Too often, the infrequency with which Congress enacts restrictive statutes is seen as prima facie evidence of the institution's failings. Sometimes it is. But one cannot gauge the health of the U.S. system of governance strictly on the basis of what Congress does -- or does not do -- in the immediate aftermath of presidential initiatives.

Results (Vietnamese) 1:

Quá thường xuyên, infrequency mà Quốc hội Enacts tiền quy chế hạn chế được coi là prima facie bằng chứng thiếu sót của tổ chức. Đôi khi nó là. Nhưng một trong những không thể đánh giá sức khỏe của Mỹ hệ thống quản trị chặt chẽ trên cơ sở của Đại hội những gì không--hay không--trong những hậu quả ngay lập tức của tổng thống sáng kiến.

Results (Vietnamese) 2:

Quá thường xuyên, không thường xuyên mà Quốc hội enacts đạo luật hạn chế được coi là bằng chứng hiển nhiên của những thất bại của tổ chức. Đôi khi nó được. Nhưng người ta không thể đánh giá sức khỏe của hệ thống của Mỹ về quản trị chặt chẽ trên cơ sở những gì Quốc hội không - hoặc không làm - do hậu quả trực tiếp của các sáng kiến ​​của tổng thống.