Maternal influenza during pregnancy

Maternal influenza during pregnancy is a controversial risk factor for schizophrenia in the child. We conducted a meta-analysis to examine whether birth during the 9-month period after the pandemic of 1957 was a risk factor for schizophrenia. Studies that compared the risk of schizophrenia among subjects born after the pandemic with that among those born in corresponding time periods in surrounding years were divided into those conducted in the United States, Europe, or Australia (type A studies, n = 8) and those from Japan, where the epidemic came in 2 waves (type B studies, n = 3). Other studies examined the risk among subjects born to mothers who were pregnant during the pandemic and reported having had influenza (type C studies, n = 2). Relative risks (RRs) were extracted or calculated for each month and/or trimester of possible exposure by 2 independent authors. All analyses were performed using a fixed-effects model. The weighted results of the type A studies did not indicate a significantly increased risk of schizophrenia among children exposed during any trimester or month of prenatal life. Not a single study found a significant first- or second-trimester effect. The mean weighted RR for subjects who were in their first, second, or third trimester of prenatal life during the pandemic (8 effect sizes) was 0.91 (95% confidence interval [CI]: 0.85–0.98), 1.00 (95% CI: 0.93–1.07), and 1.05 (95% CI: 0.98–1.12), respectively. The pooled results of the type B and type C studies were also negative. Given high infection rates during the pandemic (about 50%), these results do not support the maternal influenza hypothesis.

Results (Thai) 1:

ไข้หวัดใหญ่แม่ในระหว่างตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงแย้งสำหรับโรคจิตเภทในเด็ก เราดำเนินการ meta-analysis เพื่อตรวจสอบว่าเกิดในช่วงระยะเวลา 9 เดือนหลังจากการระบาดของ 1957 มีปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคจิตเภท ศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงของโรคจิตเภทในเรื่องที่เกิดหลังจากระบาดกับที่ที่เกิดในรอบระยะเวลาที่สอดคล้องกันในรอบปีถูกแบ่งออกเป็นผู้ดำเนินการ ในสหรัฐอเมริกา ยุโรป ออสเตรเลีย (ศึกษาเป็นชนิด n = 8) และจากประเทศญี่ปุ่น ที่ระบาดมาในคลื่น 2 (ศึกษาชนิด B, n = 3) ศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบความเสี่ยงในเรื่องที่เกิดกับมารดาที่กำลังตั้งครรภ์ระหว่างการระบาด และรายงานไม่มีไข้หวัดใหญ่ (ชนิดศึกษา C, n = 2) ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RRs) ถูกสกัด หรือคำนวณในแต่ละเดือนหรือไตรมาสของแสงได้ โดยผู้สร้างอิสระ 2 วิเคราะห์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้แบบจำลองผลกระทบถาวร ผลการถ่วงน้ำหนักของการศึกษาชนิด A ไม่ได้ระบุความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของโรคจิตเภทในหมู่เด็กที่สัมผัสในระหว่างไตรมาสหรือเดือนของชีวิตก่อนคลอดใด ๆ ไม่การศึกษาพบลักษณะสำคัญแรก - หรือสองไตรมาส ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก RR สำหรับเรื่องคนแรกของพวกเขา ที่สอง หรือไตรมาสที่ 3 ของชีวิตก่อนคลอดในระหว่างการระบาด (8 ผลขนาด) เป็น 0.91 (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI]: 0.85 – 0.98), 1.00 (95% CI: 0.93-1.07), และ 1.05 (95% CI: 0.98-1.12), ตามลำดับ ผลรวมของชนิด B และชนิด C ศึกษายังถูกลบ ให้ราคาสูงติดเชื้อระหว่างการระบาด (ประมาณ 50%), ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนสมมติฐานแม่ไข้หวัดใหญ่

Results (Thai) 2:

ไข้หวัดใหญ่มารดาระหว่างตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงขัดแย้งโรคจิตเภทในเด็ก เราดำเนินการ meta-analysis เพื่อตรวจสอบว่าเกิดในช่วงระยะเวลา 9 เดือนหลังจากที่การแพร่ระบาดของ 1957 เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคจิตเภท ศึกษาว่าเมื่อเทียบความเสี่ยงของอาการจิตเภทในกลุ่มที่เกิดหลังจากการระบาดกับว่าในหมู่ผู้ที่เกิดในช่วงเวลาที่สอดคล้องกันในปีที่ผ่านมาโดยรอบถูกแบ่งออกเป็นผู้ดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา, ยุโรป, ออสเตรเลีย (ประเภทการศึกษา A, n = 8) และผู้ที่ จากประเทศญี่ปุ่นที่แพร่ระบาดเข้ามาใน 2 คลื่น (ประเภทการศึกษา B, n = 3) การศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบความเสี่ยงในกลุ่มที่เกิดจากมารดาที่ตั้งครรภ์ในระหว่างการระบาดและรายงานว่ามีโรคไข้หวัดใหญ่ (ชนิด C การศึกษา, n = 2) ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RRs) ถูกสกัดหรือการคำนวณสำหรับแต่ละเดือนและ / หรือภาคการศึกษาที่เป็นไปได้ของการเปิดรับ 2 ผู้เขียนอิสระ การวิเคราะห์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้แบบจำลองผลกระทบคงที่ ผลการถ่วงน้ำหนักของประเภทการศึกษาไม่ได้ระบุความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของโรคจิตเภทในหมู่เด็กสัมผัสในช่วงไตรมาสใด ๆ หรือเดือนของชีวิตก่อนคลอด ไม่ได้มีการศึกษาพบว่ามีเพียงครั้งเดียวที่สำคัญครั้งแรกหรือครั้งที่สองภาคการศึกษาผลกระทบ ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก RR สำหรับวิชาที่อยู่ในครั้งแรกของพวกเขาที่สองหรือไตรมาสที่สามของชีวิตก่อนคลอดในระหว่างการระบาด (8 ขนาดผล) เท่ากับ 0.91 (95% confidence interval [CI]: 0.85-0.98), 1.00 (95% CI: 0.93-1.07) และ 1.05 (95% CI: 0.98-1.12) ตามลำดับ ผลการรวบรวมของประเภท B และชนิด C การศึกษายังเป็นเชิงลบ ได้รับอัตราการติดเชื้อสูงในช่วงการระบาดใหญ่ (ประมาณ 50%) ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สนับสนุนสมมติฐานไข้หวัดใหญ่มารดา

Results (Thai) 3:

ไข้หวัดใหญ่ของมารดาในระหว่างตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงแย้งสำหรับผู้ป่วยจิตเภทในเด็ก we ปลอมการ meta-analysis to เอฟวันและ period ด้านเรากินหาง 9-month after the pandemic ของไขมัน was a risk ใส่สําทั้งหมดคุณ , schizophrenia .การศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงโรคจิตเภทในหมู่คนเกิดหลังระบาดกับผู้เกิดในช่วงเวลาที่สอดคล้องกันในรอบปีแบ่งเป็นผู้ที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา ยุโรป หรือออสเตรเลีย ประเภทการศึกษา , N = 8 ) และผู้ที่มาจากญี่ปุ่น ที่ระบาดเข้ามาใน 2 คลื่น ( B ประเภทการศึกษา , n = 3 )การศึกษาอื่น ๆตรวจสอบความเสี่ยงของคน ที่เกิดจากมารดาที่กำลังตั้งครรภ์ และรายงานว่ามีไข้หวัดใหญ่ระบาด ( ประเภท C ) n = 2 ) ความเสี่ยงสัมพัทธ์ ( rrs ) ถูกสกัดหรือการคำนวณสำหรับแต่ละเดือน และ / หรือ เป็นไปได้ของการไตรมาสที่ 2 ผู้เขียนอิสระ ทั้งหมดที่วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้คงที่ ผลแบบผลน้ำหนักของประเภทการศึกษาไม่ได้บ่งชี้ถึงความเสี่ยงมากขึ้นของผู้ป่วยจิตเภทในเด็กสัมผัสระหว่างมื้อหรือเดือนของชีวิตก่อนคลอด เดียวก็ไม่พบอย่างแรก - หรือผลไตรมาสที่สอง ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก RR สำหรับกลุ่มตัวอย่างในแรกที่สองหรือไตรมาสที่สามของชีวิตก่อนคลอดระหว่างประเทศ ( 8 ผลขนาด ) คือ 0.91 ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น 0.85 – [ CI ] : 0.98 , 1.00 ( 95% CI : 0.93 ( 1.07 ) และ 1.05 ( 95% CI : 0.98 ( 1.12 ) ตามลำดับ รวมผลของประเภท B และ ชนิด C การศึกษายังเป็นลบ ระบุ อัตราการติดเชื้อสูงในระหว่างการระบาด ( ประมาณ 50% ) ผลการวิจัยไม่สนับสนุนสมมติฐานไข้หวัดใหญ่ของมารดา