Research on coalition governments a

Research on coalition governments also provides evidence that the
argument is ongoing, that the argument—within and without the legislature—
about what the nation should do does not stop with elections. There is great
variation in the length of time coalitions survive; some last only a few months
and most last fewer than fifty-two months (Dodd 1976). First, researchers
attempted to explain the survival of a coalition based on its characteristics
when it was formed. From this perspective, the state of the argument at the
time of the election would explain how long a coalition lasted. After the
election, governing would be a matter of passing laws representing the state of
the argument at election time. This cannot be completely discounted, but it is,
at best, a partial explanation. More recently researchers have used post-election
events to improve their explanations of coalition durability (Browne et al. 1986;
Cioffi-Revilla 1984). Events occur subsequent to the election, the argument
continues, and the governing coalition is re-formed registering a new state of
the argument.

Results (Indonesian) 1:

Penelitian pemerintah koalisi juga menyediakan bukti bahwaargumen sedang berlangsung, bahwa argumen-dalam dan tanpa legislatif —tentang apa yang harus lakukan bangsa tidak berhenti dengan pemilihan. Ada besarvariasi dalam panjang waktu koalisi bertahan; beberapa terakhir hanya beberapa bulandan sebagian berlangsung kurang dari lima puluh dua bulan (Dodd 1976). Pertama, penelitiberusaha menjelaskan kelangsungan hidup sebuah koalisi yang berdasarkan karakteristikKetika dibentuk. Dari perspektif ini, negara argumen disaat pemilu akan menjelaskan sebuah koalisi yang berapa lama berlangsung. Setelahpemilihan, mengatur akan masalah lewat undang-undang yang mewakili negaraargumen pada saat pemilu. Ini tidak sepenuhnya dikesampingkan, tetapi itu adalah,di terbaik, penjelasan parsial. Baru-baru ini para peneliti telah menggunakan pasca pemiluperistiwa untuk meningkatkan mereka penjelasan dari koalisi ketahanan (Browne et al. 1986;Cioffi-Revilla 1984). Peristiwa terjadi setelah pemilihan, argumenterus, dan pemerintahan koalisi dibentuk semula mendaftar sebuah negara baruargumen.

Results (Indonesian) 2:

Penelitian pada pemerintah koalisi juga memberikan bukti bahwa
argumen yang sedang berlangsung, bahwa argumen-dalam dan tanpa legislature-
tentang apa bangsa harus melakukan tidak berhenti dengan pemilu. Ada besar
variasi dalam jangka waktu koalisi bertahan hidup; beberapa terakhir hanya beberapa bulan
dan paling terakhir kurang dari lima puluh dua bulan (Dodd 1976). Pertama, peneliti
berusaha untuk menjelaskan kelangsungan hidup dari koalisi berdasarkan karakteristiknya
ketika dibentuk. Dari perspektif ini, keadaan argumen pada
saat pemilu akan menjelaskan berapa lama koalisi berlangsung. Setelah
pemilu, pemerintahan akan menjadi masalah meloloskan undang-undang yang mewakili negara bagian
argumen pada saat pemilu. Hal ini tidak dapat benar-benar diskon, tetapi,
di terbaik, penjelasan parsial. Baru-baru ini peneliti telah menggunakan pasca-pemilu
acara untuk meningkatkan penjelasan mereka koalisi daya tahan (Browne et al 1986;.
Cioffi-Revilla 1984). Peristiwa terjadi setelah pemilu, argumen
terus, dan koalisi yang dibentuk kembali mendaftarkan negara baru
argumen.