The undisclosed and unclear ways of

The undisclosed and unclear ways of working of the agencies often make it difficult
to establish liability and bring evidence before a court of law. There is often
a simple lack of information on what precisely has taken place, and by whom, during
operational actions. For example, the nature and reach of Frontex actions in
the JO HERMES was highly obscure. Frontex has not disclosed details on where
exactly the involved border guards and equipment operated (e.g., in which jurisdiction?),
in which specific activities they engaged (e.g., return in the context of
the Italian-Tunisian readmission agreement?), which detailed procedures have
been followed in the reception of the immigrants (e.g., were they all informed of
the possibility to obtain international protection?) and what the effect is, even
unintended, of the work of the Frontex debriefing and screening officers for
migrants’ asylum applications.81

Results (Russian) 1:

Нераскрытой и неясным методов работы учреждений часто затрудняютдля установления ответственности и доказательств в суде. Существует частопростой недостаток информации о то, что именно произошло и кем, во времяоперативные действия. Например характер и охват ФРОНТЕКС действий вДжо Гермес был весьма неясными. ФРОНТЕКС не раскрыл подробности о том, гдеименно участие пограничники и оборудование работали (например, в какой юрисдикции?),в каких конкретных видах деятельности они участвуют (например, возвращение в контекстеИтальянский-тунисское соглашение о реадмиссии?), у которых подробные процедурыбыл в приема иммигрантов (например, все они информируются овозможность получения международной защиты)? и то, что эффект, даженепреднамеренные, Фронтекс, разбор полетов и отбор сотрудников для работыapplications.81 убежище мигрантов

Results (Russian) 2:

Нераскрытой и неясные способы работы агентств часто затрудняют
для установления ответственности и привести доказательства в суде закона. Существует часто
просто отсутствие информации о том, что именно произошло, и кем, в ходе
оперативных действий. Например, характер и охват действий Frontex в
Йо Гермес был очень неясными. Frontex не раскрывает информацию о том,
ровно привлеченные пограничники и эксплуатируемое (например, в юрисдикции которого?),
в которой конкретные мероприятия, они занимаются (например, возвращение в контексте
соглашения итальянского Туниса реадмиссии?), в котором подробно процедуры которые
последовали в приеме иммигрантов (например, были они все в курсе
о возможности получения международной защиты?) и то, что эффект, даже
непреднамеренное, работы подведения итогов Frontex и скрининг офицеров для
ходатайств о предоставлении убежища мигрантов. 81

Results (Russian) 3:

не раскрывается, и не ясно, режим работы учреждений зачастую трудно установить ответственность
суд доказательства.есть простой информации часто не хватает
, что происходит, кто, в
управления поведением.например, характер и Гермес
Джо очень сомнительных фронтекс достичь.фронтекс не показали, где
полностью участия пограничников и эксплуатации оборудования (например, детали в юрисдикции?)
в конкретной деятельности, они занимаются (например, возвращение в Италии
Тунис соглашения о реадмиссии? в контексте)подробные процедуры, это в иммиграции
после получения (например, все они понимают
международной защиты) может получить?какой эффект, даже
аварий, доклад инспекторов для работы ЕС, убежища и иммиграции applications.81