operational planning and ‘not neces

operational planning and ‘not necessarily the design of Frontex as an
independent agency’, despite several novelties.135 The context of this
statement is the comparison of Frontex and the previous cooperation
structures Scifa+ and PCU, arguing that the added value of Frontex in terms
of independency perhaps falls below the expectations. The Member States
still have a large degree of hierarchal control over Frontex and the legal
control has not been clarified between Frontex and Member States.136
Compared to other policy instruments the professionalism and independence
have not improved.137 Thus, notwithstanding the 2011 amendments
increasing Frontex’s operational powers, the intergovernmental features of
EU cooperation still affects the amount of power delegated to Frontex. An
example of intergovernmental features within AFSJ is the fact that the
Council did not endorse the Commission’s Stockholm Action Plan,
indicating that Member States are not accepting any fundamental regime
changes.138 Member States have been reluctant in transferring powers to
Frontex when at the same time southern States have called for assistance in
time of urgency at the borders.

Results (Russian) 1:

оперативное планирование и ' не обязательно дизайн ФРОНТЕКС какнезависимое агентство ', несмотря на несколько novelties.135 контексте этойзаявление является сравнение Фронтекс и предыдущее сотрудничествоструктуры Scifa + и ПКП, утверждая, что добавленная стоимость Фронтекс в выражениинезависимости возможно падает ниже ожиданий. Государства-членыдо сих пор в значительной степени иерархического контроля над Фронтекс и юридическойэлемент управления не был выяснен между Фронтекс и член States.136По сравнению с другими инструментами политики, профессионализм и независимостьу не improved.137 таким образом, несмотря на поправки 2011увеличение ФРОНТЕКС оперативных полномочий, межправительственные функцииСотрудничество ЕС по-прежнему влияет на количество мощности, делегированных ФРОНТЕКС. ВПримеры межправительственных функций в рамках AFSJ является тот факт, чтоСовет не поддержал Комиссии Стокгольмского плана действий,указав, что государства-члены не принимают каких-либо основных режимаChanges.138 государства-члены неохотно идут в передаче полномочийФРОНТЕКС когда на же время южных штатов призывают для помощи ввремя в срочном порядке на границах.

Results (Russian) 2:

оперативное планирование и 'не обязательно дизайн Фронтекс как
независимого агентства ", несмотря на несколько novelties.135 контексте этого
заявления является сравнение Фронтекс и предыдущего сотрудничества
структур Scifa + и PCU, утверждая, что добавленной стоимости Фронтекс в плане
по Независимость, возможно, упадет ниже ожиданий. Государства-члены
по-прежнему имеют большую степень иерархической контроля над Фронтекс и правовой
контроль не выяснено между Frontex и членов States.136
сравнению с другими политическими инструментами профессионализм и независимость
не improved.137 Таким образом, несмотря на 2011 поправки
увеличения Frontex-х оперативные полномочия, межправительственные особенности
сотрудничества ЕС-прежнему влияет на количество энергии, делегированных Фронтекс.
Пример межправительственных функций в рамках AFSJ является тот факт, что
Совет не одобрить План действий Комиссии Стокгольм,
указывая, что государства-члены не принимают любая фундаментальная режим
changes.138 государства-члены с неохотой передаче полномочий на
Фронтекс, когда в то же время южные государства призвал на помощь в
момент срочности на границах.

Results (Russian) 3:

бизнес - планирование и разработка "не обязательно фронтекс для
независимых учреждений", хотя это заявление в контексте является несколько novelties.135
фронтекс и предыдущие структуры сотрудничества и ПКП
scifa сравнения, считает, что увеличение стоимости аспектов фронтекс
не может быть ниже, чем ожидалось.-
также в значительной степени правового контроля уровня и фронтекс
контроля между государствами - членами ЕС и не ясно, чем другие инструменты политики. 136

, профессионализм и независимость не improved.137 таким образом, несмотря на увеличение 2011 поправки боевой силы

между фронтекс, характеристикиЕС по - прежнему влияние сотрудничества награжден фронтекс генерирующих мощностей.в одном случае AFSJ

между характеристики этого Комитета, Комитет не поддерживает Стокгольмского плана действий, показывают, что государства - члены не принимают никаких

changes.138 членов низовых режима передачи власти
были не готовыв США фронтекс, также призвал к южной границе
время неотложной помощи.