The Sarbanes-Oxley Act of 2002 acce

The Sarbanes-Oxley Act of 2002 accentuates the audit committee’s role in corporate
governance. SOX states that audit committee members are important monitors of the company’s
financial reporting process (U.S. House of Representatives 2002). In this paper, we investigate how the busyness of pivotal members of the audit committee, namely the audit committee chair and the
audit committee accounting and financial expert, impacts the audit committee’s monitoring
performance.
Our results indicate that both busy audit committee chairs and busy audit committee financial
experts are associated with lower financial reporting quality. However, we do not find any
significant association between financial reporting quality and the busyness of audit committee
members who are neither the audit committee chair nor the audit committee financial expert.
Although our results suggest that relying on overcommitted audit committee chairs and financial
experts may negatively affect financial reporting quality, we are reluctant to recommend mandating
limits on the number of audit committees an audit committee chairman or financial expert can be a
chair or financial expert. Each audit committee chair or audit committee financial expert is different.
The overall busyness of the audit committee chair or financial expert may be influenced by the
individual director’s characteristics and the companies on which they are board members

Results (Thai) 1:

พระราชบัญญัติ Sarbanes-oxley ของ 2002 บทบาทของคณะกรรมการตรวจสอบในองค์กรที่แต่ละท่านกำกับดูแลการ อเมริกาท่านที่กรรมการตรวจสอบมีจอภาพที่สำคัญของบริษัทฯการเงินเกี่ยวกับกระบวนการ (สหรัฐฯ ราษฎร 2002) ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบว่า busyness แปรสมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบ ได้แก่ตรวจสอบกรรมการเก้าอี้และคณะกรรมการบัญชี และการเงินผู้เชี่ยวชาญ ผลกระทบของการตรวจสอบคณะอนุกรรมการตรวจสอบประสิทธิภาพของผลของเราบ่งชี้ว่า ทั้งสองกำลังตรวจสอบเก้าอี้กรรมการและกรรมการตรวจสอบว่างเงินผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวข้องกับคุณภาพรายงานทางการเงินต่ำ อย่างไรก็ตาม เราไม่พบใด ๆความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง busyness คณะกรรมการตรวจสอบและรายงานคุณภาพการเงินสมาชิกที่ไม่ใช่เก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบหรือการตรวจสอบคณะกรรมการการเงินผู้เชี่ยวชาญแม้ว่าผลของเราแนะนำที่อาศัย บนเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบที่ overcommitted และทางการเงินผู้เชี่ยวชาญอาจส่งผลเสียต่อคุณภาพรายงานทางการเงิน เราจะไม่แนะนำทั้งการบังคับจำกัดจำนวนของคณะกรรมการตรวจสอบเป็นประธานกรรมการตรวจสอบหรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินได้อย่างมีเก้าอี้หรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงิน แต่ละเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบหรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินของคณะกรรมการตรวจสอบจะแตกต่างกันBusyness โดยรวมของเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบหรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินอาจมีผลมาจากการลักษณะของกรรมการเป็นรายบุคคลและบริษัทที่เป็นกรรมการ

Results (Thai) 2:

Sarbanes-Oxley Act 2002 เน้นบทบาทของคณะกรรมการตรวจสอบขององค์กรใน
การกำกับดูแล SOX ระบุว่าสมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบมีการตรวจสอบที่สำคัญของ บริษัท ฯ
มีการรายงานทางการเงิน (สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา 2002) ในบทความนี้เราจะตรวจสอบวิธีการ busyness ของสมาชิกในการพิจาณาของคณะกรรมการตรวจสอบคือประธานคณะกรรมการตรวจสอบและ
การบัญชีคณะกรรมการตรวจสอบและมีความเชี่ยวชาญทางการเงินส่งผลกระทบต่อการตรวจสอบคณะกรรมการตรวจสอบ
ประสิทธิภาพการทำงาน.
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าทั้งสองเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบที่วุ่นวายและการตรวจสอบที่วุ่นวาย การเงินคณะกรรมการ
ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพต่ำ แต่เราจะไม่พบใด ๆ
สมาคมที่สำคัญระหว่างการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพและ busyness ของคณะกรรมการตรวจสอบ
สมาชิกที่ไม่ใช่ประธานคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญทางการเงิน.
แม้ว่าผลของเราแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพิงเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบ overcommitted การเงินและ
ผู้เชี่ยวชาญในเชิงลบอาจ ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของรายงานทางการเงินเรามีความเต็มใจที่จะแนะนำอิง
ข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนของคณะกรรมการตรวจสอบประธานคณะกรรมการตรวจสอบหรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินอาจจะเป็น
เก้าอี้หรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงิน แต่ละเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเป็นผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่แตกต่างกัน.
busyness โดยรวมของเก้าอี้คณะกรรมการตรวจสอบหรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินอาจได้รับอิทธิพลจาก
ลักษณะผู้อำนวยการของแต่ละบุคคลและ บริษัท ที่พวกเขาเป็นสมาชิกในคณะกรรมการ

Results (Thai) 3:

ที่ซาร์เบนส์ Oxley พระราชบัญญัติ 2002 เน้นบทบาทของคณะกรรมการตรวจสอบในธรรมาภิบาล

ทีมสหรัฐอเมริกาและสมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบจะตรวจสอบที่สำคัญของบริษัทคือ
กระบวนการรายงานทางการเงิน ( สหรัฐอเมริกาสภาผู้แทนราษฎร 2002 ) ในบทความนี้เราจะตรวจสอบวิธีการ busyness ของบริษัทสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบ โดยคณะกรรมการตรวจสอบและ
เก้าอี้การบัญชีของคณะกรรมการตรวจสอบกับผู้เชี่ยวชาญทางการเงิน การตรวจสอบการปฏิบัติงานของคณะกรรมการตรวจสอบต่อ
.
ผลของเราระบุว่าคณะกรรมการตรวจสอบเก้าอี้ทั้งยุ่งและผู้เชี่ยวชาญ
ทางการเงินคณะกรรมการตรวจสอบยุ่งเกี่ยวข้องกับคุณภาพของรายงานทางการเงินที่ลดลง แต่เราไม่พบความสัมพันธ์กันระหว่างการรายงานทางการเงินคุณภาพ

และ busyness ของคณะกรรมการตรวจสอบสมาชิกที่ไม่มีเก้าอี้หรือคณะกรรมการตรวจสอบคณะกรรมการตรวจสอบการเงินผู้เชี่ยวชาญ .
ถึงแม้ว่าผลของเราแนะนำให้ใช้ overcommitted คณะกรรมการตรวจสอบเก้าอี้และผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน
อาจส่งผลการรายงานทางการเงินคุณภาพที่เราอยากแนะนำ mandating
ข้อจำกัดเรื่องจำนวนกรรมการตรวจสอบคณะกรรมการตรวจสอบ ประธานหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินสามารถ
เก้าอี้ หรือ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน แต่ละคณะกรรมการตรวจสอบคณะกรรมการตรวจสอบเก้าอี้หรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่แตกต่างกัน .
Busyness โดยรวมของคณะกรรมการตรวจสอบเก้าอี้หรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่อาจจะได้รับอิทธิพลจากลักษณะ
บุคคลผู้อำนวยการ และ บริษัท ที่พวกเขาจะ สมาชิกคณะกรรมการ