Using the same criteria, the weakne

Using the same criteria, the weakness of China’s economy becomes clear. Shaun Breslin argues that China acts as a ‘manufacturing conduit,’77 due to the fact that 70 percent of Chinese exports are made by or for foreign companies, minimising Chinese export profits. In this regard, the ‘made in China’ label is deceptive—perhaps ‘assembled’ or ‘completed in China’ would be more appropriate. China’s stagnant domestic economy, and the failure of all but the coastal regions to attract FDI are further illustrations of this. Pessimists point to heavy Chinese investment in high technology78 cementing China’s status as the second-ranked investor in global research and development,79 to raise fears of China’s military modernisation. However, Robert Ross seeks to assuage this panic by noting that if there is to be a revolution in military affairs in East Asia, ‘it will be a largely American revolution.80 Moreover, though China may have ranked as the second largest economy in 2005, it could only muster 107th in GNI per capita calculations, using the purchasing power parity method 81. Using the Gini coefficient further emphasises Chinese inequality rates, which have risen sharply from ten percent in 1980 to over thirty percent in 2001.82. Thus, China can be a weak and strong economic state simultaneously.
What does this differing economic power mean for Sino-American relations? Walter Russell Mead builds on Joseph Nye’s liberal notions of hard and soft power to develop a theory of ‘sticky power,83 a form of structural power. Mead argues that America can use sticky power to force states to do what America wants, a form of containment, because weaker economic states are unable to escape the U.S.’ economic grip once penetrated. Kissinger, for example, describes America’s ‘unparalleled ascendancy…’ in economics compared to ‘…even the greatest empires of the past.84 In terms of China, this means America has been able to fast-track China’s integration into the globalised economy, for example with its 2001 accession into the World Trade Organisation (WTO). Although recent reports suggest a slowing of Chinese ‘momentum towards reform,85 substantial progress towards economic market opening has taken place. Mead’s theory decreases the likelihood of Sino-American conflict, because hostilities would ‘cripple China’s financial system [and] deprive its industries of their best customers.86

Results (Russian) 1:

Используя те же критерии, слабость экономики Китая становится ясно. Шон Бреслин утверждает, что Китай выступает как ' производство каналом,'77 объясняется тем, что 70% китайского экспорта принимаются или для иностранных компаний, минимизация китайский экспорт прибыли. В этой связи, лейбл «сделано в Китае» обманчива — возможно «сборка» или «завершено в Китае» будет более подходящим. Стагнация отечественной экономики Китая и отказ всех, но прибрежные районы для привлечения ПИИ, далее иллюстрации этого. Пессимисты указывают на тяжелые китайские инвестиции в высоких technology78 вяжущие Китая статус как второе место инвестором в глобальных исследований и разработок, 79 поднять опасается военной модернизации Китая. Однако, Роберт Росс стремится развеять этой паники, отметив, что если будет революция в военном деле в Восточной Азии, «это будет главным образом американских revolution.80 Кроме того, хотя Китай может место как второй по величине экономики в 2005 году, он лишь может собрать 107 в ВНД на душу населения вычисления, используя метод паритета покупательной способности 81. Далее с помощью коэффициента Джини подчеркивает китайский неравенство цены, которые выросли резко от 10 процентов в 1980 году до более чем тридцать процентов в 2001.82. Таким образом Китай может быть слабой и сильной экономического состояния одновременно.Что означает этот различной экономической власти для китайско-американских отношений? Walter Рассел МИД основывается на либеральных понятий Джозеф Най твердой и мягкой власти разработать теорию ' липкой питания, 83 форма структурной энергии. МИД утверждает, что Америка может использовать липкие власти заставить государства сделать то, что Америка хочет, формы сдерживания, потому что более слабые экономики государства не могут бежать в США ' экономических тисках раз вторглись. Киссинджер, например, описывает Америки «беспрецедентную власть...» в экономике по сравнению с '.. наверное величайших империй из past.84 с точки зрения Китая, это означает, что Америка была возможность ускоренной интеграции Китая в в глобализированной экономики, например, с 2001 года присоединения в Всемирной торговой организации (ВТО). Хотя недавние сообщения указывают на замедление китайского ' импульс в направлении реформы, 85 существенного прогресса на пути открытия экономического рынка имело место. Теория МИДа снижает вероятность китайско-американского конфликта, потому что боевых действий ' калека финансовой системы Китая [и] лишить ее отраслей их лучших customers.86

Results (Russian) 3:

использовать те же стандарты, слабость экономики Китая стало ясно.Шон считает, что китай в качестве производства трубопроводов, поскольку Китай,'77 70% экспорта из китая или иностранных компаний, прибыли, сокращение экспорта.В этой связинадпись "сделано в китае" обманчива, возможно, "сборки" или "сделано в Китае будет более уместным.В Китае экономического застоя, и все, но в прибрежных районах провал дальнейшего привлечения ПИИ иллюстраций.пессимист отметил, что в китае technology78 цементации высокий статус второй по величине инвесторов в глобальных исследований и развития 79 тяжелых китайских инвестиций, повышения военной модернизации Китая обеспокоенность.Однако, это 罗伯特罗斯 пытается успокоить панику, и отметил, что, если бы революции в военных вопросах в Восточной Азии, "это будет большой американский revolution.80 кроме того,Хотя Китай, возможно, занимает второй по величине экономики сосредоточены в 2005, это только 107 национального дохода на душу населения для расчета ППС, метод 81.подчеркивает далее использовать коэффициент Джини неравенства в Китае растет быстрыми темпами, от 10% до 30% в 1980 2001.82.Таким образом, китай может быть слабые и сильные экономики государства одновременно
.это различные экономические власти означает, что китайско - американских отношений?Уолтер Джозеф най Рассел МИД на основе концепции свободы жесткой и мягкой силы развития теории сцепления, 83 форм структурные власти.МИД считает, что США могут использовать вязких власти страны хотят сделать США, форм сдерживания, поскольку государство не может избежать спада экономики сшаэкономическое проникновение в руки один раз.Киссинджер, например, описание американской "непревзойденные преимущества по сравнению с... экономики," даже самые великие империи... Past.84 Китая, это означает, что США могут быстро отслеживания уже интеграции Китая в экономической глобализации, например его 2001 присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО).Хотя последние доклады показывают, что китай динамику реформы экономики замедляется, рынок 85 большой открытости процесса произошло.МИД теории снизить вероятность конфликта с США, потому что война ослабляет китайской финансовой системы, [и] лишения их промышленности 86
лучших клиентов.