Table(9):according to their know of

Table(9):according to their know of normal blood pressure:-
Percentage Frequency Data
52.5% 21 Know
47.5% 19 Don’t know
100% 40 Total

Table above showed 52.5%of the study group was know normal blood pressure, while 47.5%of them were don’t know.





Table(10) According to their report of reading:
Percentage Frequency Data
15% 6 Continuous
67.5% 27 No
17.5% 7 Some time
100% 40 Total

Table above showed 15%of the study group were report continuo’s ,while 67,5%of them were not report reading and 17.5%of them were report reading some time.



Table(11): distribution of study group according to their knowledge of complications:-
Percentage Frequency Data
22.5% 9 Good knowledge
50% 20 Poor knowledge
27.5% 11 Not knowledge
100% 40 Total

Table above showed 22.5%of the study group were good knowledge, while 50%of them were poor knowledge and27.5%of them were not knowledge.




Table (12):distribution of the study group according to their knowledge of signs of hypotension:-
Percentage Frequency Data
55% 22 Good knowledge
17.5% 7 Poor knowledge
27.5% 11 Not knowledge
100% 40 Total

Table above showed 55%of the study group were good knowledge,while17.5%of them were poor knowledge and 27.5%of them were not.

Results (Arabic) 1:

الجدول (9): حسب ما أعرف ضغط الدم الطبيعي:- نسبة تكرار البيانات52.5 في المائة تعرف 2147.5 في المائة لا أعرف 19100% إجمالي 40 لا أعرف الجدول أعلاه 52.5%of أظهر فريق الدراسة كانت تعرف ضغط الدم الطبيعي، بينما هم كانوا 47.5%of.ووفقا Table(10) إلى تقريرهم للقراءة: نسبة تكرار البيانات15% مستمر 667.5% 27 لا17.5% 7 بعض الوقت100% إجمالي 40وأظهر الجدول أعلاه 15% مجموعة الدراسة كانت تقرير ألباس المستمر، بينما 67,5% منهم لم يكن التقرير تقرير القراءة وهم كانوا 17.5%of بعض الوقت في القراءة. Table(11): توزيع مجموعة الدراسة وفقا لمعارفهم من المضاعفات:- نسبة تكرار البيانات22.5% 9 معرفة جيدةالمعرفة الفقيرة 20 50%27.5 في المائة 11 عدم المعرفة100% إجمالي 40ويبين الجدول أعلاه 22.5%of فريق الدراسة كانت معرفة جيدة، بينما 50% منهم كانوا and27.5%of المعرفة الفقراء منهم لم تكن المعرفة.الجدول (12): توزيع فريق الدراسة وفقا لمعارفهم من علامات انخفاض ضغط الدم:- نسبة تكرار البياناتمعرفة جيدة 22 55%17.5% 7 المعرفة الفقيرة27.5 في المائة 11 عدم المعرفة100% إجمالي 40ويبين الجدول أعلاه 55% مجموعة الدراسة كانت جيدة knowledge,while17.5%of كانت لهم معرفة الفقراء و 27.5%of لهم لم تكن.

Results (Arabic) 2:

جدول رقم (9): وفقا لنعرف بها من ضغط الدم الطبيعي: -
نسبة التردد بيانات
52.5٪ 21 معرفته
47.5٪ 19 لا أعرف
100٪ 40 المجموع الجدول أعلاه اظهرت ان 52.5٪ من مجموعة الدراسة تعرف ضغط الدم الطبيعي، في حين أن 47.5 ٪ منهم لا يعرفون. جدول رقم (10) وفقا لتقريرهم القراءة: نسبة التردد البيانات 15٪ 6 مستمرة 67.5٪ 27 لا 17.5٪ 7 بعض الوقت 100٪ 40 المجموع الجدول أعلاه أظهر ان 15٪ من مجموعة الدراسة وCONTINUO التقرير، بينما 67،5٪ منهم لم يبلغوا عن القراءة وكان 17.5٪ منهم تقرير قراءة بعض الوقت. جدول رقم (11): توزيع مجموعة الدراسة وفقا لمعرفتهم المضاعفات: - نسبة التردد بيانات 22.5٪ 9 معرفة جيدة 50٪ 20 ضعف المعرفة 27.5٪ 11 ليس المعرفة 100٪ 40 إجمالي فوق أظهر الجدول كانت 22.5٪ من مجموعة الدراسة معرفة جيدة، في حين أن 50٪ منهم فقراء المعرفة and27.5٪ منهم لم تكن المعرفة. جدول رقم (12): توزيع مجموعة الدراسة وفقا لمعرفتهم علامات انخفاض ضغط الدم: - نسبة التردد البيانات 55٪ 22 معرفة جيدة 17.5٪ 7 ضعف المعرفة 27.5٪ 11 ليس المعرفة 100٪ 40 المجموع الجدول أعلاه أظهر ان 55٪ من مجموعة الدراسة معرفة جيدة، كانت while17.5٪ منهم قلة المعرفة وكانت 27.5٪ منهم لا.