insufficient evidence exists of a t

insufficient evidence exists of a therapeutic benefit for routine use of (HVHF) for septic AKI , other than on an experimental basis. Given the logistic challenges related to patient recruitment along with an incomplete understanding of the biologic mechanisms by which HVHF may modify outcomes, further trials should focus on alternative extracorporeal therapies as an adjuvant therapy for septic AKI rather than HVHF.

Results (Indonesian) 1:

ada kurangnya bukti manfaat terapi untuk penggunaan rutin (HVHF) untuk septik AKI, lain dari pada dasar percobaan. Mengingat tantangan logistik yang berkaitan dengan perekrutan pasien dengan pemahaman yang tidak lengkap mekanisme biologik yang HVHF dapat mengubah hasil, lebih lanjut uji harus fokus pada terapi alternatif extracorporeal sebagai terapi ajuvan untuk septik AKI daripada HVHF.

Results (Indonesian) 2:

bukti yang cukup ada dari manfaat terapeutik untuk penggunaan rutin (HVHF) untuk septic AKI, selain secara eksperimental. Mengingat tantangan logistik yang terkait dengan perekrutan pasien bersama dengan pemahaman yang tidak lengkap dari mekanisme biologis dimana HVHF dapat mengubah hasil, percobaan lebih lanjut harus fokus pada terapi extracorporeal alternatif sebagai terapi adjuvant untuk AKI septic daripada HVHF.