For many years now, we have watched

For many years now, we have watched the pendulum of corrections in our country swing from one extreme to the other. At times, we only focus on the premise of locking offenders up and throwing away the key. While at other times, we find ourselves focused on treatment and rehabilitation. Neither idea is new, perhaps only the way we go about applying them. Many factors, right or wrong, impact on the philosophy of the day. Social issues such as crime rates, funding and political power play key roles in how corrections does business.
During the times when we are only thinking about the “lock ‘em up” theory, emphasis is placed on longer sentences, fewer paroles, higher security levels and virtually no focus on rehabilitative programs. Most of the funds allocated to correctional departments during this time are devoted to security personnel (i.e., officers ), and more of them are needed for inmates needs such as food, clothing and health care. Some of these costs will have long-term effects. For example, under the “lock ‘em up” theory, inmate will be spending longer terms in prison. The older they get, the greater they need for extensive medical attention and medication. We all know the costs associated with medical coverage these days. Pointing out these rising costs is not by any means an endorsement for shorter sentences or more liberal paroles, but is merely intended to illuminate the problems that executive-level administrators, legislators, governors and citizens will have to face at some time in the near future.
Also, the “lock-em up” theory does not adequately, or fails altogether to, address the issue of where we are going to put these people who we lock up. The costs associated with building new prisons are staggering. As offenders and the crimes they commit become more high-tech, so must the prisons we build to house them in. Many jurisdictions have entertained, where practicable, retrofitting their existing prisons with high-tech equipment. However, they are finding that in many cases those costs are equal to or greater than the cost of new prisons. In other cases, older prisons are being required to handle those high-tech inmates without benefit of any renovations.

Results (Vietnamese) 2:

Từ nhiều năm nay, chúng tôi đã theo dõi con lắc của những sửa chữa trong swing nước ta từ một cực đoan đến khác. Đôi khi, chúng tôi chỉ tập trung vào các tiền đề của khóa phạm tội và ném đi chìa khóa. Trong khi tại các thời điểm khác, chúng ta thấy mình tập trung vào điều trị và phục hồi chức năng. Cả ý tưởng mới, có lẽ chỉ có cách chúng ta đi về áp dụng chúng. Nhiều yếu tố, đúng hay sai, tác động trên triết lý trong ngày. Các vấn đề xã hội như tỷ lệ tội phạm, kinh phí và quyền lực chính trị đóng vai trò quan trọng trong cách sửa không kinh doanh.
Trong những lần chúng tôi chỉ nghĩ về "khóa 'em up" lý thuyết, sự nhấn mạnh được đặt trên những câu dài hơn, paroles ít hơn, bảo mật cao hơn mức độ và hầu như không tập trung vào các chương trình phục hồi chức năng. Hầu hết các quỹ được phân bổ cho các phòng ban cải huấn trong thời gian này được dành cho nhân viên an ninh (ví dụ, viên chức), và nhiều trong số đó là cần thiết cho các tù nhân cần như thực phẩm, quần áo và chăm sóc sức khỏe. Một số các chi phí này sẽ có ảnh hưởng lâu dài. Ví dụ, trong các "khóa 'em up" lý thuyết, tù nhân sẽ được chi tiêu kỳ hạn dài hơn trong tù. Càng lớn tuổi, họ nhận được, càng cần thiết cho chăm sóc y tế rộng lớn và thuốc men. Chúng ta đều biết các chi phí liên quan đến bảo hiểm y tế trong những ngày này. Chỉ ra các chi phí gia tăng không phải là bằng mọi cách chứng thực cho một câu ngắn hoặc paroles tự do hơn, nhưng chỉ đơn thuần nhằm mục đích làm sáng tỏ các vấn đề mà các quản trị viên điều hành cấp, các nhà lập pháp, thống đốc và người dân sẽ phải đối mặt tại một số thời điểm trong tương lai gần .
Ngoài ra, các "khóa-em up" lý thuyết không đầy đủ, hoặc không hoàn toàn để, giải quyết các vấn đề mà chúng ta sẽ đưa những người chúng tôi bị khóa. Các chi phí liên quan đến việc xây dựng các nhà tù mới là đáng kinh ngạc. Khi phạm tội và tội ác mà họ cam kết trở thành công nghệ cao hơn, do đó phải các nhà tù, chúng tôi xây dựng để chứa chúng. Nhiều khu vực pháp lý đã giải trí, nơi mà thực tế, việc trang bị thêm các nhà tù hiện có của họ với các thiết bị công nghệ cao. Tuy nhiên, họ đều nhận thấy rằng trong nhiều trường hợp các chi phí này là tương đương hoặc lớn hơn so với chi phí của các nhà tù mới. Trong các trường hợp khác, nhà tù cũ đang được yêu cầu để xử lý những tù nhân công nghệ cao mà không lợi ích của bất kỳ nâng cấp.