The article doesn't have a single p

The article doesn't have a single piece of professional journalism. First off, if you want your story to be believable then write it under a real name not 'OverseasSiam'. To call a Prime Minister 'mentally challenged' makes me wonder of the authors IQ and professional background to assess psychological profiles. Overall this article reflects only the individual opinion of the author without any research and under use of dated and mis-qouted material (image). Contributions like this do not deserve to be published on a CNN platform.

Results (Thai) 1:

บทความไม่ได้มีชิ้นส่วนของการเขียนข่าวมืออาชีพ ออกครั้งแรกถ้าคุณต้องการเรื่องราวของคุณจะเชื่อแล้วเขียนมันภายใต้ชื่อจริงไม่ได้ 'overseassiam' เพื่อเรียกร้องนายกรัฐมนตรีจิตใจท้าทาย 'ทำให้ฉันแปลกใจของผู้เขียนและไอคิวพื้นหลังที่เป็นมืออาชีพในการประเมินรูปแบบทางจิตวิทยารวมบทความนี้สะท้อนให้เห็นถึงเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนโดยไม่มีการวิจัยใด ๆ และอยู่ภายใต้การใช้วันที่และผิดพลาด qouted วัสดุ (ภาพ) การมีส่วนร่วมเช่นนี้ไม่สมควรที่จะได้รับการเผยแพร่บนแพลตฟอร์ม cnn

Results (Thai) 2:

บทความไม่มีชิ้นงานของมืออาชีพวารสารศาสตร์ ก่อน ปิด คุณเรื่องของคุณจะเชื่อ แล้วเขียนภายใต้ชื่อจริงไม่ 'OverseasSiam' เรียกนายกรัฐมนตรี 'ใจท้าทาย' ทำให้ผมสงสัยว่า ผู้สร้าง IQ และเบื้องหลังมืออาชีพในการประเมินค่าทางจิตวิทยา รวม บทความนี้แสดงเฉพาะความเห็นแต่ละของผู้เขียน โดยไม่มีการวิจัยใด ๆ และใช้เช็คและวัสดุ mis เพิ่มเรียบร้อยแล้ว (ภาพ) ผลงานเช่นนี้ไม่สมควรที่จะเผยแพร่บนแพลตฟอร์มซีเอ็นเอ็น