There is not much disagreement on w

There is not much disagreement on what kind of entity can be a
stakeholder. Persons, groups, neighborhoods, organizations, institutions,
societies, and even the natural environment are generally thought to
qualify as actual or potential stakeholders. We find that it is the view 856 Academy of Management Review October
taken about the existence and nature of the stake that presents an area of
argument, because it is upon the basis of "stake" that "what counts" is
ultimately decided.

Results (Thai) 1:

ไม่มีกันมากในชนิดของเอนทิตีสามารถมีทรรศนะ คน กลุ่ม ละแวกใกล้เคียง องค์กร สถาบันสังคม และแม้แต่ธรรมชาติสภาพแวดล้อมที่มีโดยทั่วไปความคิดคุณสมบัติเป็นจริง หรือเป็นไปได้มีส่วนได้เสีย เราพบว่า ดู 856 ออสการ์ของจัดการทบทวนตุลาคมดำเนินการเกี่ยวกับการมีอยู่และลักษณะของการเดิมพันที่แสดงพื้นที่ของอาร์กิวเมนต์ เพราะมันเป็นพื้นฐานของ "เสาเข็ม" "อะไรนับ" ว่าในที่สุด ตัดสินใจ

Results (Thai) 2:

ไม่มีความขัดแย้งมากกับชนิดของกิจการสามารถจะเป็น
ผู้มีส่วนได้เสีย บุคคลกลุ่มละแวกใกล้เคียง, องค์กร, สถาบัน
สังคมและแม้แต่สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติมีความคิดโดยทั่วไปจะ
มีคุณสมบัติเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่เกิดขึ้นจริงหรือที่มีศักยภาพ เราพบว่ามันเป็นมุมมอง 856 สถาบันการศึกษาของการวิจารณ์การบริหารจัดการตุลาคม
ดำเนินการเกี่ยวกับการดำรงอยู่และธรรมชาติของสัดส่วนการถือหุ้นที่นำเสนอพื้นที่
โต้แย้งเพราะมันอยู่บนพื้นฐานของ "เดิมพัน" ว่า "สิ่งที่นับ" จะ
ตัดสินใจในท้ายที่สุด

Results (Thai) 3:

ไม่มีความขัดแย้งกันมากในชนิดของนิติบุคคลได้
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย . คน , กลุ่ม , ย่าน , องค์กร , สถาบัน ,
สังคมและธรรมชาติโดยทั่วไปจะคิดว่า

ถือว่าเป็นจริง หรือศักยภาพของผู้เกี่ยวข้อง เราพบว่า มันดูแล้วโรงเรียนทบทวนการจัดการตุลาคม
ถ่ายเกี่ยวกับการดำรงอยู่และธรรมชาติของไม้ที่แสดงพื้นที่ของ
เหตุผล เพราะมันเป็นบนพื้นฐานของ " หุ้น " ว่า " สิ่งที่มีค่า "
ในที่สุดตัดสินใจ