Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
Một lý do có thể có thể là số xuất hiện trên điểm (từ 13 đến 26, Fig.4), tương đối thấp trong tác phẩm này so với nghiên cứu trước đây. Do hậu quả của số lượng xuất hiện trên điểm giảm, các mô hình là rất nhạy cảm với các thủ tục lựa chọn đào tạo mẫu, và do đó các giá trị tính toán AUC và Kappa là hay thay đổi (xem lỗi thanh, Fig.3). Biến đổi cao này là nhiều nhất có thể xảy ra nguyên nhân cho việc thiếu bất kỳ sự khác biệt đáng kể. Mặc dù sự khác biệt giữa cả hai mô hình đã không đáng kể, cả hai số liệu thống kê cho thấy giá trị cao hơn cho MAXENT cho tất cả bốn loài đã nghiên cứu và tương quan giữa MAXENT và các mô hình hiện diện-vắng mặt đã luôn luôn cao hơn với ENFA.
Being translated, please wait..