Related to these issues is the clea

Related to these issues is the clear distinction between the economic and the political when defining persecution in the Geneva Convention. This distinction draws a line between economic migrants on the one hand, and those who have been persecuted and can therefore be classified as refugees on the other. Foster (2007) argues that a great number of claims challenge the economic/political distinction. She suggests that the conflict is not often seen as between refugees and narrow legal definitions, but between the bogus and the genuine asylum seeker. This becomes problematic when we consider questions of choice (when does choosing to leave voluntarily give way to being forced and is this a helpful distinction?), of the dynamic relationship between push factors and pull factors, and of the connections between the economic and the political. People experiencing economic and social rights violations are not granted the same level of protection as those experiencing civil and political rights violations but this easily breaks down in practice when, for example, a government uses famine as a political tool. Equally, political dissent is arguably a choice, but does challenging corruption and injustice mean that you deserve to be persecuted?
A further problem is the necessity for granting group refugee status as opposed to on the basis of individual persecution (Kalin, 1991). The need to grant large groups of people refugee status means that both the definition of the refugee and the mode of granting refugee status (the model of the politically persecuted individual) are unsuitable for the reality of many displacement situations (Nobel, 1988).
There are a number of ways in which the gap between the reality of today’s refugee situations and the limitations of the Convention is met. Firstly, the UNHCR mandate is universal in scope and is not limited to the individualised assessment procedures that the Geneva Convention necessitates. This allows the UNHCR to classify people as ‘displaced persons’ rather than refugees and so provide them with some level of assistance (Goodwin-Gill, 1986, cited in Hathaway, 1990; Barnett, 2002). Of course, classification as a refugee would mean that such individuals and groups would be legally entitled to the full range

Results (Russian) 1:

Связанных с этим вопросов является четкое различие между экономической и политической, при определении преследований в Женевской конвенции. Это различие рисует линию между экономическими мигрантами, с одной стороны и теми, которые подвергались преследованиям и поэтому могут быть классифицированы как беженцы с другой. Способствовать (2007) утверждает, что большое количество претензий вызов экономической/политической различия. Она предполагает, что конфликт часто не рассматривается в отношениях между беженцами и узких юридических определений, но между фальшивые и подлинные убежища. Это становится проблематичным, когда мы рассматриваем вопросы выбора (когда выбор добровольно покинуть дает способ принудительного и является ли это полезным различие?), динамической взаимосвязи между факторами и притягивающих факторов и связей между экономической и политической. Люди испытывают нарушения экономических и социальных прав не предоставляется такой же уровень защиты, как тех, кто испытывает нарушения гражданских и политических прав, но это легко распадается на практике, когда, например, правительство использует голод в качестве политического инструмента. В равной степени политическое инакомыслие, несомненно, выбор, но вовсе сложным коррупция и несправедливость означает, что вы заслуживаете, чтобы подвергаться преследованиям?Еще одной проблемой является необходимость предоставления статуса беженца группы в отличие от на основании индивидуальных преследований (Калин, 1991). Необходимость предоставить статус беженца больших групп людей означает, что оба определения беженца и режим предоставления беженца статус (модель политически преследуемых личности) непригодны для реальности многих ситуаций перемещения (Нобель, 1988).Есть несколько способов, в котором встречается разрыв между реальностью сегодняшней беженских ситуаций и ограничения Конвенции. Во-первых мандат УВКБ универсальный характер и не ограничивается индивидуальной оценки процедуры, которые требует Женевской конвенции. Это позволяет УВКБ классифицировать людей как «перемещенных лиц», а не беженцев и таким образом обеспечить их с некоторым уровнем помощи (Гудвин-Гилл, 1986, цитируется в Хэтэуэй, 1990; Барнетт, 2002). Конечно классификация в качестве беженца будет означать, что такие лица и группы будут юридически право на весь диапазон

Results (Russian) 2:

В связи с этим вопросам четкое различие между экономической и политической при определении преследования в Женевской конвенции. Это различие рисует линию между экономическими мигрантами, с одной стороны, и тех, кто подвергался преследованиям и, следовательно, могут быть классифицированы как беженцев на друга. Фостер (2007) утверждает, что большое количество претензий вызов экономической / политической различие. Она предполагает, что конфликт не часто рассматривается как между беженцами и узких юридических определений, но между поддельным и подлинным, ищущего убежища. Это становится проблематичным, когда мы рассматриваем вопросы по выбору (когда же выбрать, чтобы оставить добровольно уступить вынуждены и это полезно различие?), Динамичных взаимоотношений между нажимными факторов и факторов притяжения, и связей между экономической и политические. Люди, испытывающие экономические и социальные нарушения права не предоставляются тот же уровень защиты, как и те, испытывающих нарушения гражданских и политических прав, но это легко ломается на практике, когда, например, правительство использует голод в качестве политического инструмента. Равным образом, политическое инакомыслие, пожалуй, выбор, но вызов коррупции и несправедливости означает, что вы заслуживаете быть гонимыми?
Еще одной проблемой является необходимость предоставления статуса беженца группы, в отличие от на основе индивидуального преследования, (Калин, 1991). Необходимо предоставить большие группы статусе лиц и беженцев означает, что и определение беженца и режим предоставления статуса беженца (модель политически преследуемого лица) непригодны для реальности многих ситуациях перемещения (Нобелевская премия, 1988).
Там являются несколько способов, в которых разрыв между реальностью сегодняшних проблем беженцев и ограничений Конвенции встречал. Во-первых, мандат УВКБ ООН носит всеобщий характер и не ограничивается индивидуализированных процедур оценки, которая требует Женевская конвенция. Это позволяет УВКБ классифицировать людей как "перемещенных лиц", а не беженцев и так обеспечить их с определенным уровнем помощи (Goodwin-Gill, 1986, цитируется в Hathaway, 1990; Barnett, 2002). Конечно, классификация в качестве беженца будет означать, что такие люди и группы будут иметь законное право на полный спектр

Results (Russian) 3:

Эти проблемы являются экономические и политические преследования в Женевской конвенции определение четкое различие.Это различие между нарисовать линию экономических иммигрантов, с одной стороны, и те, которые подвергались преследованиям, таким образом, могут быть классифицированы как беженцев еще.Фостер (2007) считает, что многие утверждают, что проблемы экономического / политические различия.Она считает, что это не конфликт между беженцев и стеноз Общие правовые концепции, но между ложные и действительно просителей убежища.Это становится проблемой, когда мы рассмотреть проблемы (выбор, когда решил уйти добровольно, чтобы вынуждены и это является полезным разница?)толкать и тянуть факторов и факторов, динамичной взаимосвязи между экономической и политической, и связь между.опыт поведения экономических и социальных прав не дает такой же уровень защиты для тех, кто опыт гражданских и политических прав, это легко разбил в практике, когда, например, правительство использует голод в качестве политических инструментов.Аналогичным образом, диссидентов, можно сказать, что один выбор,но не с проблемами коррупции и несправедливости, означает, что вы должны преследовать?
дополнительные вопросы предоставления статуса беженца и является основой для преследования группы лиц, необходимость (Карлин, 1991).Дам толпа людей означает, что определение статуса беженцев, беженцев и статуса беженца (политических преследований в режиме индивидуальные модели) не подходит для многих перемещения реальность (Нобелевской, 1988)
.сегодня есть много способов, в реальности Конвенции положение беженцев и ограничения будет разрыв между.Во - первых, УВКБ задачей является не только личные и общие рамки процедуры оценки, Женевской конвенции требования.Это позволяет УВКБ будет человек классифицируются как "беженцы", а не беженцев, поэтому они предлагают некоторые помощи (Гудвин жабры, цитирует Hathaway, 1986, 1990; Барнетт, 2002).Конечно, классификации в качестве беженцев означает, что таких лиц и групп будет в соответствии с законом всенаправленный