3. Hypothesis developmentSection: W

3. Hypothesis development
Section:
Within our research framework cost accounting systems structure is defined in terms of the level of detailed information existence, the dimension of cost disaggregation according to behaviour, the scope of variances calculation and the frequency of cost information provision.
Level of detailed information existence
The level of detail of cost information refers to the extent to which information is presented in various forms depending on the criterion of analysis selected such as the customer level or the cost centre level. The higher the level of detail the greater the extent to which the information necessary for making a specific decision is available. This means that the availability of detailed information saves managers' valuable time that would otherwise be spent on formatting cost data each time they had to make a decision. It is, thus, expected that the higher the level of detail the greater the extent to which information is sufficient and has the appropriate level of analysis for decision‐making purposes. Moreover, it is expected that highly detailed information provides a clearer and more realistic view of the costs associated with cost objects and contributes to a better understanding of the way these cost objects affect performance. Also, it is expected that the higher the level of detail the greater the degree to which costs are analysed for different purposes and the more appropriate and useful the information for decision making is.
Cost disaggregation according to behaviour
The second dimension of cost accounting systems structure, that is its ability to disaggregate costs according to behaviour, reflects the extent to which the systems classify and associate costs in relation to activity alterations (i.e. fixed – variable costs), cost objects (i.e. direct – indirect costs) and managers' actions (i.e. controllable – non‐controllable costs). It is expected that better knowledge of cost behaviour provides a more realistic depiction of the impact of managers' actions on costs, allows a more accurate calculation of the costs associated with activities or products and assists managers to better understand cost objects contribution to performance. Furthermore, it is expected that a system which allows better understanding of cost structure, provides information at an appropriate level of analysis for decision‐making purposes, satisfies users' information queries and, it is, therefore, more intensively used when decisions are made.
Scope of variances calculation
The third characteristic of cost accounting systems structure studied is the extent to which variances are calculated. Variance analysis allows a close monitoring of the degree to which budgeted cost and revenue targets are realized. Comparing budgeted to actual results forces managers to evaluate whether their estimations are close to reality, analyse the reasons that explain the deviations from budgets and modify estimations whenever needed. It is assumed that by undertaking an extensive variance analysis, the budgets are modified in such a way that they better reflect reality on a frequent basis. As a consequence, the cost estimations are more accurate and reliable and, ultimately, more effective decisions are made. It is, thus, expected that information derived from a cost accounting system that calculates variances to a significant extent, better meets users' needs and it is, thus, more extensively used for decision‐making purposes.
Frequency of cost information provision
The fourth characteristic of cost accounting systems structure is the frequency of cost information provision. This dimension has to do with the degree at which information is provided on a regular basis and it is available upon request. Also, frequency is indicative of the degree to which information quantifies the consequences of recent actions. It is hypothesized that when the information that is available to users is frequent and it is provided in a timely manner, it reflects a more up‐to‐date and reliable estimation of costs. This, in turn, safeguards that the system provides faster feedback on recently made decisions. Under these conditions, the attribute of frequency helps managers to identify potential problems as well as opportunities in time and make more well‐informed and effective decisions. Therefore, the frequency of information provision is related to its relevance in performing managerial tasks, its suitability for user needs satisfaction and its usefulness for decision making.
The above arguments lead to the following research hypotheses:
H1. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour, the extent to which variances are calculated and the frequency at which information is provided to users will be positively associated with cost accounting information relevance.
H2. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour, the extent to which variances are calculated and the frequency at which information is provided to users will be positively associated with cost accounting information accuracy.
H3. The frequency at which information is provided to users will be positively associated with cost accounting information timeliness.
H4. The frequency at which information is provided to users will be positively associated with the extent to which cost accounting information is up‐to‐date.
H5. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour, the extent to which variances are calculated and the frequency at which information is provided to users will be positively associated with the extent to which cost accounting information meets users' needs (compatibility).
H6. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour and the extent to which variances are calculated will be positively associated with the extent to which cost accounting information has the appropriate level of analysis (thoroughness).
H7. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour, the extent to which variances are calculated and the frequency at which information is provided to users will be positively associated with cost accounting information reliability.
H8. The existence of detailed information, the system's ability to disaggregate costs according to behaviour, the extent to which variances are calculated and the frequency at which information is provided to users will be positively associated with cost accounting information exploitation for decision making (usefulness).
Table I presents both the expected relations as well as the expected signs of these relations among cost accounting systems structure characteristics and information quality properties.

Results (Thai) 1:

3. สมมติฐานพัฒนา
ส่วน:
ภายในกรอบการวิจัยของเรา กำหนดโครงสร้างของระบบบัญชีต้นทุนในระดับละเอียดอยู่ มิติของ disaggregation ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตของการคำนวณผลต่าง และความถี่ของการสำรองข้อมูลต้นทุนการ
ระดับของรายละเอียดอยู่
ระดับของรายละเอียดของข้อมูลต้นทุนหมายถึงขอบเขตซึ่งนำเสนอข้อมูลในรูปแบบต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของการวิเคราะห์ที่เลือกไว้เช่นระดับของลูกค้าหรือระดับศูนย์ต้นทุน สูงกว่าระดับของรายละเอียดยิ่งขอบเขตที่จำเป็นข้อมูลสำหรับการตัดสินใจเฉพาะจะพร้อมใช้งาน ซึ่งหมายความ ว่า ความละเอียดบันทึกเวลาอันมีค่าของผู้จัดการที่จะใช้อย่างอื่นในรูปแบบข้อมูลต้นทุนแต่ละครั้งที่พวกเขาทำการตัดสินใจ ดังนั้น คาดว่า สูงกว่าระดับของรายละเอียดที่มากกว่าขอบเขตข้อมูลที่เพียงพอ และมีระดับที่เหมาะสมวิเคราะห์ประสงค์ decision‐making นอกจากนี้ คาดว่า ข้อมูลรายละเอียดสูงให้ความชัดเจน และดูสมจริงมากขึ้นของต้นทุนเกี่ยวข้องกับต้นทุนวัตถุ และสนับสนุนความเข้าใจของวิธีการต้นทุนวัตถุเหล่านี้มีผลต่อประสิทธิภาพการ ยัง คาดว่า ระดับสูงยิ่งรายละเอียดที่ระดับต้นทุนใดเป็น analysed สำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน และมากขึ้นที่เหมาะสม และเป็นประโยชน์ข้อมูลสำหรับตัดสินใจทำให้หมู่เกาะ
disaggregation ตามพฤติกรรมต้นทุน
สองมิติของบัญชีต้นทุนระบบโครงสร้าง ที่มีความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม สะท้อนให้เห็นถึงขอบเขตที่ระบบการจัดประเภท และการเชื่อมโยงต้นทุนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกิจกรรม (เช่นคงที่ – ต้นทุนผันแปร), ต้นทุนวัตถุ (เช่นตรง – ต้นทุนทางอ้อม) และการกระทำของผู้จัดการ (เช่นควบคุม – ต้นทุน non‐controllable) คาดว่า ความรู้ที่ดีของพฤติกรรมต้นทุนให้แสดงให้เห็นการที่สมจริงมากขึ้นผลกระทบของการดำเนินการของผู้จัดการในต้นทุน ช่วยให้การคำนวณถูกต้องมากขึ้นของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหรือผลิตภัณฑ์ และการเข้าใจสัดส่วนต้นทุนวัตถุเพื่อประสิทธิภาพของการให้ความช่วยเหลือ นอกจากนี้ คาดว่า ระบบซึ่งช่วยให้เข้าใจโครงสร้างต้นทุน แสดงข้อมูลในการวิเคราะห์ระดับที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ decision‐making ตรงตามการสอบถามข้อมูลของผู้ใช้ และ ดังนั้น มากใช้เมื่อตัดสินใจ
ขอบเขตของการคำนวณผลต่าง
สามลักษณะของโครงสร้างระบบบัญชีต้นทุนศึกษามีขอบเขตที่จะคำนวณผลต่างที่ การวิเคราะห์ผลต่างได้ตรวจสอบการปิดของปริญญาที่ได้รับงบประมาณค่าใช้จ่ายและเป้าหมายรายได้จะรับรู้ เปรียบเทียบงบประมาณผู้จัดการกองผลจริงเพื่อประเมินว่าประมาณของพวกเขาอยู่ใกล้ความเป็นจริง วิเคราะห์เหตุผลที่อธิบายความแตกต่างจากงบประมาณ และการปรับเปลี่ยนประมาณเมื่อใดก็ตามที่จำเป็น เป็นสมมติว่า โดยดำเนินการวิเคราะห์ผลต่างอย่างละเอียด งบประมาณที่มีการปรับเปลี่ยนในลักษณะที่พวกเขาดีกว่าสะท้อนความจริงจู่ ผล การประเมินต้นทุนจะยิ่งถูกต้อง และเชื่อถือได้ และ สุด ทำการตัดสินใจมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้น จึงคาดว่า ข้อมูลที่ได้มาจากระบบบัญชีต้นทุนที่คำนวณผลต่างของระดับความสำคัญ ดีตรงความต้องการของผู้ใช้ และ จึง เพิ่มเติมอย่างกว้างขวางใช้สำหรับวัตถุประสงค์ decision‐making.
ความถี่ในการสำรองข้อมูลต้นทุน
ลักษณะสี่โครงสร้างของระบบบัญชีต้นทุนเป็นความถี่ของการสำรองข้อมูลต้นทุน มิตินี้จะทำในระดับที่ให้ข้อมูลเป็นประจำ และมีตามได้ ยัง ความถี่ได้ส่อปริญญาซึ่งข้อมูล quantifies ผลของการดำเนินการล่าสุด ตั้งสมมติฐานว่าข้อมูลที่ผู้ใช้เป็นประจำ และมันไว้ได้ทัน สอด up‐to‐date เพิ่มเติม และประเมินความน่าเชื่อถือของต้นทุน นี้ ในเลี้ยว ป้องกันที่ระบบการให้ผลป้อนกลับเร็วล่าสุดได้ตัดสินใจ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คุณลักษณะของความถี่ช่วยให้การระบุอาจเกิดปัญหารวมทั้งโอกาสเวลา และทำให้ well‐informed และตัดสินใจมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้น ความถี่ของการสำรองข้อมูลเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของเนื้อหาในการปฏิบัติงานบริหารจัดการ ความเหมาะสมของผู้ใช้ต้องพึงพอใจและประโยชน์ของการตัดสินใจ
อาร์กิวเมนต์ข้างต้นทำให้สมมุติฐานการวิจัยดังต่อไปนี้:
H1 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตการคำนวณผลต่างที่ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะเชื่อมโยงกับบัญชีข้อมูลเกี่ยวการบวก
H2 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตการคำนวณผลต่างที่ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะสัมพันธ์บวกกับความถูกต้องของข้อมูลบัญชีต้นทุน.
H3 ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะเชื่อมโยงบวกกับนัดหมายข้อมูลบัญชีต้นทุน.
H4 ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะบวกสัมพันธ์กับขอบเขตการลงบัญชีต้นทุนซึ่งข้อมูลได้ up‐to‐date
H5 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตการคำนวณผลต่างที่ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะเกี่ยวข้องกับขอบเขตการลงบัญชีต้นทุนซึ่งข้อมูลตรงกับความต้องการของผู้ใช้ (กัน) บวก
H6 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมและขอบเขตที่มีคำนวณผลต่างจะบวกสัมพันธ์กับขอบเขตการลงบัญชีต้นทุนซึ่งข้อมูลได้ระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์ (thoroughness) .
H7 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตการคำนวณผลต่างที่ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะสัมพันธ์บวกกับความน่าเชื่อถือข้อมูลบัญชีต้นทุน.
H8 การมีอยู่ของข้อมูล ความสามารถของระบบการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตการคำนวณผลต่างที่ความถี่ที่ให้ข้อมูลกับผู้ใช้จะเชื่อมโยงบวกกับใช้ประโยชน์จากข้อมูลบัญชีต้นทุนสำหรับการตัดสิน (ประโยชน์)
ตารางที่ผมนำเสนอทั้งในความสัมพันธ์ที่คาดว่าเป็นสัญญาณที่คาดไว้ของเหล่านี้ความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนการบัญชีลักษณะโครงสร้างของระบบและข้อมูลคุณสมบัติคุณภาพ

Results (Thai) 2:

3 การพัฒนาสมมติฐาน
Section:
ภายในกรอบการวิจัยค่าใช้จ่ายระบบบัญชีโครงสร้างของเราถูกกำหนดไว้ในแง่ของระดับของการดำรงอยู่ข้อมูลรายละเอียดมิติของการแบ่งค่าใช้จ่ายให้เป็นไปตามพฤติกรรมขอบเขตของการคำนวณค่าความแปรปรวนและความถี่ของการให้ข้อมูลค่าใช้จ่ายที่
ระดับ การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียด
ระดับของรายละเอียดของข้อมูลค่าใช้จ่ายหมายถึงขอบเขตที่ข้อมูลจะถูกนำเสนอในรูปแบบต่างๆขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของการวิเคราะห์ที่เลือกเช่นระดับลูกค้าหรือระดับศูนย์ต้นทุน สูงกว่าระดับของรายละเอียดมากขึ้นขอบเขตที่ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงสามารถใช้ได้ ซึ่งหมายความว่าพร้อมใช้งานของข้อมูลรายละเอียดช่วยผู้จัดการ 'เวลาอันมีค่าที่มิฉะนั้นจะใช้เวลาในการข้อมูลค่าใช้จ่ายการจัดรูปแบบเวลาที่พวกเขาต้องตัดสินใจแต่ละ มันเป็นเรื่องที่ทำให้คาดว่าระดับที่สูงขึ้นของรายละเอียดมากขึ้นขอบเขตที่ข้อมูลเพียงพอและมีระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์เพื่อการตัดสินใจ นอกจากนี้เป็นที่คาดหวังว่าข้อมูลรายละเอียดสูงให้มุมมองที่ชัดเจนและสมจริงมากขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายและวัตถุที่ก่อให้เกิดความเข้าใจที่ดีขึ้นของค่าใช้จ่ายทางวัตถุเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้เป็นที่คาดว่าระดับที่สูงขึ้นของรายละเอียดระดับสูงที่มีการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและข้อมูลที่เหมาะสมและเป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจคือ
การแบ่งต้นทุนตามพฤติกรรม
มิติที่สองของค่าใช้จ่ายระบบบัญชีโครงสร้าง นั่นคือความสามารถในการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมการสะท้อนให้เห็นถึงขอบเขตที่ระบบการจำแนกและเชื่อมโยงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนกิจกรรม (เช่นถาวร - ต้นทุนผันแปร) วัตถุค่าใช้จ่าย (เช่นโดยตรง - ค่าใช้จ่ายทางอ้อม) และการกระทำของผู้จัดการ ( เช่นควบคุมได้ - ค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้) มันเป็นที่คาดว่ามีความรู้ที่ดีขึ้นของพฤติกรรมการใช้จ่ายให้ภาพสมจริงมากขึ้นของผลกระทบจากการกระทำของผู้บริหารเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ช่วยให้การคำนวณที่ถูกต้องมากขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหรือผลิตภัณฑ์และช่วยให้ผู้จัดการเพื่อทำความเข้าใจต้นทุนวัตถุที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติงาน นอกจากนี้เป็นที่คาดหวังว่าระบบที่ช่วยให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของโครงสร้างต้นทุนให้ข้อมูลในระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์เพื่อการตัดสินใจสอดคล้องกับการสอบถามข้อมูลของผู้ใช้และมันก็จึงใช้มากขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อตัดสินใจจะทำ
ขอบเขตของความแปรปรวนการคำนวณ
ลักษณะหนึ่งในสามของค่าใช้จ่ายระบบบัญชีโครงสร้างการศึกษาเป็นขอบเขตที่ความแปรปรวนที่มีการคำนวณ การวิเคราะห์ความแปรปรวนช่วยให้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของระดับที่งบประมาณค่าใช้จ่ายและรายได้จากเป้าหมายที่จะตระหนัก การเปรียบเทียบงบประมาณกับผลที่เกิดขึ้นจริงกองกำลังผู้จัดการเพื่อประเมินว่าการประมาณการของพวกเขาใกล้เคียงกับความเป็นจริงวิเคราะห์เหตุผลที่อธิบายถึงการเบี่ยงเบนจากงบประมาณและการปรับเปลี่ยนการประมาณการเมื่อใดก็ตามที่จำเป็น มันจะสันนิษฐานว่าโดยการดำเนินการวิเคราะห์ความแปรปรวนอย่างกว้างขวางงบประมาณที่มีการปรับเปลี่ยนในลักษณะที่พวกเขาดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงในแต่ละบ่อย เป็นผลให้ประมาณการค่าใช้จ่ายที่มีความแม่นยำและเชื่อถือได้และท้ายที่สุดการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะทำ มันเป็นจึงคาดว่าข้อมูลที่ได้มาจากระบบบัญชีต้นทุนที่คำนวณค่าความแปรปรวนในระดับที่มีนัยสำคัญที่ดีตรงตามความต้องการของผู้ใช้และจะใช้ดังนั้นอย่างกว้างขวางมากขึ้นสำหรับการตัดสินใจ
ความถี่ของการให้ข้อมูลค่าใช้จ่ายใน
ลักษณะที่สี่ ของระบบบัญชีต้นทุนโครงสร้างเป็นความถี่ของการให้ข้อมูลค่าใช้จ่าย มิตินี้จะทำอย่างไรกับระดับที่ข้อมูลจะถูกจัดให้เป็นประจำและจะสามารถใช้ได้เมื่อมีการร้องขอ นอกจากนี้ความถี่บ่งบอกถึงระดับที่ข้อมูล quantifies ผลของการกระทำที่ผ่านมา มันคือการตั้งสมมติฐานว่าเมื่อข้อมูลที่มีอยู่ให้กับผู้ใช้เป็นบ่อยและมีให้ในเวลาที่เหมาะสมก็จะสะท้อนให้เห็นถึงมากขึ้นที่ทันสมัยและการประเมินที่เชื่อถือได้ของค่าใช้จ่าย นี้ในทางกลับกันการป้องกันที่ระบบให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการตัดสินใจเร็วขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ทำ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้แอตทริบิวต์ของความถี่จะช่วยให้ผู้จัดการเพื่อแจ้งปัญหาที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งโอกาสในเวลาและให้มากขึ้นสันทัดกรณีและมีประสิทธิภาพในการตัดสินใจ ดังนั้นความถี่ของการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องในการปฏิบัติงานการบริหารจัดการที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความพึงพอใจและประโยชน์ของมันในการตัดสินใจ
ข้อโต้แย้งดังกล่าวข้างต้นนำไปสู่การตั้งสมมติฐานการวิจัยต่อไปนี้:
H1 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมขอบเขตที่แปรปรวนถูกคำนวณและความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับบัญชีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องข้อมูล
H2 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมขอบเขตที่แปรปรวนถูกคำนวณและความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับการบัญชีต้นทุนความถูกต้องข้อมูล
H3 ความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับบัญชีค่าใช้จ่ายตรงเวลาข้อมูล
H4 ความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับขอบเขตที่ค่าใช้จ่ายการบัญชีข้อมูล up-to-วันที่
H5 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมขอบเขตที่แปรปรวนถูกคำนวณและความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับขอบเขตที่ค่าใช้จ่ายการบัญชีข้อมูลตรงกับความต้องการของผู้ใช้ ( ความเข้ากันได้)
H6 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมและขอบเขตที่แปรปรวนคำนวณจะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับขอบเขตที่ค่าใช้จ่ายข้อมูลทางบัญชีมีระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์ (ทั่วถึง)
H7 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมขอบเขตที่แปรปรวนถูกคำนวณและความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับการบัญชีต้นทุนความน่าเชื่อถือข้อมูล
H8 การดำรงอยู่ของข้อมูลรายละเอียดความสามารถของระบบการกระจายค่าใช้จ่ายตามพฤติกรรมขอบเขตที่แปรปรวนถูกคำนวณและความถี่ที่ข้อมูลที่จะให้แก่ผู้ใช้จะเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับบัญชีค่าใช้จ่ายการใช้ประโยชน์ข้อมูลในการตัดสินใจ (ประโยชน์)
ตารางที่ ผมนำเสนอทั้งความสัมพันธ์ที่คาดว่าเป็นที่คาดว่าจะมีสัญญาณของความสัมพันธ์เหล่านี้ในการบัญชีต้นทุนลักษณะโครงสร้างระบบและทรัพย์สินที่มีคุณภาพข้อมูล

Results (Thai) 3:

3 . ส่วนการพัฒนา :

สมมติฐานการวิจัยภายในกรอบโครงสร้างต้นทุนระบบบัญชีของเราจะกำหนดไว้ในข้อตกลงของระดับของการดำรงอยู่รายละเอียด มิติของ disaggregation ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตของความแปรปรวนและการคำนวณความถี่ของการให้ข้อมูลต้นทุน ระดับ

มีอยู่ข้อมูลระดับของรายละเอียดของข้อมูลค่าใช้จ่าย หมายถึง ขอบเขตซึ่งข้อมูลที่นำเสนอในรูปแบบต่าง ๆทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์การวิเคราะห์เลือกเช่นลูกค้าระดับ หรือศูนย์ต้นทุนระดับ สูงกว่าระดับของรายละเอียดที่มากกว่าขอบเขตที่ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจเฉพาะสามารถใช้ได้ซึ่งหมายความ ว่า ความพร้อมของข้อมูลช่วยบริหารเวลาอันมีค่าที่มิฉะนั้นจะถูกใช้ในการจัดรูปแบบข้อมูลค่าใช้จ่ายในแต่ละครั้งจะต้องตัดสินใจ มัน จึง คาดว่า สูงกว่าระดับของรายละเอียดที่มากกว่าขอบเขตที่ข้อมูลเพียงพอและได้ระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์เพื่อการตัดสินใจใน‐ทำให้วัตถุประสงค์ นอกจากนี้คาดว่าข้อมูลอย่างสูงที่ให้มุมมองที่ชัดเจนและสมจริงมากขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับวัตถุต้นทุนและก่อให้เกิดความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีการวัตถุต้นทุนเหล่านี้มีผลต่อประสิทธิภาพ นอกจากนี้คาดว่าจะสูงกว่าระดับของรายละเอียดมากขึ้น . ซึ่งค่าใช้จ่ายการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและมากกว่าที่เหมาะสมและเป็นประโยชน์ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ คือ ต้นทุนตามพฤติกรรม

disaggregation มิติที่สองของโครงสร้างระบบบัญชีต้นทุน นั่นคือ ความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมสะท้อนให้เห็นถึงขอบเขตที่ระบบแยกประเภทค่าใช้จ่าย และเชื่อมโยงกับการดัดแปลงกิจกรรม ( เช่นซ่อม–ต้นทุนผันแปร ) , วัตถุต้นทุน ( เช่นโดยตรงและต้นทุนทางอ้อม ) และการกระทำของผู้จัดการ ( เช่นไม่สามารถควบคุมต้นทุนและควบคุม‐ ) เป็นที่คาดว่า ความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมของต้นทุน ให้ภาพที่สมจริงมากขึ้นของผลกระทบของการกระทำของผู้จัดการค่าใช้จ่าย ,ช่วยให้การคำนวณที่ถูกต้องมากขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหรือผลิตภัณฑ์และช่วยให้ผู้จัดการเพื่อให้เข้าใจวัตถุต้นทุนสนับสนุนการปฏิบัติงาน นอกจากนี้ คาดว่าระบบซึ่งช่วยให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของโครงสร้างต้นทุน ให้ข้อมูลในระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์เพื่อการตัดสินใจใน‐ทำให้วัตถุประสงค์ตรงแบบสอบถามข้อมูลผู้ใช้ ' และดังนั้นจึงมีมากขึ้น และใช้เวลาตัดสินใจ .
ขอบเขตความแปรปรวนของการคำนวณ
ลักษณะที่สามของระบบบัญชีต้นทุนโครงสร้างซึ่งเป็นขอบเขตที่ความแปรปรวนที่มีการคํานวณ การวิเคราะห์ความแปรปรวนให้ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของการที่งบประมาณต้นทุนและเป้าหมายรายได้จะรับรู้เปรียบเทียบงบประมาณเพื่อผลลัพธ์แท้จริงกองกำลังผู้จัดการที่จะประเมินว่าภาคของพวกเขาจะใกล้เคียงความเป็นจริง วิเคราะห์เหตุผลที่อธิบายถึงการเบี่ยงเบนไปจากประมาณการงบประมาณและแก้ไขตามที่ต้องการ ว่ากันว่า การวิเคราะห์อย่างละเอียด ความแปรปรวน งบประมาณได้ถูกดัดแปลงในลักษณะที่จะดีขึ้นสะท้อนความเป็นจริงบนพื้นฐานที่ใช้บ่อย อย่างไรก็ดีค่าใช้จ่ายประมาณการถูกต้องมากขึ้นและเชื่อถือได้และในที่สุดการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะทำ มัน จึง คาดว่า ข้อมูลที่ได้มาจากระบบบัญชีต้นทุนที่คำนวณค่าความแปรปรวนในขอบเขตที่สำคัญ น่าจะตรงตามความต้องการของผู้ใช้และมันจึงมากขึ้นอย่างกว้างขวางใช้ในการตัดสินใจ‐

ทำให้วัตถุประสงค์ ความถี่ของการให้ข้อมูลต้นทุนลักษณะที่สี่ของโครงสร้างระบบบัญชีต้นทุนคือ ความถี่ของการให้ข้อมูลต้นทุน มิตินี้ได้จะทำอย่างไรกับการศึกษาระดับปริญญาที่ข้อมูลมีไว้เป็นประจำ และมันสามารถใช้ได้เมื่อมีการร้องขอ นอกจากนี้ ความถี่บ่งบอกถึงระดับที่ quantifies ข้อมูลการกระทำล่าสุดคือ เมื่อข้อมูลที่สามารถใช้ได้กับผู้ใช้บ่อย และมันมีให้ในเวลาที่เหมาะสม มันสะท้อนให้เห็นถึง‐เพิ่มเติมขึ้นเพื่อ‐วันที่และการประมาณความน่าเชื่อถือของค่าใช้จ่าย นี้ในการเปิดการป้องกันระบบที่ให้การตอบรับเร็วขึ้นในช่วงนี้ ทำให้ตัดสินใจ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้แอตทริบิวต์ของความถี่จะช่วยให้ผู้จัดการเพื่อระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งโอกาสในเวลาและให้ความ‐ทราบและมีประสิทธิภาพในการตัดสินใจ ดังนั้นความถี่ของการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องในงานบริหารความเหมาะสมสำหรับผู้ใช้ความต้องการความพึงพอใจและประโยชน์ของมัน
เพื่อการตัดสินใจข้อโต้แย้งดังกล่าวทำให้เกิดสมมติฐานดังต่อไปนี้ :
H1 . มีรายละเอียดของระบบความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตที่ความคิดและความถี่ที่ข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับข้อมูลบัญชีต้นทุน Ltd .
H2 . มีรายละเอียดระบบของความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรม ขอบเขตที่ความคิดและความถี่ที่ข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความถูกต้องของข้อมูลการบัญชีต้นทุน . H3
. ความถี่ซึ่งข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับข้อมูลบัญชีต้นทุนสมดุล .
H4 .ความถี่ซึ่งข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับที่ข้อมูลบัญชีต้นทุนขึ้น‐เพื่อ‐วันที่ .
h5 . มีรายละเอียดของระบบความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมขอบเขตที่ความคิดและความถี่ที่ข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับที่ตรงตามความต้องการของผู้ใช้ข้อมูลบัญชีต้นทุน ( เข้ากันได้ ) H6
. มีรายละเอียดระบบของความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมและขอบเขตที่ความคิดจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับที่ข้อมูลบัญชีต้นทุนได้ระดับที่เหมาะสมของการวิเคราะห์ ( ทั่วถึง )
) . มีรายละเอียดของระบบความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมขอบเขตที่ความคิดและความถี่ที่ข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับต้นทุนความน่าเชื่อถือของข้อมูลการบัญชี
h8 . มีรายละเอียดของระบบความสามารถในการ disaggregate ต้นทุนตามพฤติกรรมขอบเขตที่ความคิดและความถี่ที่ข้อมูลให้ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้ประโยชน์ข้อมูลการบัญชีต้นทุนเพื่อการตัดสินใจ ( ต่อ )
ตารางที่ผมเสนอทั้งคาดหวังความสัมพันธ์รวมทั้งคาดว่าสัญญาณของความสัมพันธ์เหล่านี้ระหว่างระบบบัญชีต้นทุนโครงสร้างลักษณะและคุณสมบัติที่มีคุณภาพข้อมูล .