At my previous place of employment,

At my previous place of employment, I often was witness to a hasty generalization. We were a company who served people from every background and social class. During one particular overnight event there was a group of a certain ethnic background that used our building. They completely trashed it. There was garbage strewn throughout the entire building, on the chairs, in the bathrooms, and on the floor of every room. We have two restrooms and returned to find two clogged and overflowing toilets that required a plumber dig up a pipe in the parking lot. Food and drink stained the carpets, I could go on. We all questioned who would come into a business and treat it this way. In what shape are these peoples homes? The other staff assumed it was because of their race and would not offer this overnight service to people of that ethnicity without a hefty deposit for cleaning and repairs. I was appalled by this hasty generalization that was taking place. I am proud to say I no longer work for this company. How could I? This is the fallacy that came to mind immediately upon listening to example one. Unfortunately, we see this kind of generalization more and more with each passing day.

Results (Vietnamese) 1:

Tại nơi làm việc của tôi trước đó, tôi thường xuyên là chứng kiến một tổng quát vội vã. Chúng tôi đã là một công ty đã phục vụ những người từ mọi nền và các tầng lớp xã hội. Trong một sự kiện đặc biệt qua đêm đã có một nhóm của một nền dân tộc nhất định sử dụng tòa nhà của chúng tôi. Họ hoàn toàn vào thùng rác đó. Đã có rác rải rác trong suốt toàn bộ tòa nhà, trên ghế, trong phòng tắm, và trên sàn của tất cả các phòng. Chúng tôi có hai nhà vệ sinh và quay trở lại tìm thấy hai bị tắc và tràn nhà vệ sinh cần một thợ sửa ống nước đào lên một đường ống ở bãi đậu xe. Thực phẩm và đồ uống màu các thảm, tôi có thể đi. Tất cả chúng ta đặt câu hỏi ai sẽ trở thành một doanh nghiệp và đối xử với nó theo cách này. Trong hình dạng những gì là những ngôi nhà người dân? Các nhân viên khác cho rằng nó là vì chủng tộc của họ và sẽ không cung cấp dịch vụ này qua đêm với người dân của dân tộc đó mà không có một khoản tiền khổng lồ để sửa chữa và làm sạch. Tôi đã appalled bởi này tổng quát vội vã đã diễn ra. Tôi tự hào nói rằng tôi không còn làm việc cho công ty này. Làm thế nào tôi có thể? Đây là những sai lầm mà đến tâm trí ngay lập tức khi nghe ví dụ một. Thật không may, chúng tôi thấy loại tổng quát hơn và nhiều hơn nữa với mỗi ngày qua đi.

Results (Vietnamese) 2:

Tại nơi trước đây tôi làm việc, tôi thường xuyên đã được chứng kiến ​​một sự tổng quát vội vàng. Chúng tôi là một công ty người phục vụ mọi người từ tất cả các nền tảng và tầng lớp xã hội. Trong một sự kiện đêm đặc biệt là có một nhóm của một dân tộc nhất định được sử dụng xây dựng của chúng tôi. Họ hoàn toàn vào thùng rác nó. Có rác vương vãi khắp toàn bộ tòa nhà, trên ghế, trong phòng tắm, và trên sàn của mỗi phòng. Chúng tôi có hai phòng vệ sinh và quay trở lại để tìm thấy hai nhà vệ sinh bị tắc và tràn mà yêu cầu một thợ sửa ống nước đào một đường ống trong bãi đậu xe. Thực phẩm và đồ uống màu thảm, tôi có thể đi vào. Chúng ta đều hỏi ai sẽ trở thành một doanh nghiệp và xử lý nó theo cách này. Trong những hình dạng là những người nhà? Các nhân viên khác cho rằng đó là vì chủng tộc của họ và sẽ không cung cấp dịch vụ qua đêm này đến người của dân tộc mà không cần đặt cọc khổng lồ để làm sạch và sửa chữa. Tôi kinh hoàng bởi sự tổng quát vội vàng này đã được diễn ra. Tôi tự hào để nói rằng tôi không còn làm việc cho công ty này. Làm thế nào có thể tôi? Đây là sai lầm mà đến tâm trí ngay lập tức khi nghe dụ một. Thật không may, chúng tôi nhìn thấy loại này khái quát hơn và nhiều hơn với mỗi ngày trôi qua.