Post-exposure prophylaxis (PEP) has

Post-exposure prophylaxis (PEP) has substantially reduced the risk of acquiring human immunodeficiency virus (HIV) after an occupational exposure; nevertheless, exposure to HIV remains a concern for emergency department providers. According to published guidelines, PEP should be taken only when source patients are HIV positive or have risk factors for HIV. Initiating PEP when source patients are uninfected puts exposed persons at risk from taking toxic drugs with no compensating benefit. Forgoing PEP if the source is infected results in increased risk of acquiring HIV. What should be done if source patients refuse HIV testing? Is it justifiable to test the blood of these patients over their autonomous objection? The authors review current law and policy and perform an ethical analysis to determine if laws permitting unconsented testing in cases of occupational exposure can be ethically justified.

Results (Vietnamese) 1:

Phòng ngừa sau phơi nhiễm (PEP) đáng kể giảm nguy cơ có được con người suy giảm miễn dịch virus (HIV) sau khi một tiếp xúc nghề nghiệp; Tuy nhiên, tiếp xúc với HIV vẫn là một mối quan tâm cho nhà cung cấp phòng cấp cứu. Theo hướng dẫn được xuất bản, PEP nên được thực hiện chỉ khi nguồn bệnh nhân HIV tích cực hoặc có yếu tố nguy cơ cho HIV. Bắt đầu PEP khi nguồn bệnh nhân nhiễm đặt tiếp xúc với người nguy cơ từ uống thuốc độc hại với không có lợi ích bồi thường. Forgoing PEP nếu nguồn là nhiễm các kết quả trong tăng nguy cơ của việc mua HIV. Những gì nên được thực hiện nếu nguồn bệnh nhân từ chối thử nghiệm HIV? Nó là chính đáng để thử nghiệm máu của những bệnh nhân trên của họ phản đối tự trị? Các tác giả xem xét pháp luật hiện hành và chính sách và thực hiện một phân tích đạo đức để xác định nếu luật pháp cho phép kiểm tra unconsented trong trường hợp nghề nghiệp tiếp xúc có thể được chứng minh đạo Đức.

Results (Vietnamese) 2:

Điều trị dự phòng sau phơi nhiễm (PEP) đã làm giảm đáng kể nguy cơ bị nhiễm vi rút suy giảm miễn dịch ở người (HIV) sau khi tiếp xúc nghề nghiệp; Tuy nhiên, tiếp xúc với HIV vẫn là một mối quan tâm cho các nhà cung cấp ở khoa cấp cứu. Theo hướng dẫn được xuất bản, PEP chỉ nên thực hiện khi bệnh nhân nguồn là HIV dương tính hoặc có yếu tố nguy cơ nhiễm HIV. Khởi tạo PEP khi bệnh nhân là nguồn puts không bị nhiễm bệnh tiếp xúc với người có nguy cơ từ uống thuốc độc không có lợi ích bù. Ít ưu PEP nếu nguồn là kết quả nhiễm làm tăng nguy cơ lây nhiễm HIV. Nên làm gì nếu bệnh nhân nguồn từ chối xét nghiệm HIV? Có đáng để thử nghiệm máu của những bệnh nhân trên phản đối tự trị của họ? Các tác giả xem xét lại pháp luật hiện hành và chính sách và thực hiện một phân tích về đạo đức để xác định nếu luật cho phép thử nghiệm unconsented trong trường hợp tiếp xúc nghề nghiệp có thể là đạo đức đúng đắn.