Our approach to understand e-busine

Our approach to understand e-business investment decisionsin SMEs emphasises that they are a blend of both objective andsubjective assessments of risk. Our initial position is that factorsinfluencing SME owners will differ from those influencing theirlarger counterparts, because SMEs generally cannot influence mar-ket prices (Storey and Sykes, 1986) and they also have less perfectinformation on which to make decisions. With this in mind, ourpaper examines whether the number of years of using e-businesstechnologies; the IT experience and knowledge of the respondent(based on their role within the SME) and the industry type influ-ence perceptions of risk when making e-business related decisions.Exploring the ‘softer’ side of technology investments challenges the over reliance on more quantifiable, mathematical and analyticalapproaches and helps balance the quintessential quantifiable waysof examining in a more systemic way. This does not claim that quan-tifiable techniques are unimportant but rather to highlight they arenot the all-important element.The paper is structured as follows: the first section discussesSME investments in technology. This is followed by a discussionof the concept of psychometric risk, which introduces the subjec-tive view of risk and its merits. This subjective approach is usedto generate three hypotheses. Following an outline of the testingstrategy and the characteristics of the sample firms, results arepresented. Then the limitations of the research, suggested furtherresearch directions, and implications for both policy and practiceare discussed.

Results (Thai) 1:

ทำไมเราถึงเข้าใจ decisionsin ลงทุนอีธุรกิจ SMEs เน้นว่า เป็นการผสมผสานของทั้งสอง andsubjective วัตถุประสงค์ประเมินความเสี่ยง ตำแหน่งเริ่มต้นของเราคือ ว่า เจ้าของ SME factorsinfluencing จะแตกต่างจากคู่ที่มีอิทธิพลต่อ theirlarger เนื่องจาก SMEs โดยทั่วไปไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคามี.ค.-ket (ชั้นและ Sykes, 1986) และยังมี perfectinformation น้อยที่จะตัดสินใจ นี้ในใจ ourpaper ตรวจสอบว่าจำนวนปีของการใช้อี-businesstechnologies ได้ประสบการณ์และความรู้ของผู้ตอบ (ตามบทบาทของตนภายในบรรษัท) และอุตสาหกรรมการพิมพ์ influ-ence รับรู้ความเสี่ยงเมื่อทำการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์สำรวจด้านเงินลงทุนเทคโนโลยี 'นุ่ม' ท้าทายมากพึ่งขึ้นวัดปริมาณได้ คณิตศาสตร์ และ analyticalapproaches และช่วยสมดุลตรวจวัดปริมาณได้ waysof รี่ในระบบมากขึ้น นี้ไม่อ้างว่า ควน tifiable เทคนิคมีความสำคัญแต่ค่อนข้าง จะเน้นพวกเขา arenot องค์ประกอบพักกระดาษมีโครงสร้างดังนี้: แรกส่วน discussesSME การลงทุนในเทคโนโลยีการ นี้ตาม ด้วย discussionof ดูแนวคิดของความเสี่ยง psychometric ที่แนะนำ subjec-tive ของความเสี่ยงและเป็นบุญ วิธีนี้ตามอัตวิสัยคือ usedto สร้างสมมุติฐานที่สาม ต่อไปนี้เค้าร่างของ testingstrategy และลักษณะของบริษัทตัวอย่าง ผล arepresented แล้วข้อจำกัดของการวิจัย furtherresearch แนะนำเส้นทาง และผลกระทบนโยบายและ practiceare ที่กล่าวถึง

Results (Thai) 2:

วิธีการของเราที่จะเข้าใจการลงทุนธุรกิจ e decisionsin SMEs เน้นว่าพวกเขาจะมีการผสมผสานของการประเมิน andsubjective วัตถุประสงค์ทั้งสองของความเสี่ยง ตำแหน่งเริ่มต้นของเราคือว่า factorsinfluencing ผู้ประกอบการ SME จะแตกต่างจากที่มีอิทธิพลต่อการ theirlarger คู่เพราะผู้ประกอบการ SMEs โดยทั่วไปไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคา มี.ค. ศรีสะเกษ (ชั้นและ Sykes, 1986) และพวกเขายังมี perfectinformation น้อยลงในการที่จะทำให้การตัดสินใจ กับในใจ, ourpaper ตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นเวลาหลายปีของการใช้ businesstechnologies e-; ประสบการณ์ด้านไอทีและความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถาม (ขึ้นอยู่กับบทบาทของพวกเขาภายใน SME) และประเภทอุตสาหกรรมการรับรู้ครอบงำ-ence ของความเสี่ยงเมื่อมีการทำ e-business ที่เกี่ยวข้อง decisions.Exploring 'นุ่ม' ด้านข้างของการลงทุนด้านเทคโนโลยีท้าทายความเชื่อมั่นมากกว่าบน เชิงปริมาณทางคณิตศาสตร์และ analyticalapproaches และช่วยปรับสมดุลของ waysof เชิงปริมาณที่เป็นแก่นสารการตรวจสอบในทางที่เป็นระบบมากขึ้น นี้ไม่ได้อ้างว่าเทคนิค Quan-tifiable จะไม่สำคัญ แต่จะเน้นที่พวกเขา arenot กระดาษ element.The ที่สำคัญทั้งหมดมีโครงสร้างดังนี้ส่วนแรกการลงทุนในเทคโนโลยี discussesSME นี้ตามด้วย discussionof แนวคิดของความเสี่ยงทางจิตวิทยาที่นำเสนอมุมมอง subjec-เชิงของความเสี่ยงและประโยชน์ของ วิธีการอัตนัยนี้ usedto สร้างสามสมมติฐาน ต่อไปนี้เค้าร่างของ testingstrategy และลักษณะของ บริษัท ตัวอย่างผล arepresented แล้วข้อ จำกัด ของการวิจัยชี้ให้เห็นทิศทาง furtherresearch และผลกระทบต่อทั้งนโยบายและการ practiceare กล่าวถึง

Results (Thai) 3:

แนวทางของเราที่จะเข้าใจธุรกิจการลงทุน decisionsin SMEs เน้นว่าพวกเขาจะผสมผสานทั้งวัตถุประสงค์ andsubjective การประเมินความเสี่ยง ตำแหน่งเริ่มต้นของเราคือ เจ้าของ SME โดยจะแตกต่างจากที่มีอิทธิพลต่อ theirlarger คู่ เพราะ SMEs โดยทั่วไปไม่สามารถมีอิทธิพลต่อมี.ค. ราคาเกตุ ( ชั้นและไซค์1986 ) และพวกเขายังมีน้อย perfectinformation ที่จะตัดสินใจ กับนี้ในใจ ourpaper ตรวจสอบว่าจำนวนปีของการใช้ e-businesstechnologies ; มันประสบการณ์และความรู้ของผู้ตอบ ( ขึ้นอยู่กับบทบาทของพวกเขาใน SME ) และอุตสาหกรรมประเภท influ อิทธิพล ( การรับรู้ความเสี่ยง เมื่อสร้างธุรกิจที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจสำรวจ ' เบา ' ด้านการลงทุนเทคโนโลยีท้าทายมากกว่าการพึ่งพานั้นมากขึ้น และช่วยรักษาความสมดุลทางคณิตศาสตร์ และ analyticalapproaches นั้นเป็นวิถีการตรวจสอบในทางระบบเพิ่มเติม นี้ไม่ได้เรียกร้องว่า เทคนิค tifiable เฉวียนอยู่หางแถว แต่จะเน้นที่พวกเขามีองค์ประกอบที่สำคัญทั้งหมด กระดาษมีโครงสร้างดังนี้ส่วนแรก discussessme การลงทุนในเทคโนโลยี นี้ตามด้วย discussionof แนวคิดของความเสี่ยงทางจิตวิทยา ซึ่งแนะนำ subjec tive ดูความเสี่ยงและความดี . วิธีอัตวิสัยนี้นำมาสร้างสมมติฐาน 3 . ต่อไปนี้เค้าร่างของ testingstrategy และลักษณะของตัวอย่าง บริษัท ผลลัพธ์ที่ได้นำเสนอ .แล้วข้อ จำกัด ของการวิจัย แนะนำเส้นทาง furtherresearch และผลกระทบต่อทั้งนโยบายและ practiceare กล่าวถึง