Finally, although this study focuse

Finally, although this study focuses on identifying change in auditors’ decision
making process, it is limited by the fact that the method used cannot directly
measure the changes that have occurred or have been enacted in audit processes.
Type 1 error rates, the tool of the present study, are measurable outcomes of this
process, indicating changed reporting habits but not specifically what changes
have occurred in the audit process. Future studies may attempt to collect more
direct evidence from audit firms (for example internal policy documents) to identify
whether in fact there is a genuine change in the criteria used for judging the
appropriateness of the GC assumption after 2001.

Results (Thai) 1:

สุดท้าย ถึงแม้ว่าการศึกษานี้มุ่งเน้นการระบุการเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจของผู้สอบบัญชีทำให้กระบวนการ มันถูกจำกัด ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า วิธีการที่ใช้ไม่ได้โดยตรงวัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น หรือบัญญัติขึ้นในกระบวนการตรวจสอบผลที่วัดได้นี้มีข้อผิดพลาดชนิดที่ 1 ราคาพิเศษ เครื่องมือของการศึกษาปัจจุบันกระบวนการ แสดงรายงานพฤติกรรมเปลี่ยนแปลงแต่การเปลี่ยนแปลงไม่เฉพาะได้เกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบ การศึกษาในอนาคตอาจพยายามรวบรวมเพิ่มเติมหลักฐานโดยตรงจากบริษัทตรวจสอบบัญชี (ภายในในตัวอย่างเอกสาร) เพื่อระบุว่าในความเป็นจริงมีการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในเงื่อนไขที่ใช้สำหรับการตัดสินการความของอัสสัมชัญ GC หลังจากปีค.ศ. 2001

Results (Thai) 2:

ในที่สุดแม้ว่าการศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่การระบุการเปลี่ยนแปลงของผู้สอบบัญชีการตัดสินใจ
ขั้นตอนการทำก็จะถูก จำกัด โดยความจริงที่ว่าวิธีการที่ใช้ไม่สามารถ
วัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นหรือได้รับการประกาศใช้ในกระบวนการตรวจสอบ.
แบบที่ 1 อัตราความผิดพลาดเครื่องมือของ การศึกษาครั้งนี้เป็นผลที่วัดได้นี้
ขั้นตอนการแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการรายงาน แต่ไม่เฉพาะสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลง
เกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบ การศึกษาในอนาคตอาจพยายามที่จะเก็บมากขึ้น
หลักฐานโดยตรงจาก บริษัท ตรวจสอบ (เช่นเอกสารนโยบายภายใน) เพื่อระบุ
ว่าในความเป็นจริงมีการเปลี่ยนแปลงของแท้ในเกณฑ์ที่ใช้สำหรับการตัดสิน
ความเหมาะสมของสมมติฐาน GC หลังจากที่ 2001

Results (Thai) 3:

สุดท้าย ถึงแม้ว่าการศึกษานี้มุ่งเน้นในการระบุการเปลี่ยนแปลงผู้สอบบัญชี
กระบวนการการตัดสินใจ มันถูก จำกัด โดยความจริงที่ว่าวิธีการที่ใช้ไม่สามารถโดยตรง
วัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นหรือมีการประกาศใช้ในกระบวนการตรวจสอบ
ประเภทอัตรา 1 ข้อผิดพลาด เครื่องมือของการศึกษาผลของกระบวนการนี้
เป็นวัด ,รายงานระบุว่า เปลี่ยนนิสัย แต่ไม่เฉพาะสิ่งที่เปลี่ยนแปลง
เกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบ การศึกษาในอนาคตอาจพยายามที่จะเก็บรวบรวมหลักฐานโดยตรงมากขึ้น
จาก บริษัท การตรวจสอบ ( เช่น นโยบายภายในเอกสาร ) เพื่อระบุ
ไม่ว่าในความเป็นจริงมีการเปลี่ยนแปลงของแท้ในเกณฑ์ที่ใช้ในการตัดสินความเหมาะสมของ GC
สมมติฐานหลังจากปี 2001