judgemint

judgemint

Results (Polish) 1:

rozsądek

Results (Polish) 2:

ความมีชีวิตของสเปิร์ม
การทดสอบความมีชีวิตของ ATP ได้ดําเนินการเพื่อตรวจสอบความมีชีวิตของสเปิร์ม (รูปที่ 4) ในช่วงเวลาสมดุลทั้งหมด, 10, 15, และ 20 นาทีระยะเวลาอย่างต่อเนื่องรักษาหนึ่งในความเข้มข้นของ ATP สูงสุดในทุกความเข้มข้นของ DMSO (รูปที่ 4a). นอกจากนี้ความสมดุลกับ 1 และ 2 M PG สําหรับ 10 และ 15 นาทีให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตามระยะเวลาความเท่าเทียมกันไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการ cryoprotective ของ 3 M PG (รูปที่ 4c) สําหรับ MeOH มีความสมดุลกับ MeOH 2 และ 3 M เป็นเวลา 10 และ 15 นาทีและ 10 และ 20 นาทีตามลําดับแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ ATP ที่ดีขึ้นในขณะที่เงื่อนไขที่เหลือแสดงระดับ ATP น้อยกว่า 30% (รูปที่ 4e) เมื่อเปรียบเทียบผลกระทบของ CPAs ในช่วงสมดุล 1 M ของทั้ง DMSO และ PG มีประสิทธิภาพ cryoprotective สูงกว่า 1 M MeOH ในทุกช่วงเส้นเท่า (10-30 นาที; 10-30 นาที; รูปที่ 4b) สําหรับความเข้มข้น 2 M ประสิทธิภาพ cryoprotective ของ DMSO นั้นสูงกว่า PG และ MeOH ในทุกช่วงเวลาที่สมดุลยกเว้นที่ 30 นาทีซึ่ง PG มีประสิทธิภาพ cryoprotective สูงกว่า MeOH (มะเดื่อ 4d) เล็กน้อย แนวโน้มที่คล้ายกันถูกสังเกตที่ความเข้มข้น 3 M ซึ่ง DMSO ให้ความมีชีวิตสูงสุดในทุกช่วงเวลาสมดุลยกเว้นที่ 30 นาทีซึ่ง PG มีประสิทธิภาพ cryoprotective สูงกว่า DMSO และ MeOH (รูปที่ 4f) ในทุกความเข้มข้นและระยะเวลาสมดุล MeOH เป็น CPA ที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดสําหรับสเปิร์มปะการัง (รูปที่ 4b, d และ f)
3.3.ผลของอัตราการระบายความร้อนต่อความมีชีวิตของสเปิร์ม
อัตราการระบายความร้อนที่เหมาะสมถูกกําหนดโดยการประเมินการเคลื่อนไหวของสเปิร์มความเร็วของแต่ละบุคคลและความมีชีวิตของ ATP (รูปที่ 5) สเปิร์มถูกสมน้ําสมเนื้อเป็นเวลา 15 นาทีด้วย DMSO 2 M และต่อมาถูกแช่แข็งที่อัตราการทําความเย็น 59.83 °Cและ 41.70 °C ผลการมีชีวิตของ ATP และการเคลื่อนไหวของสเปิร์มแสดงให้เห็นว่าสเปิร์มแช่แข็งที่อัตราการระบายความร้อน 41.70 °Cมีอัตราการรอดชีวิตสูงกว่าที่แช่แข็งที่อัตราการระบายความร้อน 59.83 °C อย่างไรก็ตามความเร็วของสเปิร์มแต่ละตัวยังคงไม่ได้รับผลกระทบในอัตราความเย็นที่แตกต่างกันเนื่องจากทั้งสองกลุ่มมีความเร็วของแต่ละบุคคลที่คล้ายกัน (ประมาณ 70 μm s−1)

Results (Polish) 3:

osądzanie