One of the problems that has to be

One of the problems that has to be dealt with by theorists of early language acquisition theory is the mis- match between semantic constructs, like Agent, and syntactic ones, like subject. It is proposed that the linguistic system is based on semantic features that are more fine-grained than thematic roles, and that se- lection of subject and direct object can be accounted for by merely four semantic features. These features are conceived of as properties of participants in the lexical entries of verbs, and in this respect, too, they are unlike thematic roles, which are ascribed to NPs in sentences. Thematic roles play a part only in the realization of certain other arguments, notably, the oblique object. It is shown that this different treatment of direct and oblique objects permits a parsimonious explanation of certain linguistic regularities that have posed problems for other theories. Early language acquisition can be explained in terms of the acquisition of these semantic features, and this account thus supersedes the semantic assimilation hypothesis pro- posed previously to deal with the lack of congruence between thematic roles and syntactic categories.

Results (Russian) 1:

Одна из проблем, которые необходимо заниматься теоретики ранней теории приобретения языка является mis матч между семантических конструкций, как агент и синтаксические из них, как тема. Предлагается, что лингвистические система основана на семантические функции, которые более мелкозернистые, чем тематических ролей и что se-lection субъекта и объекта прямой можно объяснить лишь четыре семантические функции. Эти особенности считал размещения участников в лексическую записи команд, и в этом отношении, они также в отличие от тематических ролей, которые приписываются ЯИЭ в предложениях. Тематические роли играют роль только в реализации некоторых других аргументов, в частности, наклонный объект. Показано, что это различные лечения прямых и скошенным объектов позволяет скупой объяснение некоторых языковых закономерностей, которые создают проблемы для других теорий. Раннего овладения языком можно объяснить с точки зрения приобретения этих семантических возможностей и таким образом заменяет этот счет семантической ассимиляции гипотеза про-заданные ранее для решения с отсутствием согласованности между тематическими ролей и синтаксических категорий.

Results (Russian) 2:

Одна из проблем, с которыми приходится иметь дело с теоретиками теории приобретения раннего языка является рассогласования между семантическими конструкциями, как агент и синтаксических, как предмет. Предполагается, что языковая система основана на семантических признаков, которые являются более мелкозернистой, чем тематических ролей, и что se- разночтение субъекта и прямого объекта может быть объяснено лишь четыре семантических признаков. Эти особенности задумана как свойства участников лексических записей глаголов, и в этом отношении тоже, они в отличие от тематических ролей, которые приписываются NPs в предложениях. Тематические роли играют роль только в реализации некоторых других аргументов, в частности, наклонного объекта. Показано, что это отличается обработка прямых и наклонных объектов позволяет экономной объяснение некоторых языковых закономерностей, которые вызывает проблемы для других теорий. Приобретение Раннее язык можно объяснить с точки зрения приобретения этих семантических признаков, и этот счет, таким образом, заменяет собой семантическое ассимиляционную гипотезу, предложенному ранее иметь дело с несогласованностью между тематических ролей и синтаксических категорий.

Results (Russian) 3:

одна из проблем, которые необходимо решать с помощью теоретики раннего языку теории ски - матч между семантические конструкции, как агент, и синтаксические, как предмет.предполагается, что языковые системы на основе семантического черты, которые являются более точным, чем тематических функций, и что se - питания субъекта и непосредственный объект может быть приходится лишь четыре семантических особенностей.эти черты воспринимаются как свойства участников лексических позиции глаголов, и в этой связи тоже, они, в отличие от тематических функций, которые приписывают яиэ в приговорах.тематические роли играть роль только в реализации некоторых других аргументов, в частности, косая объекта.это показывает, что это другой режим прямого и наклонных объектов позволяет консервативных мотивам определенными языковыми закономерностей, которые создают проблемы для других теорий.в начале языку можно объяснить с точки зрения приобретения этих семантических особенностей, и этот счет таким образом заменяет семантические ассимиляции гипотеза про - задали ранее в связи с отсутствием согласованности тематических функций и синтаксические категорий.