We find evidence that, after SOX, a

We find evidence that, after SOX, audit committees’ stock-option equity incentives are
associated with reduced financial reporting quality, as proxied by a company’s propensity to meet
or beat its consensus analyst forecast. This result is of greater economic significance for companies
with high-growth opportunities. Interestingly, our results also suggest that non-option equity
incentives are not associated with financial reporting quality. The observed difference for options
and non-option equity may be due to a short-term focus created by exercisable stock options and the
ability for directors to divest stock options with less scrutiny than held stock (see, e.g., Burns and
Kedia 2006). Overall, our results suggest that the Congressional directive that audit committee
members be independent outside directors may not completely remove the potential that director
stock-option incentives result in reduced financial reporting quality

Results (Thai) 1:

เราพบหลักฐานที่ จากท่าน แรงจูงใจหุ้นทุนของคณะกรรมการตรวจสอบ ได้เกี่ยวข้องกับการเงินรายงานคุณภาพที่ลดลง เป็น proxied โดยสิ่งของบริษัทเพื่อตอบสนองหรือชนะนักวิเคราะห์มติของการคาดการณ์ ผลนี้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจมากขึ้นสำหรับบริษัทมีโอกาสเติบโตสูง เป็นเรื่องน่าสนใจ ผลของเรายังแนะนำหุ้นที่ไม่ใช่ตัวเลือกแรงจูงใจไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพการรายงานทางการเงิน สังเกตความแตกต่างสำหรับตัวเลือกและไม่เลือกหุ้นอาจจะเนื่องจากเน้นระยะสั้นโดย exercisable หุ้นและความสามารถกรรมการ divest หุ้นกับ scrutiny น้อยกว่าหุ้นที่จัดขึ้น (ดู เช่น เบิร์น และKedia 2006) โดยรวม ผลของเราแนะนำที่คำสั่งตั้งกรรมการตรวจสอบสมาชิกเป็นอิสระอยู่นอกกรรมการอาจไม่เอาศักยภาพนั้นกรรมการแรงจูงใจหุ้นส่งผลให้คุณภาพรายงานทางการเงินลดลง

Results (Thai) 2:

เราพบหลักฐานที่แสดงว่าหลังจาก SOX, คณะกรรมการตรวจสอบ 'แรงจูงใจในส่วนของหุ้นตัวเลือกที่จะ
เกี่ยวข้องกับคุณภาพการรายงานทางการเงินที่ลดลงในขณะที่ proxied โดยนิสัยชอบ บริษัท ที่จะตอบสนอง
หรือชนะนักวิเคราะห์คาดการณ์ฉันทามติของ ผลที่ได้นี้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจมากขึ้นสำหรับ บริษัท
ที่มีโอกาสในการเติบโตสูง ที่น่าสนใจผลของเราแสดงให้เห็นว่ายังไม่ใช่ตัวเลือกส่วนของ
แรงจูงใจที่จะไม่เกี่ยวข้องกับการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ ความแตกต่างที่สังเกตสำหรับตัวเลือก
และส่วนที่ไม่ใช่ตัวเลือกอาจจะเกิดจากการมุ่งเน้นระยะสั้นที่สร้างขึ้นโดยเลือกหุ้นใช้สิทธิและ
ความสามารถของกรรมการจะปลดตัวเลือกหุ้นที่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงน้อยกว่าหุ้นที่ถือ (ดูเช่นเบิร์นส์และ
Kedia 2006) โดยรวม, ผลของเราแสดงให้เห็นว่าคำสั่งรัฐสภาที่คณะกรรมการตรวจสอบ
สมาชิกเป็นกรรมการอิสระนอกอาจจะไม่สมบูรณ์ลบที่อาจเกิดขึ้นที่ผู้อำนวยการ
สร้างแรงจูงใจหุ้นตัวเลือกที่มีคุณภาพส่งผลให้เกิดการรายงานทางการเงินที่ลดลง

Results (Thai) 3:

เราพบหลักฐานว่า หลังจากคณะกรรมการตรวจสอบ Sox , ตัวเลือกหุ้นหุ้นประมาณ
เกี่ยวข้องกับลดการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ proxied โดยบริษัทความโน้มเอียงที่จะตอบสนอง
หรือตีการคาดการณ์นักวิเคราะห์ฉันทามติ ผลที่ได้นี้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจมากขึ้นสำหรับ บริษัท
ที่มีโอกาสเติบโตสูง ที่น่าสนใจคือผลของเรายังแนะนำให้เลือกหุ้น
โนนแรงจูงใจที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ สังเกตที่แตกต่างกันและตัวเลือกหุ้นตัวเลือก
ไม่อาจจะเนื่องจากมีระยะสั้นเน้นสร้างโดยเลือกหุ้น exercisable และ
ความสามารถกรรมการเพื่อปลดตัวเลือกหุ้นที่มีการตรวจสอบน้อยกว่าถือหุ้น ( ดู เช่น รอยไหม้ และ
kedia 2006 ) โดยรวม จากผลการศึกษานี้ โดยคำสั่งคณะกรรมการตรวจสอบ
สมาชิกเป็นกรรมการอิสระภายนอกอาจไม่สมบูรณ์เอาศักยภาพที่ผู้กำกับ
เลือกหุ้นบริเวณผลในรายงานทางการเงินคุณภาพที่ลดลง