The look at the workings of IOM, and European agencies such as Frontex translation - The look at the workings of IOM, and European agencies such as Frontex Russian how to say

The look at the workings of IOM, an

The look at the workings of IOM, and European agencies such as Frontex and Europol indeed has shown that the role of the organisation “in action” is very complex and multi-layered in managing migration processes in EU. It can be stated that, without that organizations, some of its noted achievements concerning migration control and cooperation, could have unlikely been achieved by MS alone. Yet, right from the day of its inception, organizations are faced with criticism in the public debate. Closely monitoring their work, several critics concluded that organizations governs ineffective, not well-organized, not opened up for independent monitoring, and not in line with the human rights conventions the Union has ascribed to.
Nevertheless, organizations still seem to remain an ‘option’ of cooperation for MS and not an ‘obligation’ for them to cooperate – from the perspective of the organisations and the reasoning behind their installation an unsatisfying finding. Difficulties during joint operations occurred mainly because of the limited mandate of organisations or because of missing cooperation on the part of the MS. The question if organizations are legitimate organizations can however not be answered better than with yes and no at the moment. If the increase in its executive powers is balanced with international and parliamentary control mechanisms, the fact that organisations are expected to execute the migration policy of the EU will remain. This policy will surely continue to be as debatable as the causes and reasons that year by year send thousands of people on a disastrous journey towards the shores of Europe.
0/5000
From: -
To: -
Results (Russian) 1: [Copy]
Copied!
Взгляд на работы МОМ, и европейских учреждений, как ФРОНТЕКС и Европол действительно показал, что роль Организации «в действии» является очень сложной и многоуровневой в управлении миграционными процессами в ЕС. Можно утверждать, что без этой Организации, некоторые из его отметила достижения касающихся миграционного контроля и сотрудничества, могут иметь вряд ли был достичь только MS. Тем не менее с самого дня ее создания, организации сталкиваются с критики в публичных дебатах. Внимательно следит за их работу, несколько критиков пришел к выводу, что организаций регулирует неэффективным, не организованная, не открыта для независимого мониторинга, а не в соответствии с конвенций по правам человека, которую союз приписывают. Тем не менее организаций по-прежнему, как представляется, остаются «вариант» сотрудничества МС и не «обязательство» для них сотрудничать – с точки зрения Организации и обоснование их установки неудовлетворителен вывод. Трудности во время совместных операций произошло главным образом из-за ограниченного мандата организаций или отсутствие сотрудничества со стороны МС. Вопрос если организации являются законными организациями, однако, не может быть лучше ответить чем с да и нет на данный момент. Если увеличение его исполнительной власти является сбалансированной с международными и парламентских механизмов контроля, останется тот факт, что, как ожидается, организации выполнения миграционной политики ЕС. Безусловно, эта политика продолжит быть же спорным, как причины и причины, которые ежегодно отправляют тысячи людей на катастрофические путешествие к берегам Европы.
Being translated, please wait..
Results (Russian) 2:[Copy]
Copied!
The look at the workings of IOM, and European agencies such as Frontex and Europol indeed has shown that the role of the organisation “in action” is very complex and multi-layered in managing migration processes in EU. It can be stated that, without that organizations, some of its noted achievements concerning migration control and cooperation, could have unlikely been achieved by MS alone. Yet, right from the day of its inception, organizations are faced with criticism in the public debate. Closely monitoring their work, several critics concluded that organizations governs ineffective, not well-organized, not opened up for independent monitoring, and not in line with the human rights conventions the Union has ascribed to.
Nevertheless, organizations still seem to remain an ‘option’ of cooperation for MS and not an ‘obligation’ for them to cooperate – from the perspective of the organisations and the reasoning behind their installation an unsatisfying finding. Difficulties during joint operations occurred mainly because of the limited mandate of organisations or because of missing cooperation on the part of the MS. The question if organizations are legitimate organizations can however not be answered better than with yes and no at the moment. If the increase in its executive powers is balanced with international and parliamentary control mechanisms, the fact that organisations are expected to execute the migration policy of the EU will remain. This policy will surely continue to be as debatable as the causes and reasons that year by year send thousands of people on a disastrous journey towards the shores of Europe.
Being translated, please wait..
Results (Russian) 3:[Copy]
Copied!
операции в МОК, смотреть, и европейских учреждений, таких, как фронтекс, Европол фактически уже показали, что "Роль Организации" является очень сложным, многоуровневого управления ЕС в процессе миграции.можно сказать, что нет такого механизма, который несколько известных о иммиграционного контроля и сотрудничества для достижения результатов, не может в одиночку MS.Однако, ее создание в день права, Организация сталкивается с общественных дебатов критики.внимательно следить за их работу, и некоторые критики считают, что организации, неэффективность управления, не жестко, не открыть независимого мониторинга, а не объясняется конвенций по правам человека и Союза уже линии.
но,Организации, как представляется, по - прежнему MS "варианты сотрудничества", а не "обязательства", они сотрудничества Организации – за угол установки не удовлетворены, поиск аргументации.трудности в совместных операций происходит главным образом потому, что власти в организации Co., или из - за отсутствия сотрудничества г - жа частьэтот вопрос является законным, если организации организации могут не ответил на это нет, чем сейчас.если в его административной власти является парламент и увеличение международного механизма контроля и баланс, в самом деле, Организация будет ЕС будет продолжать осуществление иммиграционной политики.Эта политика будет продолжать в качестве причины для тысячи человек, ежегодно на побережье Европы катастрофические путешествие стоит обсудить.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: