The paper studies empirically the i

The paper studies empirically the impact
of labour on the economic growth in Bulgaria
by applying the growth accounting approach.
It examines the relationship between labour
growth and real GDP growth measured
through their rates on a constant and on a
chain basis. The labour elasticity coefficient
in the production function is calculated by
substantiating four alternative approaches.
Based on the different elasticity coefficient
variants and the data on employment
dynamics, the range of impact of labour
on the realised rates of economic growth
is weighed. On the basis of the outcomes
of the investigation a conclusion is reached
that real GDP growth in the period 1994-
1995 and 2002-2008 was under the
positive and changeable over time impact
of employment which, except for 1995, was
weaker than the impact from developments
in capital and total factor productivity. The
effect from labour developments is most
pronounced in episodes of negative or low
positive rates of real GDP growth as was the
case in 1992-1993, 1997 and the post-2009
interval, and is strongly negative. A similar
negative effect is also observed in the period
1998-2000, however weaker compared to
the consequences from developments in
the rest of the supply-driven growth factors

Results (Thai) 1:

กระดาษ empirically ศึกษาผลกระทบแรงงานในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศบัลแกเรียโดยใช้วิธีการทางบัญชีการเจริญเติบโตมันตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานวัดการเจริญเติบโตและเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงโดยราคาของค่าคง และในการข้อมูลพื้นฐานของโซ่ ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของแรงงานการ คำนวณฟังก์ชันโดยsubstantiating สี่วิธีอื่นขึ้นอยู่กับค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นแตกต่างกันตัวแปรและข้อมูลในงานdynamics ช่วงของผลกระทบของแรงงานราคาของเศรษฐกิจสังคมมีน้ำหนัก โดยผลการสอบสวน แล้วสรุปเศรษฐกิจที่แท้จริงในช่วงปี 1994-1995 และ 2002-2008 ที่อยู่ภายใต้การบวก และอาจมากกว่าผลกระทบเวลาการจ้างงานซึ่ง ยกเว้น 1995ต่ำกว่าผลกระทบจากการพัฒนาในเมืองหลวงและปัจจัยรวมผลงาน ที่ผลจากการพัฒนาแรงงานเป็นส่วนใหญ่การออกเสียงในตอนของค่าลบ หรือต่ำราคาบวกของเศรษฐกิจจริงเช่นมีการกรณีในปี 1992-1993, 1997 และลงรายการบัญชี-2009ช่วง และขอลบ ความคล้ายคลึงกันนอกจากนี้ยังมีสังเกตผลกระทบในรอบระยะเวลาปี 1998-2000 แต่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับผลกระทบจากการพัฒนาในส่วนเหลือของปัจจัยการเจริญเติบโตควบคุมซัพพลาย

Results (Thai) 2:

การศึกษากระดาษสังเกตุผลกระทบของการใช้แรงงานในการเติบโตทางเศรษฐกิจในบัลแกเรียโดยใช้วิธีการบัญชีการเจริญเติบโต. ได้ทำการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานการเจริญเติบโตและการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงวัดผ่านอัตราของพวกเขาเป็นอย่างต่อเนื่องและอยู่บนพื้นฐานของห่วงโซ่ ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของแรงงานในฟังก์ชั่นการผลิตที่มีการคำนวณโดยsubstantiating สี่วิธีการทางเลือก. ขึ้นอยู่กับค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นที่แตกต่างกันหลากหลายรูปแบบและข้อมูลการจ้างงานการเปลี่ยนแปลงช่วงของผลกระทบของแรงงานในอัตราที่ตระหนักถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจมีการชั่งน้ำหนัก บนพื้นฐานของผลที่ของการสืบสวนข้อสรุปถึงว่าการเติบโตของGDP ที่แท้จริงในช่วงเวลา 1994- 1995 และ 2002-2008 อยู่ภายใต้การบวกและอาจมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาที่ส่งผลกระทบต่อการจ้างงานซึ่งยกเว้นปี1995 เป็นที่อ่อนแอกว่าผลกระทบจากการพัฒนาในเมืองหลวงและผลิตภาพการผลิตรวม ผลกระทบจากการพัฒนาแรงงานเป็นส่วนใหญ่เด่นชัดในตอนของการลบหรือต่ำอัตราในเชิงบวกของการเจริญเติบโตของGDP ที่แท้จริงเป็นเป็นในกรณีที่1992-1993, 1997 และหลังปี 2009 ช่วงเวลาและเป็นเชิงลบอย่างมาก ที่คล้ายกันผลกระทบนอกจากนี้ยังเป็นที่สังเกตในช่วงเวลา1998-2000 แต่ปรับตัวลดลงเมื่อเทียบกับผลกระทบจากการพัฒนาในส่วนที่เหลือของอุปทานที่ขับเคลื่อนด้วยปัจจัยการเจริญเติบโต

Results (Thai) 3:

กระดาษที่ใช้ศึกษาผลกระทบ
แรงงานเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจในบัลแกเรีย
โดยใช้การเจริญเติบโตบัญชีวิธีการ .
มันตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงวัดและแรงงาน

ผ่านของอัตราที่คงที่และบน
โซ่ฐาน แรงงานยืดหยุ่นเท่ากับ
ในฟังก์ชันการผลิต คำนวณโดย substantiating สี่แนวทาง

.ขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นมีค่าแตกต่างกัน
ตัวแปรและข้อมูลการจ้างงาน
, ช่วงของผลกระทบของแรงงาน
เมื่อตระหนักว่าอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ
คือชั่งน้ำหนัก บนพื้นฐานของผล
การสืบสวนข้อสรุปถึง
ที่การขยายตัวทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในช่วงปี พ.ศ. 2537 - 2538 และอยู่ภายใต้ 2002-2008

บวก และสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ผลกระทบ
ของการจ้างงานที่ยกเว้น 1995 ถูก

อ่อนแอกว่าผลกระทบจากการพัฒนาในเมืองหลวงและผลิตภาพการผลิตรวม
ผลจากการพัฒนาแรงงานส่วนใหญ่
ประกาศในตอนของลบหรือต่ำอัตราการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงบวก

เป็นกรณีใน 2535-2536 , 1997 และ post-2009
ช่วงเวลาและลบอย่างยิ่ง คล้าย
ลบผลเป็นยังพบในช่วง 1998-2000
,แต่ลดลงเมื่อเทียบกับผลจากการพัฒนาใน

ส่วนที่เหลือของอุปทานขับเคลื่อนปัจจัยการเจริญเติบโต